jersan писал(а):2. Почему обделили второго ребёнка?
О втором ребенке федеральный органы власти позаботились. А наши местные дальше пошли, за третьего будут выплачивать (как впрочем во многих регионах РФ, смысл дублировать господдержку за второго). Почему-то многие считают, что вам должны заплатить за ваших детей. Именно заплатить, по-другому и нельзя обозначить недовольства столь "малыми" суммами. Стимулирование рождаемости вряд ли может предполагать только денежные компенсации, это личное дело каждого, сколько ему детей нужно. Кто-то, обладая достаточным доходом, на одном ребенке останавливается, а кто-то как
Анна-Хаб, рассчитывал только на себя и рожал не из-за денег.
Согласна, что для полноценной гос поддержки семьи нужна комплексная программа, включающая систему детских дошкольных учреждений, в первую очередь, а также возможность льготного кредитования многодетных (это уже сложнее, т.к. необходимо соглашение с банками, субсидирование процентных ставок). Нельзя сказать, что сады в Хабаровске не появляются. Флегонтовцы дождались практически своего сада, да и в Строителе уже строят (про другие районы не знаю). Этого явно недостаточно, но все же что-то двигается, строится, проблема постепенно решается. В свое время лишние сады поотдавали в частные руки, перепрофилировали их, а обратно вернуть не все так просто, и суммы на строительство действительно немалые.
Лично я настроена оптимистично. И еще. До введения семейного капитала были те же проблемы с жильем, садами, и все же кто хотел и мог, рожал и второго, и третьего и четвертого. Никто не страдал, почему так мало дают денег, которые еще и не наличка и нельзя потратить куда хочешь. Стоит подумать, может действительно люди всегда всем недовольны, сколько хорошего не делай?
Про отдых. Думаю, что обеспечивать свой досуг семьи должны сами. Государство обеспечивает поддержку жизненно необходимых благ: жилье, здоровье, образование, соц обеспечение. Иначе получается слишком круто, может еще на новый ремонт и машину будут сертификаты давать?
