У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Аватара пользователя
Счастье
*Всегда в теме*
Сообщений в теме: 19
Сообщения: 11638
На форуме с 06 авг 2007, 16:25
Реальное имя: Всем известно))
Благодарил (а): 1449 раз
Поблагодарили: 1042 раза

У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Счастье » 18 окт 2011, 17:13

Муж задался целью фотик приобрести поновее. :listen У нас старенькая мыльница Canon Power Shot A70. :dead

Хотит посовременнее. :-)
А выбрать не могём. Даже решить не можем - зеркалка или попроще. :stars

Напишите, у кого какой фотег. Нравится/не нравится, почему. И если хотите поменять, то тоже почему.

Уважаемые профессионалы и считающие себя таковыми! Даже от вас флуд и оффтоп /про кнопочку "шедевр" и прочее/ - не допустимы. Отвечайте по существу и без сарказма. Пожалуйста. 8-)
Аватара пользователя
Nastena1985
Опытный пользователь
Сообщений в теме: 1
Сообщения: 353
На форуме с 24 окт 2010, 20:33
Реальное имя: Настя
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 44 раза

У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Nastena1985 » 05 апр 2012, 17:54

Мы купили Sony SLT - A35. Очень довольны. Качество и видео отменные, зеркалка.
Аватара пользователя
olexa-xa
Опытный пользователь
Сообщений в теме: 1
Сообщения: 398
На форуме с 10 июл 2012, 15:29
Реальное имя: Олеся
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 34 раза

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение olexa-xa » 24 июл 2012, 15:31

у меня первая зеркалка была Canon EOS 450D. Закончила 2 курса фотографии. Перешла на полупрофик - Canon PowerShot SX30 IS, он меньше по весу и размеру и качество снимков отменное и zoom мощный. Специально поменяла, чтоб было удобней брать в отпуск
Аватара пользователя
Vалентина
*Любимый фотограф форума*
Сообщений в теме: 9
Сообщения: 2842
На форуме с 05 фев 2009, 20:19
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Vалентина » 24 июл 2012, 23:48

так у него же матрица размером с мышкин... глаз!? какое же там "качество"?
Скрытый текст: Показать
Изображение
Изображение
Фуксия
Старожил
Сообщений в теме: 2
Сообщения: 951
На форуме с 08 сен 2010, 10:03
Реальное имя: Мария
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Фуксия » 28 июл 2012, 16:07

Vалентина, посоветуйте пожалуйста фотик. Я в фотографии чайник, в руках кроме мыльницы, ничего не держала. Есть сильное желание научится , снимать планирую ребенка .
Аватара пользователя
Vалентина
*Любимый фотограф форума*
Сообщений в теме: 9
Сообщения: 2842
На форуме с 05 фев 2009, 20:19
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Vалентина » 28 июл 2012, 18:02

Скрытый текст: Показать
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Счастье
*Всегда в теме*
Сообщений в теме: 19
Сообщения: 11638
На форуме с 06 авг 2007, 16:25
Реальное имя: Всем известно))
Благодарил (а): 1449 раз
Поблагодарили: 1042 раза

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Счастье » 28 июл 2012, 19:56

Лукиш
Интересующийся
Сообщений в теме: 5
Сообщения: 77
На форуме с 23 май 2012, 22:50
Реальное имя: Игорь
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Лукиш » 01 авг 2012, 21:23

пентакс К5, не дорогая, не тяжелая, пылевлагозащищенная любительская зеркала с профессиональными возможностями
Скрытый текст: Показать
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Vалентина
*Любимый фотограф форума*
Сообщений в теме: 9
Сообщения: 2842
На форуме с 05 фев 2009, 20:19
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Vалентина » 01 авг 2012, 23:16

и чем примечательны приведённые снимки? необычайно малым ДД?
Скрытый текст: Показать
Изображение
Изображение
Лукиш
Интересующийся
Сообщений в теме: 5
Сообщения: 77
На форуме с 23 май 2012, 22:50
Реальное имя: Игорь
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Лукиш » 03 авг 2012, 21:17

Vалентина писал(а):и чем примечательны приведённые снимки? необычайно малым ДД?

Так вот, именно у К5 один из самых широких динамических диапазонов среди зеркальных камер, вот ссылочка почитайте: http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... or-Ratings
На приведенных же мною снимках в принципе не возможно оценить ДД как снимков, так и камеры, акцент сделан на малой глубине резкости и характере размытия фона, эти качества конечно зависят от объектива, а не от фотоаппарата, но все же снимки сделаны именно Пентаксом К5. Ранее у меня был Пентакс К7, внешне они одинаковые, а вот матрицы разные, в К7 от Самсунг, она отличалась высоким уровнем шумов на ИСО уже от 800, в К5 стоит матрица от Сони, такая же как и в Никон D7000, отличаются только алгоритмы обработки, также у К7 были проблемы с автофокусом, в К5 он намного более адекватный. Считается, что Пентак предназначен для творческой съемки.
А ДД вот здесь:
Скрытый текст: Показать
Изображение
надеюсь, что не нужно пояснять, что снимки ужаты?

Добавлено спустя 30 минут 40 секунд:
ну или вот снимок, и тени проработаны и света
Скрытый текст: Показать
Изображение
Аватара пользователя
njurra
*Самая философская аватара*
Сообщений в теме: 2
Сообщения: 6505
На форуме с 12 янв 2011, 21:29
Реальное имя: Анна
Благодарил (а): 622 раза
Поблагодарили: 946 раз

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение njurra » 03 авг 2012, 23:07

Лукиш, да простят меня модераторы, можно вам вопрос, как ценителю марки Pentax :-) . муж подарил мне K-r, какие объективы на него можно посмотреть??? заранее спасибо! :flower:

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
можно в ЛС
Лукиш
Интересующийся
Сообщений в теме: 5
Сообщения: 77
На форуме с 23 май 2012, 22:50
Реальное имя: Игорь
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Лукиш » 04 авг 2012, 01:31

njurra писал(а):Лукиш, да простят меня модераторы, можно вам вопрос, как ценителю марки Pentax . муж подарил мне K-r, какие объективы на него можно посмотреть??? заранее спасибо!

Ну, во-первых поздравляю! Во-вторых полагаю, что "каркуша" очень хороший подарок и отличный фотоаппарат!
Как правило, большинству любителей, увлекающихся фотографией, хватит так сказать китового объектива, т.е. идущего в комплекте, как правило это это DA 18-55. Вместе с тем у Пентакса довольно обширная линейка объективов Изображение Изображение, не такая конечно разнообразная и многочисленная, как у ближайших конкурентов, но вполне достаточная для решения большинства задач и получения отличных фотографий. Тут необходимо определить для себя, что Вы хотите фотографировать и как Вы это себе представляете. Если всё подряд и везде, то необходим универсальный объектив, при этом надо понимать, что универсальность это враг лучшего, т.е. компромисс между качеством получаемых снимков и удобством использования. Из универсальных, кроме стандартного китового, отметил бы DA 17-70/4, что означает: диапазон фокусных от 17 мм (широкий угол, например для съемки пейзажей, в тесных помещениях, групповых фото) и до 70 мм (почти портретник, т.е. для съемки людей от пояса, так сказать крупным планом), к тому же у него постоянная светосила во всем диапазоне фокусных, не 2.8, а всего 4, но и это не плохо. Более высокая светосила нужна для съемки в условиях недостаточной освещенности, либо размытия фона, т.к. от значения диафрагмы зависит ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), т.е., если Вы снимаете какой либо объект, находящийся от вас на неком расстоянии, при разных значениях диафрагмы можно получить разные по характеру изображения фотографируемого пространства, при, так сказать зажатой дырке, например значениях диафрагмы от 8 до 16, ГРИП получится очень большая, т.е. все объекты на фотографии, находящиеся на разном расстоянии будут резкие, хорошо подходит для съемки пейзажей, при открытой дырке, например 2.8 ГРИП будет меньше и многие объекты на фотографии "уйдут" из зоны резкости, станут размытыми, сие размытие называется боке, оно позволяет придать фотографии ощущение объема, как бы отделяя основной объект съемки от фона или других объектов, у каждого объектива боке свое и характер боке разный, оно бывает жесткое или мягкое, оно может нравиться, либо нет и вообще у всех фломастеры разные, но увы, как правило, чем объектив дороже, тем боке более приятное. Качество выдаваемой картинки у 17-70 довольно хорошее. В целом данный объектив хвалят, однако ожидать от него шедевров вряд ли стоит, хотя теоретически шедевр можно снять и на Смену 8М :), т.к. снимает фотограф, а не фотоаппарат и не объектив. Кроме 17-70 также недавно выпущен новый универсальный объектив DA 18-135/3.5-5.6 это, что ни есть самый такой более-менее качественных трэвэл-зум, т.е. объектив для путешествий, где пейзаж снять, а где приблизить чего, понятное дело, что о рисунке данного объектива, т.е. как он передает изображение на матрицу фотоаппарата, речь может идти лишь условно или с технической точки зрения, т.к. рисунок есть у любого объектива, вопрос только - какой?
Переходим дальше, есть у Пентакса линейка объективов, так называемая звездная серия. От других объективов Пентакс их отличает наличие пыле-влагозащиты и цена. При этом необходимо заметить, что цена хоть и не совсем гуманная, но аналоги от конкурентов стоят значительно дороже. Лично у меня DA*50-135/2.8, стоит он новый около 40 тысяч рублей, бэушный можно взять за 25. Каритинку он выдает очень качественную, довольно резкую и при этом немного мягкую, хорошо для портретов, вроде и резко и в тоже время некий софт эффект присутствует (Канонистов и Никонистов прошу не путать с мылом!!!), боке у него очень приятное, как бы маслянное. Цветопередача и контрастность также на высоте. Короче, объектив на все 5 баллов!, что неоднократно подтверждено разными тестами, отзывами и обзорами. Но, при всем при этом он совершенно не подходит для репортажной съемки, т.к. довольно неспешно и не всегда точно фокусируется (вообще медленная и не точная фокусировка это болезнь и бич всей системы цифровых зеркальных фотоаппаратов Пентакс, людей снимающих на Пентакс, называют мученниками Сафокса, так называется система автофокусировки Пентакс). (Кстати, довелось мне недавно поснимать на Никон D7000 с объективом Сигма 17-70/2.8-4, так вот не впечатлил, тоже промахи автофокуса присутствуют, 50/50). А вот DA*50-135 уж, если "попал", то фотографии выходят замечательные. Другой звездный объектив это DA*16-50/2.8. Тоже очень хороший объектив, тоже относительно дорогой и поэтому у меня к сожалению его пока нет :) Есть еще другие звездные объективы, такие как телезум DA* 60-250/4, с фиксированным фокусным расстоянием DA*200/2.8, DA*300/4 и высокой светосилой DA*55/1.4, но полагаю Вам они не нужны. Кроме звездной серии у Пентакс есть еще уникальная лимитированная (Limited) серия объективов, так называемые в народе лимы. Основное их отличие от других объективов в компактности. Они как и звездная серия не дешевы и очень хороши, но не имеют пылевлагозащиту. Про лимы можно говорить очень долго, но из всех я бы рекомендовал с фиксированным растоянием DA 40/2.8, именуемый среди пентаксистов за свои малые размеры блинчиком, незнающие при виде фотоаппарата с ним, могут подумать, что объектива вовсе нет (http://www.pentax.ru/catalogue/product/ ... 191802023/). Однако мал золотник, да дорог. Каритнку он выдает очень качественную, очень резок и в отличие от зумов с большим блоком линз очень быстро и шустро фокусируется, имеет удобное фокусное расстояние, так называемый штатник, а еще его называют идеальный потаскун на каждый день, потому что не тяжелый и не занимает много места. Есть и другие лимы, особо ценятся FA 31/1.8 и FA 77/1.8, за неповторимую красивую картинку, но они значительно дороже, чем DA 40/2.8.
Ну и помимо оптики от Пентакс для байонета К (Пентакс) можно взять оптику от сторонних производителей, например Сигма или Тамрон, они будут подешевле фирменных аналогов, но я бы не советовал, не потому что они плохие (среди них есть очень хорошие и достойные стекла), а по другим причинам, не буду пояснять, так как уже устал печатать :)
Вывод: наиболее оптимальный вариант мне видится либо DA17-70/4, либо блинчик DA40/2.8. Звездные DA*16-50 и DA*50-135 при наличии свободных дензнаков и будет Вам, как пишут, щастье! :) Удачи!
Аватара пользователя
Zaznoba
*Дама с Океана*
Сообщений в теме: 2
Сообщения: 3785
На форуме с 06 апр 2010, 21:10
Реальное имя: Наталья
Благодарил (а): 923 раза
Поблагодарили: 623 раза

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Zaznoba » 04 авг 2012, 06:45

Лукиш, Мы купили Canon SX40HS, осталось научиться снимать :mosking А то пока наши снимки мало отличаются от старой мыльницы :(
Аватара пользователя
Vалентина
*Любимый фотограф форума*
Сообщений в теме: 9
Сообщения: 2842
На форуме с 05 фев 2009, 20:19
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Vалентина » 04 авг 2012, 09:27

Zaznoba писал(а):Лукиш, Мы купили Canon SX40HS, осталось научиться снимать :mosking А то пока наши снимки мало отличаются от старой мыльницы :(
Ну, собственно, по сути - мыльницу то и купили.
Скрытый текст: Показать
Изображение
Изображение
Лукиш
Интересующийся
Сообщений в теме: 5
Сообщения: 77
На форуме с 23 май 2012, 22:50
Реальное имя: Игорь
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Лукиш » 04 авг 2012, 12:15

Vалентина писал(а):Ну, собственно, по сути - мыльницу то и купили.

Уважаемая (ый) Vалентина (ссорри, не могу знать как правильно к Вам обращаться, т.к. не понял мале или фемале), в целом согласен согласен с Вами.
Поясню для Zaznoba: физический размер матрицы у данной модели фотоаппарата, скажем так не большой, такой же как и у большинства современных компактных цифровых фотоаппаратов, называемых в народе мыльницами, поэтому по сути мыльницей и является, но из-за внешнего вида и 35 кратного увеличения относится к классу так называемых псевдозеркалок и ультразумов.
Но, Vалентина, тут необходимо опять же быть деликатнее и понять для каких целей приобретался Zaznoba сей фотоаппарат. Почитав ваши другие комментарии, вижу, что Вы разбираетесь в фототехнике и терминах (фотографию видел только одну, понравилась, но по одной сложно судить об общем вашем творчестве и уровне мастерства, интересно было бы посмотреть еще). Так вот, обратил я внимание на Вашу склонность к тяготению к дорогому сектору фототехники, что согласитесь, не каждой хабмаме по карману, да и не нужно то в общем, т.к. любой фотоаппарат это всего лишь инструмент в руках фотографа, хороший плотник и простым топором избу вырубит, а не являющемуся таковым и дорогая бензопила не поможет, а вот в руках мастера любой хороший инструмент поможет ему быстрее достичь желаемого результата и получить возможно более качественный результат, но хороший инструмент, как правило, стоит не дешево. Поэтому призываю Вас быть более снисходительным и толерантным к младшим и соответственно не дорогим моделям фотоаппаратов и их обладателям. Полагаю, что со своей задачей, купленный Zaznoba Canon SX40HS, фиксацией на память моментов жизни, справляется вполне, потому что технические характеристики и возможности большинства современных фотоаппаратов превосходят теоретические и творческие способности подавляющего числа фотографирующих. В чем прелесть и преимущество фотоаппаратов любительского уровня? Они не дороги, удобны и просты в обращении, а качество снимков вполне удовлетворяет запросы большинства людей и начинающих фотографов. Со временем по мере приобретения навыков, опыта и роста мастерства у некоторых фотографирующих приходит рост критериев оценки своих фотографий и понимание того, что им нужно, т.к. фотографов "от рождения" очень мало.
Аватара пользователя
Zaznoba
*Дама с Океана*
Сообщений в теме: 2
Сообщения: 3785
На форуме с 06 апр 2010, 21:10
Реальное имя: Наталья
Благодарил (а): 923 раза
Поблагодарили: 623 раза

Re: У кого какой фотоаппарат?Название, модель, нравится?

Сообщение Zaznoba » 04 авг 2012, 12:46

Лукиш, Спасибо :-) шедевров пока не ждем, немного тренировки и надеюсь полностью буду удовлетворена снимками. Цена и удобство в эксплуатации для меня очень важны и эта камера для нас золотая середина.




  • Реклама

Вернуться в «Фотография и живопись»