Презумпция невиновности или доверие через интернет-2

[tanya_kis]

Стрелочка а все ясно.... извеняюсь, я просто вас не так поняла.....

[ВАСИЛЬКОВА]

Эммм... А как тогда в СП поучаствовать получилось? Помнится, для этого набрать надо сколько-то сообщений... Да и в списках участников Вы должны быть

ну все, спугнули мы мадам, теперь не тут, не в теме про слинги Татьяна не появится

[Жуня]

tanya_kis, вы прежде чем написать немного подумай,ладно? Не помешает! Кто тут глумился над тем что она ребенка потеряла?????? где был ребенок? а был ли он вообще? Я не беру в расчет ни детей, ни болезни, ни трубные обстоятельства, потому что ВОРОВАТЬ нельзя!
Я тоже в свое время ребенка потеряла, и? И это бы оправдывало мои поступки?
Мне обсалютно пофигу на личную жизнь Ас. Сколько у нее детей и где она живет. Мне бы не хотелось ходить и есть то, что готовит ее муженек, и не хотелось бы видеть ее в обсуждениях тем на форуме, т. К. Человек изовравшийся, наглый и вор мне не приятен

[Счастье]

был бы у нее "говорящий" статус целый год до голосования. Я - за.

Не у неё, а у ника Фрюн, понимаете? АС при этом никак не "пострадает" в плане репутации.

А вы получается согласны, что:

Стрелочка писал(а):Получается ошибка пользователей, что ей понапридумывали слишком много номинаций? Надо было оставить тогда узкий выбор: одно "говорящее" звание, например "Нечистая на руку!", и в противовес - "оставить без звания"?

Именно так, потому что в моём понимании (и в понимании тех, кто голосовал за *Оставить без звания*) это значит оставить без внимания. А то - и тема в виде третьей части, и звание особое. Зачем?
Отрицательный пиар - это тоже пиар, причём работающий "на ура"

Помнится, для этого набрать надо сколько-то сообщений...

Там вроде нет такого правила, про кол-во сообщений.

когда она там в чем призналась меня не касается.... я свои деньги забрала и все!!!

Ой, а чего-й-то я к админам на клон собралась? У нас же модераторы тоже могут ай-пи адрес пользователей посмотреть. И сделать выводы

[веселая мамаша]

а у нас по ук рф в уголовное производство идут суммы от 2500 и выше или если потерпевший доказал что ущерб значительный....

ерунда, по Садыковой ущерб даже в 300 рублей входил в дело.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Именно так, потому что в моём понимании (и в понимании тех, кто голосовал за *Оставить без звания*) это значит оставить без внимания. А то - и тема в виде третьей части, и звание особое. Зачем?

Слушайте, чё подумала, ещё пара таких эпизодов мы тут все как заправские юристы будем шарить в составах афер

[Марфуша]

я вот тоже днем еще подумала, что пишет тут снова или С,А, или ее адвокат под ником новым, или ее подруга, да и мягко так обрабатывает потерпевших простить ее и согласиться на мирное......это так подумалось просто мне

[Cubik]

Cubik, а почему крайности...

крайности, потому что вы очень "толсто" агитируете всех заявителей пойти на примирение:дескать, и жизнь ее уже наказала, и сами типа редиски, над тем, что дите потеряла глумящиеся( цитату в студию, кста, можно?), и бабла вам тогда не видать, как своих ушей,и мол, своим решением всех ненаписавших без денег оставите...
какая вам печаль до чужих денег, со всей этой вашей агитацией?

[ВАСИЛЬКОВА]

она мне их вернула а за поступок ее жизнь уже наказала как я смотрю.....

а где вы это смотрите?

[tanya_kis]

зашебись.... еще и виноватую из меня сделали.....
то есь, кто не такие агресивные - те значит агитирую ас "понять и простить"???? жесть логика....

на те вам цитату

eila, я вот думаю нафиг я пашу на работе, когда можно народ нае, а потом тянуть резину, болеть , беременеть, еще + лень или реальная нехватка времени протерпевших.И жизнь продолжается))

Презумпция невиновности или доверие через интернет-2

закрыла для себя эту тему....

[Стрелочка]

Не у неё, а у ника Фрюн, понимаете? АС при этом никак не "пострадает" в плане репутации.

Да ёлы-палы, сколько можно к словам придираться? Я сочинение что ли пишу? Смысл изложила думаю понятно. Кого/что номинировали, тому/ему/этому и надо было присвоить статус.

потому что в моём понимании (и в понимании тех, кто голосовал за *Оставить без звания*) это значит оставить без внимания.

А я не думаю, что это значит однозначно "оставить БЕЗ ВНИМАНИЯ", это может просто значить "оставить БЕЗ ПОРОЧАЩЕГО (так сказать) ЗВАНИЯ", чтобы не портить репутацию человеку, с которым все-таки общаются в некоторых темах вполне адекватно и дружелюбно. Конечно точнее не человеку, и даже не нику, а аккаунту, т.к. ник она может завтра поменять.

Скрытый текст: Показать

такие уточнения вам больше нравятся?

Или вы все-таки настаиваете на "своем понимании, и понимании тех, кто голосовал за "***"? За всех тех и их понимание вы тоже отвечаете?
Ну в общем понятно, что пользователи САМИ ВИНОВАТЫ, что выдвинули несколько номинаций, а не одну. В противном случае было бы 50/29, а получилось, что получилось, увы...

[Жуня]

tanya_kis, а к чему цитата?

[NatiShi]

закрыла для себя эту тему....

зачем вообще лезла то
а цитату из контекста общего не зачем выдергивать...меня поражают люди - зарегятся без году неделя, вообще не в теме и давай дискутировать

[Жуня]

Закрыла тему)))) отлично ! 300 рябчиков то вернула и в суд ходить НИНАДА

[NatiShi]

Стрелочка, да какая разница какой у неё статус - хорошо, что есть форумчане, которые новичкам напоминают в темах ху из ху

[Livly]

хорошо, что есть форумчане, которые новичкам напоминают в темах ху из ху

Не всегда новички понимают такие "напоминания" и пишут: "Да, ладно вам! У человека просто другой взгляд на вещи... Не обижайте этого милейшего человека! И вообще, девочки, не надо ссориться! Ведь не из-за чего!!!"