Mirra писал(а):1 случай осложнений на миллион от вакцины, так это
И? Хотите попробовать попадете вы в этот один на миллион? Я не хочу, дальше? Заболеем корью будем лечится, сопли тоже вирусные бывают, но несмотря на это нос не забывают высмаркивать и промывать и если появилась зелень, капнуть антибиотик. Тоже самое и с пневмонией. Вы считаете, что на вирусную пневмонию смотрят и не лечат ее? Лечат и поддается антибактериальному лечению. Если оно конечно своевременное и легкие еще не сгнили просто.
Mirra писал(а):Поделитесь опытом,
Слава бога опыта пока такого не было. А вообще учебник по детским инфекциям вам в руки.
Mirra писал(а):Прививки (при обычной практике) ставят на первом году жизни.
А потом не ставят? Да ну. График прививок откройте.
А вот у меня иная практика, дети в тесном контакте с больным ребенком не заболели инфекционным заболеванием. Дети были непривиты. Как же так? Значит все же у каждого ребенка свой срок заболеть и переболеть, а не так как в графике прививок написано.Mirra писал(а):Существуют. Если ребенок не столкнулся с возбудителем заболевания, он не заболеет даже если иммунитета к этому возбудителю у него нет.
Mirra писал(а):Летают где-нибудь 100 вирусов, попали к человеку. Если человек привит, то возбудитель в его организме размножится не может. Посидел он там, да и вышел в количестве 100 шт, попал к следующему - опять привитой, помыкался так бедный вирус и сдох.
Елки до 1998 года вакцинация была обязательной, прививали всех без спросу, ну как же так до сих пор не победили кучу прививочных болезней?
Mirra писал(а):. именно так и уничтожили вирус натуральной оспы. Ведь с 1979 г вакцинация от натуральной оспы прекращена, в мире не выделяется ни одного вируса.
Да, оспу, которая вдруг пришла из "неоткуда", типа от верблюдов, молодцы, победили, потому как единственная болезнь, при которой прививка реально работала, потому и кинули все силы на прививание всего человечества. Что же, тоже самое не сделали со всеми остальными болезнями? А все просто, человеческие болезни не поддаются истреблению с помощью вакцинации, да и мало того, вакцинация вообще не защищает на 100% от заболевания. В отличие от ситуации с натуральной оспой и сибирской язвой. Глядишь в скором времени также и СПИД победят, который также вдруг пришел "из неоткуда".
Отправлено спустя 38 минут 51 секунду:
Очень частое осложнение после АКДС
Былкова А.Е., приходящаяся матерью несовершеннолетнему Былкову М. С., <Дата>, обратилась <Дата> в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <Дата> ее сыну в возрасте <данные изъяты> была поставлена прививка АКДС в левое бедро в детской поликлинике №5 г.Читы. В ночь на <Дата> ребенок не спал, беспокоился, у него повысилась температура, в этот же день ребенок был осмотрен специалистом-хирургом и ему поставлен диагноз - местная легкая реакция на прививку . После приема врача хирурга <Дата> назначено лечение. В период с 04 марта по <Дата> держалась повышенная температура, но отека и покраснения не было, о чем истец сообщил патронажной сестре. <Дата> ребенок был госпитализирован в Краевую детскую клиническую больницу с диагнозом - поствакциональный абсцесс левого бедра, было проведено под общей анестезией вскрытие абсцесса, дренирование. При высеве содержимого абсцесса в бактериологической лаборатории была обнаружена кишечная палочка - Echericha coli, которая и привела к образованию абсцесса. Ребенок находился в стационаре 9 дней, заболевание протекало в среднетяжелой форме. С <Дата>, она как мать испытывала моральные страдания, так как ее ребенок не спал, был беспокоен, раздражителен, испытывал боль в области левого бедра, плакал.
Уточнив исковые требования, Былкова А.Е. просила взыскать с ответчика в ее пользу, как законного представителя несовершеннолетнего Былкова М.С., компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб.; за причинение вреда здоровью Былкову М.С. - 600.000 руб.; судебные расходы в размере 50.000 руб.
исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Детский клинический медицинский центр» в пользу Былковой А. Е. компенсацию морального вреда в размере 15.000 руб., судебные расходы – 10.000 руб.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Детский клинический медицинский центр» в пользу Былкова М. С. компенсацию морального вреда в размере 30.000 руб.
В остальных требованиях отказать.
Реальная судебная практика, а не страшилка из инета.
Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:
История про то, как отказ от прививок не волнует органы опеки
Постановлением №64 от 21 марта 2016 года, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее-КДН), Пугачевой ФИО1 назначено административное наказание по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Данным постановлением Пугачева В.В. признана виновной в ненадлежащем осуществлении родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына Петрова ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившемся в неполучении им профилактической прививки против гепатита «В».
Не согласившись с постановлением, прокурор района принес на него протест, в котором указывает на то, что отказ от профилактической прививки является формой реализации права на отказ от медицинского вмешательства. Кроме того, в нарушение требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, постановлением КДН №63 от 21 марта 2016 года в связи с отказом от вакцинации против гепатита «В» сына ФИО2 Пугачевой В.В. уже назначено наказание по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
Два сыночка и лапочка дочка 
