Первые роды были с ЭА, вторые нет. Есть с чем сравнить, во-первых со вторыми родами полностью чувствовала и контролировала весь процесс, как ребенок начал опускаться, как первая потуга пошла и т.д. Соответственно и проблем меньше. И я осталась довольна как все прошло. А в первых родах как поступила врач сразу мне пузырь проколола без предупреждения на осмотре, вод нет, схватки больнючие. Девочки не дадут соврать схватки с водами и без разница огромная. Раскрытие за 7 часов после прокола два пальца, уже врач другой смены заступил, сказал думай насчет ЭА, сутки рожать будешь... Тут я уже больше за дочу переживать стала,точнее за последствия безводного режима, чем за себя, время шло. Согласилась. В результате за 4 часа полное раскрытие. Так что я только за оправданное применение ЭА,а не по прихоти. В моем случае она позволила мне расслабится и процесс пошел быстрее.Сильные схватки без вод так еще на фоне окситоцина мне этого просто не позволили сделать. А в родах очень важно сохранять спокойствие и максимально расслабиться, отдаться так сказать процессу. И еще потуг я не чувствовала, следовала указаниям акушерки и не понимала что происходит. Было трудно. Слава Богу с ребенком все в порядке
.Но доча родилась синяя, не закричала. Как сейчас вспоминаю секунды, в тот момент показались вечностью. Приложили не сразу, а только когда растерли и малышка издала первый крик и я просила дать мне ребенка.
Уже молчу, что подружки-знакомые у которых были ЕР без ЭА, как расскажешь что была ЭА, сочтут за долг сказать, эх слабачка сдрейфила, до конца не понимая всех причин. Самоутвердиться что ли нужно. Глупость.
DanechkaP писал(а):то делали ваще всего жалели что поставили ее
ни разу не пожалела, я пожалела что рано пришла в рд и попала не к очень хорошему специалисту, который применил стимуляцию, чтобы поскорее со мной закончить. Во вторые роды я такой ошибки не допустила.