inna512 , "В контакте" , ближе к началу бала было написано, что дресс-код снижен и дана ссылка
http://www.rusbalkhab.ru .
Странностей там хватает. Допустим, перчатки указаны и в обязательном и в допустимом, от кавалеров требуется чёрный галстук-бабочка (а как насчёт белых при фраках?), для дам обязательны туфли на каблуке (что тоже весьма спорно).Именно кавалерам разрешены исторические костюмы и парики 18 (????) -19 веков. Но нет требования к дамам по убранным волосам (я это только сегодня заметила), ровно, как и запрета на платья бальников. Т.е. это было делом личного вкуса (или его отсутствия) участников. Но вот внешний вид актёров, изображающих литературных или исторических персонажей лежит на совести организаторов. Да и логичность дресс-кода - тоже.
На сайте в общей информации чёрным по белому написано, выделено отдельным абзацем:
"Обратите внимание: при не соблюдении формы одежды билет не дает права на вход!" Там же, в разделе "Бальный этикет":
"Не соблюдая дресс-код, Вы рискуете прослыть невеждой и человеком с отсутствием образования и хороших манер. Будьте внимательны, организаторы балов запрещают проход гостям, не соблюдающим дресс-код." "Просто у нас люди не очень ответственные... не выгонять же их было )))". А Вы считаете, что пишут одно, а делают другое ну о-о-очень ответственные люди?
Я и не сомневаюсь, что было красиво, интересно, весело... Вопрос в другом : зачем приплели Пушкина, если не собирались выдерживать эпоху в принципе? Я не в курсе, чего не хватило организаторам: желания, знаний, средств (хотя, последнего-то, наверняка). Но, "назвался груздем - полезай в кузов", а иначе (цитирую): " Вы рискуете прослыть....", далее по тексту (даже при соблюдении дресс-кода, ведь дело-то не только в нём). Или может, всё-таки, стоит избегать таких резких суждений?