Выбор: спасение своего ребенка или сотни других жизней?

[Ленуська_KHV]

Боже упаси от такого выбора

[МОТЯ]

Всё вот рассуждают о выборе, о правильности решения... Да это всё за несколько секунд произошло! Когда там думать-то! Может, этот дядя, конечно, и святой, но мне кажется, что 99 % простых матерей (да и отцов тоже) просто по воле родительского инстинкта не смогли бы опустить курок! Некогда им было бы думать и рассуждать о высоком, о будушем, которое они даруют выжившему народу... Просто в дикой панике бросились бы спасать своё дитя, вот и всё.

Добавлено спустя 49 секунд:
А вообще, конечно, печально... Я восприняла это больше как душещипательное кино, нежели реальность.

[Кирен]

Я повторюсь, но для меня ребенок важнее всего. Какой крючок, какой поезд, мне кажется я об этом даже и не подумаю, а побегу спасать ребенка. Про женщину, которая отпустила своего сына я смотрела, с тех пор очень боюсь такой ситуации, поскольку у меня их трое, и как спасать, даже не знаю. Я, наверное, предпочла бы утонуть всем вместе, но никого не отпустила бы.

[Эжъ]

я бы выбрала своё дитя ....хотя надеюсь Боже меня спасет от такоего выбора....это очень страшно

[darina]

Я бы конечно выбрала жизнь ребенка. Но как жить дальше, зная что на тебе вина в смерти сотен людей?
О выборе: сколько лет прошло, а до сих пор помню урок литературы, на котором обсуждали как раз таки проблему выбора (по поводу доносов во время Сталина). Учительница задала нам вопрос: "Представьте ситуацию, перед вами ваш отец, брат и сын. Двое из них погибнут, но одного вы можете спасти. Назовите, кого?" Я не помню, чтобы у нас в классе когда-то была такая тишина. Ответа, кстати, так никто и не дал. Потому что страшно представить такой выбор.

[Владмама]

хочу пожелать никогда никому не оказаться в подобной ситуации, не известно как ваш мозг сработает в такой момент?!

[Anubis]

Увы, чужие люди мало что для меня значат. Однозначно не повезло бы пассажирам поезда.
Инстинкт самосохранения в экстремальной ситуации всегда на стороне ребенка. Без ребенка нет и смысла в жизни, спасая ребенка-спасаешь себя. Конечно при условии что ребенок имеет шанс выжить в аварии. Долю секунды потратил бы именно на этот вопрос.

[natale_darin]

Учительница задала нам вопрос: "Представьте ситуацию, перед вами ваш отец, брат и сын. Двое из них погибнут, но одного вы можете спасти. Назовите, кого?"

Представила.... и мозг выдал одно: сын.

[NikiBrilians]

Ролик не смотрела, посмотрю дома его. Но представив ситуацию в голове на рисовалась такая картинка:
Отец спас жизнь людям в поезде, пожертвовав своим дитем, (если это реальность брать а не фильм), все ему благодарны. А он что делает дальше? Начинает тухнуть и винить себя за такой выбор и сам себя губить... Пусть это жестоко прозвучит... Но ближе и важнее твоего дитя нет ничего... Поэтому здесь не может быть выбора.

Да согласно что в экстремальной ситуации рассуждать времени нет, но все же... Не понимаю как родитель может отпустить или дать погибнуть своему ребенку

[Манюня]

AlexV
да никто не знает...вам ролик показали для размышлений..

[Сафари]

Выбрала бы сына.... может потому, что я мама? не папа...

[Фруктик]

Да не было у него выбора, просто не было. Он не мог спасти сына, погибли бы все -и ребенок, и пассажиры, и он сам, если б полез его спасать. Вот и все. Из двух зол выбрал меньшее- спасти хоть кого-то, если обречены по сути были бы все.

[Detko]

не зря в конце ролика показали девушку которая была наркоманкой а стала мамой

[_Алиска_]

я бы выбрала своего ребенка, но не дай Бог оказаться в такай ситуации.

[Lacmus]

За все действия ребенка несет ответственность родитель. То есть из-за своей халатности (какого хрена ребенок делал на этом мосту???) вы готовы погубить сотни людей и еще считаете свой "выбор" правильным? А вы представьте, что ваш ребенок ехал в том поезде и такая вот добрая мамаша пустила его с моста. Я бы ее голыми руками потом порвал. Хотя кому я это говорю...