Выплата банку комиссий за ведение ссудного счета и др.
- Мама Лена!:)
- Новичок
- Сообщений в теме: 7
- Сообщения: 56
- На форуме с 24 дек 2010, 22:44
- Реальное имя: Елена
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- mavaba
- Нас не догонят
- Сообщений в теме: 10
- Сообщения: 17674
- На форуме с 26 фев 2009, 17:31
- Реальное имя: Вера
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 165 раз
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
настасия,
подожду вашего решения суда по Сберу, и тоже в бой пойдем.
притом ипотека наша у них уже погашена, можно и посудиться
подожду вашего решения суда по Сберу, и тоже в бой пойдем.
притом ипотека наша у них уже погашена, можно и посудиться
-
- Опытный пользователь
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 304
- На форуме с 15 май 2010, 16:30
- Реальное имя: Юлия
- Благодарил (а): 2 раза
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
Мама Лена!:),
отпишитесь о результатах заседания
настасия, вашего решения по Сберу тоже ждем удачи вам! тоже надо заняться, срок ИД уже на исходе, а госпошлину надо платить (если к мировому)?
отпишитесь о результатах заседания
настасия, вашего решения по Сберу тоже ждем удачи вам! тоже надо заняться, срок ИД уже на исходе, а госпошлину надо платить (если к мировому)?
- Мама Лена!:)
- Новичок
- Сообщений в теме: 7
- Сообщения: 56
- На форуме с 24 дек 2010, 22:44
- Реальное имя: Елена
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
-
- Пользователь
- Сообщений в теме: 24
- Сообщения: 187
- На форуме с 21 май 2009, 19:46
- Реальное имя: Анастасия
- Поблагодарили: 12 раз
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
Юлишна писал(а):Мама Лена!:),
отпишитесь о результатах заседания
настасия, вашего решения по Сберу тоже ждем удачи вам! тоже надо заняться, срок ИД уже на исходе, а госпошлину надо платить (если к мировому)?
Госпошлину платить не надо,только в шапке ИЗ сошлитесь на
В соответствии с положением п.3 ст.17
Закона РФ «О защите прав потребителей»
потребители по искам,
связанных с нарушением их прав,
освобождаются от уплаты государственной пошлины.
у меня суд 05.08.,посмотрим,может уже что-нибудь в нашей практике поменялось
- Мама Лена!:)
- Новичок
- Сообщений в теме: 7
- Сообщения: 56
- На форуме с 24 дек 2010, 22:44
- Реальное имя: Елена
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
-
- Пользователь
- Сообщений в теме: 24
- Сообщения: 187
- На форуме с 21 май 2009, 19:46
- Реальное имя: Анастасия
- Поблагодарили: 12 раз
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
я на него не смогла приехать, по причине отсутствия в городе. Позвонила с утра секретарю предупредила, но если честно туда и не было смысла ехать, решение в пользу ответчика , в понедельник заберу его и буду апелляцию готовить
-
- Пользователь
- Сообщений в теме: 24
- Сообщения: 187
- На форуме с 21 май 2009, 19:46
- Реальное имя: Анастасия
- Поблагодарили: 12 раз
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
в общем судья сослалась на СИД 1 год и свободу договора ,читала, смешно было,особенно про свободу договора. Попробовала бы она взять ипотеку и пришла в Сбербанк со своим договором ,Буду сочинять апелляционную жалобу
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
вы свободны заключать договор или не заключать ) суд прав.
-
- Пользователь
- Сообщений в теме: 24
- Сообщения: 187
- На форуме с 21 май 2009, 19:46
- Реальное имя: Анастасия
- Поблагодарили: 12 раз
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
Позвольте с вами не согласиться.Свободы договора не было.Форма договора была типовая с заранее прописанными условиями. Откажись я от уплаты комиссии, банк отказал бы в выдачи кредита. Получается,что я из 2-х сторон-экономически слабая. Это не договор между юр. лицами
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
Если открыть Гражданский кодекс и почитать главу посвященную договорам, то встанет все на свои места.
Жирным выделил, то, что является свободой договора. Вы свободны заключать договор на тех условиях и в том порядке, которые вас устраивают. Если вас это не устраивает, вы не заключаете договор.
Если я продаю кирпич и моя цена 10 рублей штука, но вас это не устраивает, но он вам очень нужен и в округе более нет продавцов, это не означает, что купив кирпич вы можете подать в суд и потребовать пересмотра договора в части суммы.
В данном конкретном случае, смешивать свободу договора и ЗОПП в принципе не правильно. Вы либо ссылаетесь на то, что вы заключили договор под давлением и был нарушен принцип свободы договора, либо ссылаетесь на то, что банк совершил нарушение закона о защите прав потребителей, допустим не известив вас о всех существенных условиях договра, заложив в договор не оговоренные, скрытые и дополнительные проценты. Как-то так.
Что касается экономически слабой стороны, это глупость возникшая неизвестно где и неизвестно у кого, а суды ее подхватили.
Я несколько не защищаю банки, но то, что творилось до НГ, это беспредел. Идентичные иски, различные ситуации и одинаковые решения. Я посмотрел более сотни исков и решений. Ситуации у всех различны, факты различны, а иск один, скаченный из инета и решение одно, скаченное из инета.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Жирным выделил, то, что является свободой договора. Вы свободны заключать договор на тех условиях и в том порядке, которые вас устраивают. Если вас это не устраивает, вы не заключаете договор.
Если я продаю кирпич и моя цена 10 рублей штука, но вас это не устраивает, но он вам очень нужен и в округе более нет продавцов, это не означает, что купив кирпич вы можете подать в суд и потребовать пересмотра договора в части суммы.
В данном конкретном случае, смешивать свободу договора и ЗОПП в принципе не правильно. Вы либо ссылаетесь на то, что вы заключили договор под давлением и был нарушен принцип свободы договора, либо ссылаетесь на то, что банк совершил нарушение закона о защите прав потребителей, допустим не известив вас о всех существенных условиях договра, заложив в договор не оговоренные, скрытые и дополнительные проценты. Как-то так.
Что касается экономически слабой стороны, это глупость возникшая неизвестно где и неизвестно у кого, а суды ее подхватили.
Я несколько не защищаю банки, но то, что творилось до НГ, это беспредел. Идентичные иски, различные ситуации и одинаковые решения. Я посмотрел более сотни исков и решений. Ситуации у всех различны, факты различны, а иск один, скаченный из инета и решение одно, скаченное из инета.
-
- Пользователь
- Сообщений в теме: 24
- Сообщения: 187
- На форуме с 21 май 2009, 19:46
- Реальное имя: Анастасия
- Поблагодарили: 12 раз
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ, кредитная организация (в данном случае банк) имеет право в договоре указать иные платежи, кроме процентов. Вместе с тем свобода договора не является абсолютной: принцип свободы договора не предполагает возможности заключать соглашения, противоречащие закону, и не исключает применение норм о ничтожности сделок в случае обнаружившегося несоответствия условий договора требованиям закона. В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Следовательно, действия банка по взиманию комиссии за открытие ссудног счета применительно к п.1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей", ущемляют установленные законом права потребителей .
Считаю, что Банк своими действиями неосновательно получил с меня вышеуказанную сумму комиссии за открытие ссудного счета и причинил мне убыток (я правильно выражаюсь?)
Следовательно, действия банка по взиманию комиссии за открытие ссудног счета применительно к п.1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей", ущемляют установленные законом права потребителей .
Считаю, что Банк своими действиями неосновательно получил с меня вышеуказанную сумму комиссии за открытие ссудного счета и причинил мне убыток (я правильно выражаюсь?)
Re: выплата банку процентов за ведение ссудного счета
когда комиссия за ведение ссудного счета, будет признанна законом не законной, тогда вы будете на 100% правы. Или уже приняли? я просто не очень слежу за этим.
-
- Реклама