Дорогие лекарства и их более дешевые аналоги

[Lala]

Внимание, у каждого препарата есть свои противопоказания! Информация выкладывается лишь для того, чтобы вы могли ею вооружиться и посоветоваться с лечащим ВРАЧОМ! Не более!

Аквамарис - физ раствор, подсоленная вода, Натрия хлорид в ампулах
гельминтокс (лекарство от глистов) - от 120 руб/3 таблетки. Аналог - пирантел (суспензия) -13 рублей.
Гриппферон - интерферон
Зиртек - Парлазин
Зовиракс-ацикловир
Иммунал - настойка эхинацеи
Колдрекс - парацетамол + шипучие таблетки витамина С.
лазолван - халиксол
Максидекс 122 руб - аналог дексаметазон - 25 руб
Мидрацил 374 руб - аналог тропикамид цена - 82 руб
Мирамистин - хлоргекседин
Назол - ксилометазолин
Но-шпа - дротаверина гидрохлорид
Отривин - ксилометазолин
Суммамед - азитромицин
Тизин - ксилометазолин
Флюкостат - Флуконазол
Амоксиклав - Аугментин - Антибиотик
Антигриппин (имп.) - Антигриппин (наш) - При простуде и гриппе
Арифон - Индап - От повышенного артериального давления
Бактрим, септрин - Бисептол - Сульфаниламид, при инфекциях
Бромгексин Берлин-Хеми - Бромгексин - Отхаркивающее
Витмаин С, шипучие таблетки - Витамин С - Витамин, повышает иммунитет
Вольтарен Акти - Диклофенак — Н. С. - Обезболивающее
Дифлюкан - Форкан - Противогрибковый антибиотик
Задитен - Кетотифен - От аллергии
Зовиракс - Ацикловир - Против герпеса
Имигран - Амигренин - Средство против мигрени
Иммунал - Эхинацея - Повышает иммунитет
Интал - Кромоген - Для профилактики астмы
Калпол - Парацетамол - Жаропонижающее
Кефзол - Цефазолин - Антибиотик
Кларитин - Кларотадин - От аллергии
Клафоран - Цефотаксим - Антибиотик
Кордипин ретард - Кордафлекс - Сердечное, от давления
Кромоглин - Кромогексал - Капли от аллергии
Ксимелин - Галазолин - Капли в нос
Лазикс - Фуросемид - Мочегонное
Лазолван Амброксол, - амбробене - Отхаркивающее
Мезим форте - Панкреатин - Улучшающий пищеварение (фермент)
Ноотропил - Пирацетам - Улучшающее деятельность мозга
Но-шпа - Дротаверин - Снимающее спазмы
нурофен - ибупрофен - нестероидное противовоспалительное (от болей, в т.ч. в суставах, и температуры)
Оспен - Феноксиметил пенициллин - Антибиотик
Панадол - Парацетамол - Жаропонижающее
Пантогам - Кальция гопантенат - Улучшающее деятельность мозга
Парлодел - Бромкриптин - При паркинсонизме
Саламол - Сальбутамол - Против приступа астмы
Селемицин - Амикацин - Антибиотик
Сумамед - Азитромицин - Антибиотик
Тайленол - Парацетамол - Жаропонижающее
Упсарин упса - Аспирин - Жаропонижающее при простуде
Фестал - Панкреатин - Улучшающий пищеварение (фермент)
Флемоксин - Амоксициллин - Антибиотик
Юнидокс - Доксициклин - Антибиотик

apteka-ifk.ru вот тут можно посмотреть аналоги

[pat]

Crafty, да выделяла вашу цитату, а почему-то так написалось
Мне интересно, уточните у врача, именно про иммунные препараты - неужели она считает, что нет у нас эффективных? И ничего не смогла вам порекомендовать? И неужели витамины тоже плохи?
И ещё вопрос, который меня очень волнует - есть ли разница между препаратами, которые изготавливаются за рубежом и продаются в России и препаратами ,которые изготавливаются за рубежом и только там и продаются? Кто-нибудь в курсе?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

А как раз леденцы от кашля, да от боли в горле не помогают совсем, как и широко разрекламированный Гексорал и др.

А я только им и спасаюсь. Больше ничего не помогает.

[Вика97]

А мне этот кагоцел вооообще не помогал. Три раза заболевала, и все три раза он был неэффективен.

Вот вот и маме моей не помогает, все исключительно индивидуально

[МаНюша]

Так почему же в больницах лечат дешевыми лекарствами и это помогает?
Я сама стараюсь не экономить на лекарствах и покупаю то, что врач прописал, но иногда от этого толку ноль. Ясно ещё и что таблетки от кашля за 1рубль упаковка никто не станет подделывать, а вот дорогой препарат могут. Но всегда надеюсь на лучшее
А знакомая мне все уши прожужжала, что она начинающуюся простуду сразу же лечит как и большинство врачей русскими лекарствами в таблетках(не помню точно какими, но 3 наименования по полтаблетки - парацетамол+ацетилка+ может аспирин или анальгин, не помню точно) и всё это несколько раз пьёт и болезнь глушится, не развивается дальше вообще. Это мне тоже непонятно, т.к. врачи советуют не сбивать температуру
Другая знакомая этим же методом ребенка своего трёхлетнего лечит (только дозы меньше) и тоже говорит, что помогает (не то что эти современные препараты)

[Crafty]

аспирин или анальгин

может, я чего путаю, но эти лекарства деткам вообще ни к в коем случае давать нельзя.

[МаНюша]

аспирин или анальгин

может, я чего путаю, но эти лекарства деткам вообще ни к в коем случае давать нельзя.

Какое-то из них точно нельзя, но я в названиях могу ошибаться, помню только, что 3 препарата русских дешёвых в таблетках.

Вот скорая помощь назначает парацетамол, супрастин и ношпу, но это чтоб сбить температуру, когда она высока и это действует лучше сиропчиков. И укол у них такой тройной раньше использовался, а сейчас не знаю то ли под запретом, то ли колят ещё иногда. Нам кололи года два назад, когда температура не сбивалась просто парацетамолом.

[ЛяляСаня]

анальгин

100% нельзя.

[Мамуля-2010]

Спасибо всем за ответы!!! я вот по неопытности сначала тоже покупала только то, что врачи прописывали (первый ребенок, страх навредить самодеятельностью), а теперь обязательно буду спрашивать про аналоги, но проверенные (необязательно отечественные, среди зарубежных тоже есть разные производители и цена разная). У врачей больше опыта по препаратам, в любом случае, они наблюдают результаты лечения у детишек разными лекарствами, знают уже проверенные временем средства. Ну и, конечно, собственный опыт, уже немного есть.

Хотелось бы, чтобы врачи не были торговыми агентами производителей лекарств, а назначали те препараты, которые работают вне зависимости от цены, а именно качества. В больницах тоже должны лечить не дешевыми средствами, а эффективными, которые не приводят к более плачевным последствиям после этого лечения.

[Tdutybz]

Например, Хлоргексидин стоит в несколько раз дешевле, чем Мирамистин, Пертуссин, который гораздо дешевле Лазолвана и ему подобным препаратам, и выздоровели.

Разные фирмы, разные цены.

Понятно, что больницы покупают, наверняка, по 94-му закону, самые недорогие препараты...

Больницы вообще не по торговому наименованию закупают, а по действующему веществу. Плюс - ориентировка поддерживать отечественного производителя. Ну и, ессно, самое дешёвое.

...но тогда и в поликлиниках должны предлагать родителям выбор (называть аналоги), а не втюхивать, что им производители нарекламировали.

Ой, ну на фига врачу ещё и о вашем кармане думать? Да и учить несколько наименований, когда можно одно? А потом выслушивать - понавыписали дешёвки, которая нифига не лечит?

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

Я совсем не против хороших средств для лечения, но бывает, что аналог работает ни чуть не хуже импортного.

А как выясняют вообще эффективность конкретного лекарства знаете?

Доче назначили Кипферон (стоит почти 900 р.), появилась сыпь, сейчас используем Виферон (250 р), и результат лучше, аллергии нет.

Разочарую - что один, что другой препарат применяют только в нашей стране. Ни о чём не говорит?

(а это только врач может сказать, а вернее подсказать, что аналог есть).

Ну в первом приближении можно смотреть по действующему веществу.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Re: Эффективность лекарств

Хорошо себя зарекомендовали такие отечественные иммунные препараты, как полиоксидоний и имунофан, и ряд других.

У кого зарекомендовали? Где толпы иностранцев, тоннами закупающие такие чудесные вещества? (За рубежом нет подобных "лекарств" как класса.)

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
Re: Эффективность лекарств

Мне интересно, уточните у врача, именно про иммунные препараты - неужели она считает, что нет у нас эффективных?

Нигде в мире нет такого понятия - поднять иммунитет в нашем понимании (я не говорю про иммунные болезни), то есть для состояний "че т дохлая какая-то стала" (с) Соответственно, и препаратов нет. И наши полиоксидонии нифига не спешат закупать

И неужели витамины тоже плохи?

При установленном авитаминозе - нет. А профилактического эффекта нет ни у каких.

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

Хотелось бы у хорошего врача наблюдаться.

Я не оригинальна - Комаровский, русмедсервер, боталекс.

а теперь обязательно буду спрашивать про аналоги, но проверенные (необязательно отечественные, среди зарубежных тоже есть разные производители и цена разная).

Кем и как проверенные? У нас по закону не обязательные проверки эффективности лекарств по сравнению с пустышками, не то что аналогов.

У врачей больше опыта по препаратам, в любом случае, они наблюдают результаты лечения у детишек разными лекарствами, знают уже проверенные временем средства.

Это хорошие и думающие - и результаты наблюдают, и выводы делают. А самое главное - литературу соответствующую читают. Как правило, на англицком языке.

Хотелось бы, чтобы врачи не были торговыми агентами производителей лекарств, а назначали те препараты, которые работают вне зависимости от цены, а именно качества. В больницах тоже должны лечить не дешевыми средствами, а эффективными, которые не приводят к более плачевным последствиям после этого лечения.

Аха, а ещё хотелось бы мир во всём мире, здоровья и щастья всем

[pat]

У кого зарекомендовали? Где толпы иностранцев, тоннами закупающие такие чудесные вещества? (За рубежом нет подобных "лекарств" как класса.)

Зарекомендовали у наших ведущих специалистов. Знаю, что иностранная медицинская школа против назначения иммунных препаратов. Не попадались на глаза исследования, доказывающие что они правы, а российские-советские медики нет. Вот, в частности, герпес рецидивирующий: да, иностранцы считают, что не надо назначать иммунотропные средства, наши - наоборот.Кто же прав? герпес процветает во всём мире .
Потом ещё про "поднять иммунитет" - есть исследования, что наши дальневосточные адаптогены хорошо с этим справляются (естественно, не при иммунодефицитах, а при "дохлости"). Вот я и спросила, что врач порекомендовал.

[Tdutybz]

Зарекомендовали у наших ведущих специалистов.

Я не верю нашим специалистам. Даже ведущим.
Верю исследованиям. А их нет. Нашим "исследованиям" не верю. Потому что проводятся они чуть ли не по топикам в этом разделе

Не попадались на глаза исследования, доказывающие что они правы, а российские-советские медики нет.

Так доказывать надо эффект, а не его отсутствие! Причём исследование должно быть независимым, рандомизированным, двойным слепым, многоцентровым и тп. Есть у нас такие?

Кто же прав? герпес процветает во всём мире .

Представьте, если есть хорошее помогающее лекарство. Они дураки штоли своим пациентам его не назначать? Врачи-вредители? А страховые компании спокойно на это смотрят?
Если есть желание - поищите про димебон, интересная история.

Потом ещё про "поднять иммунитет" - есть исследования, что наши дальневосточные адаптогены хорошо с этим справляются (естественно, не при иммунодефицитах, а при "дохлости"). Вот я и спросила, что врач порекомендовал.

Ценность этих "исследований" примерно такая же как ценность топиков в этом форуме "Кому помогло лекарство А?", то есть около нуля.

[pat]

Tdutybz, ну вы же наверняка в курсе, кто себе может позволить независимые, рандомизированные, двойные слепые, многоцентровые исследования?! Таких денег нашей медицине не выделяется и не выделялось никогда. Их европейские-то страны не всегда могут себе позволить, только США.
И как лечить больных? Ждать, пока наконец-то деньги появятся на исследования? Тут приходит на помощь многолетняя практика, так что зря вы нашим ведущим специалистам не верите. А у кого лечитесь и детей лечите?

[Цветочница Анюта]

То, что препараты для "подстегивания" иммунитета -наше изобретение, абсолютно согласна. Кстати и эффективность их никак не доказана официальна, тоже читала. Или вот арбидол тоже... Нет научных доказаний его эффективности и безопасности, ан нет ... Рекламирует и советуют всем.
Я думаю, иммунитет такая тонкая вещь, что не стоит туда соваться и стимулировать его по всякому поводу и без него. Иначе он вообще перестанет вырабатываться свой собственный.

[Tdutybz]

Tdutybz, ну вы же наверняка в курсе, кто себе может позволить независимые, рандомизированные, двойные слепые, многоцентровые исследования?! Таких денег нашей медицине не выделяется и не выделялось никогда.

А не на "выделенные" деньги эти исследования проводятся, а на деньги фармкомпаний, которые утверждают, что их новое лекарство действительно лечит. Что, тот же Фармстандарт мало заработал на производстве арбидола и у него нет денег на исследования?
Зачем делать нормальные испытания, если по законам нашей страны можно деньгу делать?

Их европейские-то страны не всегда могут себе позволить, только США.

Нет, у них доказательства тоже нужны.

И как лечить больных?

А чужими исследованиями никак нельзя пользоваться? Тем более - американские налогоплательщики оплачивают содержание пабмеда - читай не хочу. Да и сайт ФДА открыт для всех.

Ждать, пока наконец-то деньги появятся на исследования?

Так никогда не появятся. На фига нашим что людЯм, что врачам и особенно чиновникам эти исследования?
А деньги есть. Ведь одиночка не может "придумать" новое лекарство, это не простой процесс. А у фармфирм деньги есть, только зачем пускать их на какие-то исследования, если и так купят?

Тут приходит на помощь многолетняя практика, так что зря вы нашим ведущим специалистам не верите.

Так не зря не верю Когда сама начала вникать - тоже думала - ну не может такого быть, не может. Оказалось - ещё как.
Хороший пример - цераксон. Провели исследование, сделали вывод - не лечит. Привезли к нам - и все "ведущие специалисты" хором - ах, замечательное лекарство, лечит только так.

А у кого лечитесь и детей лечите?

У участкового врача. Но - делю всё на десять и проверяю (где - уже писала выше).

[pat]

У участкового врача. Но - делю всё на десять и проверяю (где - уже писала выше).

Это вам повезло, что просто консультациями участкового обходитесь.

[Tdutybz]

Это вам повезло, что просто консультациями участкового обходитесь.

ТТТ. А смысл принимать неэффективные лекарства какой? Уж лучше ничего, чем что попало.