Vitaminka писал(а):skachko
Да дом не новый. Но окна и двери качественные. Пол правда холодный. Это наверно много значит. Сейчас в больших домах, я слышала, теплые полы делают, так эффективнее наверное.
Окна и двери могут быть суперскими, но поставлены не по ГОСТу, тогда и через них теплопотери будут. ГОСТы у нас не дураки придумали, если их придерживаться, можно хорошо экономить на эксплуатации дома.
Холодный пол - считайте процентов 30 денег за отопление дарите ему.
Утеплите его экструдированным пенополистиролом (эппс, это самый экологичный из всех утеплителей). Достаточно 10 см толщины, сразу почувствуете разницу! А такие слова как "минвата" и "пенопласт" забудьте навсегда, если не хотите дышать ядами. ;)
Оло-Соло писал(а):А вы не знаете про технологию "теплые стены"? По стенам вроде сетка из проводов-теплоносителей устанавливается, под отделку, работает от электроэнергии. Говорят, что она экономична.
Теплые полы водяные эффективнее. Подумайте сами, куда идет теплый воздух? Правильно - наверх. Если прогревать помещение полом, то весь объем помещения прогрет равномерно и требуется меньше энергии (читай - денег), чтобы иметь свои +22 дома.
Правда, есть тонкость. Теплые полы лучше всего работают под плиткой, т.к. у плитки или камня теплопроводность высокая. А вот паркет или ламинат имеют очень низкую теплопроводность и кпд системы падает.
А теплые стены лучше, чем обычный радиатор хотя бы тем, что имеют большую площадь. Но опять же учитывая то, как циркулирует воздух, кпд у них ниже теплых полов.
. В частности - ПАВы (поверхностно-активные вещества).
я знаю как пахнет это мыло. И что, никаких гелей для душа, скрабов там? 
!
Как я уже говорил теплый пол возможен только с каменным покрытием пола, иначе в нем смысла нет.
. Что-то он мне два года назад по-другому объяснял. Эти стены ему нужны были как запасной вариант при отключении воды, вроде бы.
чубайса