Плазма или ЖК, что лучше?

[Забава]

Хочу купить телевизор, диагональю от 40. Но что выбрать плазму или жк не знаю, чем они вообще отличаються и что лучше? А так же подскажите какую фирму или модель лучше брать?

[ИринаР]

Забава
Я не сильна в технике, но слышала, что плазма лучше, т.к. сбоку ЖК не посмотришь, и если ребенок нечаянно впишится в телевизор, то ЖК "не устаит", а плазма выдержит....
Утверждать не могу, это все из разговоров "застольных наших мужчин...
У нас Плазма, и у друзей многих только Плазма, не слышала, чтобы ЖК покупали...

[Даняша]

Наоборот.ЖК под углом в 180 градусов видно, а плазму только напрямую. если сбоку смотреть , то только черное видно. У нас была плазма, поломалась. сейчас купили ЖК.
У плазмы около 5 лет живучести, потом ломаеться. У ЖК 10-15 лет. Разница в том, что в ЖК лампы накаливания, а в плазме газ. Вот газ то и приходит в негоность, если раньше него схема не полетит.

[ИринаР]

Даняша
НЕ... Специально посмотрела сбоку, все видно...
Наверное, у вас еще одна из первых модели Плазма была, а теперь уже усовершенствовали модельки.
Цитирую мужа:
"У Плазмы преимущество в яркости и картинка не бегает квадратами как у ЛСД (ЖК), но высокое электропотребление от 700Вт до 1 кВт. Выгорает не газа, а пиксели (ячейки с люминофором, заполненные газом), в новых моделях от этого недостатка избавились. На старых моделях также выгорала картинка - значок ТВ в углу экрана, а в новых - картинка "гуляет" и все ОК.
А у ЖК одно преимущество - цена. Высокое разрешение не нужно. Наоборот, даже хуже, если смотреть телевидение."

[Даняша]

А у ЖК одно преимущество - цена. Высокое разрешение не нужно. Наоборот, даже хуже, если смотреть телевидение."

Я конечно в таких тонкостях не разбираюсь, но мне все это объяснял видеомастер. И в инете я читала. Но насчет долголетия, ЖК дольше служат.Так плазма дешевле ЖК, в чем тогда преимущество. мы когда ЖК выбирали, то плазма с диаганалью 42 дюйма стоила около 40т, а ЖК 80 тыс.

[ИринаР]

Ну на вкус и на цвет товарищей нет

Надо самому идти в магазин и смотреть что конкретно больше понравится, плазма или ЖК. Причем смотреть не красивую картинку с цветочками - а обычный телеэфир, динамичную сцену из ДВД-фильма и естественно настроечно-цветовую таблицу.

P.S. У знакомых в прошлом году 3-хлетний мальчик уничтожил ЖК в 1 же день. Ткнул ДВД-диском в экран и пропорол его. Сони Бравия отправилась на помойку - т.к. случай не гарантийный.

[Olg_@]

да-да, ЖК лучше плазмы и долговечнее. Мы покупали ТВ и консультировались по этому поводу.

[ЕврАзия]

ЖК однозначно лучше, работала в Контуре (кредиты выдавала) с продавцами много болтали они меня и просветили, у плазмы ч/з 3 года цвета меняются а ч/з 5 вообще дохнет в Китае еще оставшиеся плазменные ТВ даже не включают (ну т.е. они не работают постоянно) что бы цвета сохранить.

[Забава]

Ура мы купили телевизор!!!! Остановились все таки на ЖК. По нескольким причинам:
1. Плазма, в отличие от ЖК, потребляет в среднем вдвое больше электроэнергии. Дело не в стоимости просмотра, а в проблемах отвода тепла, влияющих на надёжность электронных компонентов. Повышенное выделение тепла приводит к тому, что редкая плазменная панель обходится без вентиляторов охлаждения, вносящих дополнительные акустические шумы. И Плазму не рекомендуют по это причине вмонтировать в ниши.
2 Срок службы. Средний срок службы «плазмы» составляет 30000 часов, в то время как у ЖК он вдвое больше (до заявленных отдельными производителями 75000 часов).
3. Экран Плазмы может выгорать как следствие высокой рабочей температуры, в ЖК Низкая рабочая температура исключает выгорание экрана.

[Amadeus]

ой, как вспомню наши мытарства по поводу того, что же лучше... брррр... Всех консультантов замучали. Потом обратились к знакомому парнишке, который тоже консультантом работает, в общем аж взмокли, пока купили И у тех и у других есть свои плюсы и минусы. А уж выбирать Вам, какие плюсы нужнее вам.
Про потребление э/энергии, это правда, плазма потреьляет больше энергии. Около него аж жарко сотять, пока он работает. Может оставлять "след", если долго будет показываться статичная картинка. Но такого в домашних условиях не бывает вообще-то. Говорят. плазма лучше DVD показывает, а ЖК лучше ТВ программы.
В общем сами мы купили ПЛАЗМУ (и очень довольны ) А мои родители ЖК взяли... довольны не меньше нашего
Только диагональ не помню в дюймах (если в см, то 106 см)

да-да, ЖК лучше плазмы и долговечнее. Мы покупали ТВ и консультировались по этому поводу.

вот так однозначно сказать нельзя. Если бы всё было ИМЕННО так, то все покупали бы только ЖК, а плазмы перестали бы выпускать

[Даняша]

да-да, ЖК лучше плазмы и долговечнее. Мы покупали ТВ и консультировались по этому поводу.

вот так однозначно сказать нельзя. Если бы всё было ИМЕННО так, то все покупали бы только ЖК, а плазмы перестали бы выпускать

Так плазмы же дешевле,если сравнивать одну диагональ. поэтому и на них есть свой покупатель, а кому то просто нравиться.

[Amadeus]

а кому то просто нравиться.

если кому-то нравится, то это одно, а если гворить:

ЖК лучше плазмы и долговечнее. Мы покупали ТВ и консультировались по этому поводу.

то это слишком однозначно и несправедливо... ИМХО.

Так плазмы же дешевле

да нуш? Мы зимой покупали..... и как бы мягко говоря, такого вывода не сделали.

[ИринаР]

На счет цены...
Я всегда была уверена, что Плазма дороже, чем ЖК....
Когда мы брали свою Плазму, то ЖК были на треть дешевле.

[Даняша]

На счет цены...
Я всегда была уверена, что Плазма дороже, чем ЖК....
Когда мы брали свою Плазму, то ЖК были на треть дешевле.

Так и плазма плазме рознь. характерситики то разные. можно купить телевизор 46 дюймов диагонать за 40т, а можно и 19 дюймов за ту же цену. Посмотрите в прайсах фирм, что у того же самсунга разбег цен на одну и ту же диагональ огромен. Сейчас глянула самые дорогие телеки в контуре:ЖК ТВ LCD 37" - 40" Sharp LC-52HD1- 161 тыс, ТВ Plazma 50" Pioneer PDP-508XD- 98 тыс, так жк 40 дюймов, а плазма 50. есть разница ведь.

[ИринаР]

Даняша
Да ладно... Фиг с ними с ценами.
Я до сих пор помню, как купили фотооаппарат за одну цену, а через полгода, такой же фотик уже в два раза дешевле был.