Трагедия в Кемерово.
-
- Новичок
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 11
- На форуме с 04 май 2018, 16:41
- Реальное имя: Кирилл Кашников
- Поблагодарили: 1 раз
Трагедия в Кемерово.
Жуткая трагедия! но не нужно казнить всех показательно! И почему-то только сейчас начались проверки ТЦ. Это должно происходить регулярно!
- YourStrawberry
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 3
- На форуме с 19 апр 2016, 13:01
- Благодарил (а): 1 раз
Трагедия в Кемерово.
Вот действительно, почему у нас в стране все делается как должно, только после того как случится страшная трагедия!!!???? Такого рода проверки должны проводится каждый год, а то по факту у нас при открытии ТЦ через конверт проходят проверку и все на этом, все службы благополучно забывают про их существование.....У всех на уме только одни, набить свои карманы....
- ФинтифлюшкаМама
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 9
- Сообщения: 3420
- На форуме с 22 янв 2011, 17:05
- Благодарил (а): 817 раз
- Поблагодарили: 632 раза
Трагедия в Кемерово.
YourStrawberry писал(а):Вот действительно, почему у нас в стране все делается как должно, только после того как случится страшная трагедия!!!???? Такого рода проверки должны проводится каждый год, а то по факту у нас при открытии ТЦ через конверт проходят проверку и все на этом, все службы благополучно забывают про их существование.....У всех на уме только одни, набить свои карманы....
Про "раз в год должны" не подскажете, где написано?
В 294фз - плановая проверка один раз в три года. А перечень проведения внеплановых проверок весьма ограничен например, по жалобе может быть инициирована внеплановая проверка (и то через согласование с прокуратурой) или по предписанию, протоколу по ранее проведенной проверке (т.е если ранее были зафиксированы нарушения). В случае возникновения резонансного происшествия (как после трагедии в Кемерово) тоже возможно выйти на проверку. Так что ничего удивительного нет в проведении массовых проверок.
Все же сделано с точки зрения законодательства, для защиты бедного предпринимательства. Они ж ныли, что работать им несчастным не дают проверки различных гос.органов. Вот и защитило их правительство таким вот замечательным законом Да и до сих пор они ноют, даже по той же ссылке. Мне вообще не понятны их аргументы...работают, но не знают, что у них есть нарушения Т.е деньги брать с посетителей они знают как, а про пожарную безопасность не знают. Про прохождение проверки через конверт - не подскажу Но когда я работала в одной из контрольно-надзорных организаций 150 лет назад- не получила ни одной хотя бы пластилиновой конфеты. Или даже намека на благодарность
Лично вы много жалоб писали в контролирующие органы, если видели на ваш взгляд нарушения? Просто вспомнился мне случай, как мне продали лекарство с откровенно неправильными условиями хранения. И не хотели принимать его обратно. Я накатала жалобу в Росздравнадзор, они аптеку эту взбодрили. Так одна из знакомых искренне недоумевала зачем я из-за двух копеек связываюсь. Но дело то не в деньгах , а в безопасности.
А у нас люди , видимо, в большинстве такие. Сначала, ой нафиг бы я время теряла, а потом охают, что как так, куда проверяющие смотрят.
Отправлено спустя 9 минут 29 секунд:
Очень интересно, как магазины Радости удачно прошли проверку. Я одна там не ориентируюсь что ли ? Даже эскалатор с трудом там нахожу, и то не всегда. А на запасной выход ни разу не натыкалась В случае ЧП с задымлением и отключением света я бы точно там села и...расплакалась
- KartinkA_2500
- Ударник форума
- Сообщений в теме: 2
- Сообщения: 1092
- На форуме с 14 мар 2012, 22:44
- Реальное имя: Катя
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 145 раз
Трагедия в Кемерово.
ФинтифлюшкаМама писал(а):Очень интересно, как магазины Радости удачно прошли проверку. Я одна там не ориентируюсь что ли ? Даже эскалатор с трудом там нахожу, и то не всегда. А на запасной выход ни разу не натыкалась В случае ЧП с задымлением и отключением света я бы точно там села и...расплакалась
В радостях запасные выходы (их вроде 2) всегда открыты, лестницы широкие и активно используются. И тупиков там не помню, конец коридора - выход. НО кроме последнего этажа
- Катюня
- China forever
- Сообщений в теме: 6
- Сообщения: 16249
- На форуме с 16 мар 2008, 15:47
- Реальное имя: Катюня
- Благодарил (а): 843 раза
- Поблагодарили: 1727 раз
Трагедия в Кемерово.
ФинтифлюшкаМама писал(а):Все же сделано с точки зрения законодательства, для защиты бедного предпринимательства. Они ж ныли, что работать им несчастным не дают проверки различных гос.органов.
не стоит утрировать суть преследования обычных ИП налоговыми, прокурорскими и прочими проверками. потому что ИП не равно владелец помещения/ТЦ...
свою работу не выполняют проектировщики, когда лепят проекты ТЦ без соблюдения требований всех норм... строители, когда пытаются сэкономить в свой карман, используя более дешевые материалы... заказчики строительных объектов, преследуя свои интересы...
как минимум странно что-то говорить про ИП, которые в принципе зачастую являются всего лишь арендаторами в тех же ТЦ. не более.
- ФинтифлюшкаМама
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 9
- Сообщения: 3420
- На форуме с 22 янв 2011, 17:05
- Благодарил (а): 817 раз
- Поблагодарили: 632 раза
Трагедия в Кемерово.
Катюня, всего лишь арендаторы могут тоже задавать вопросы владельцам ТЦ. Но навряд ли в момент заключения договора об аренде их беспокоит безопасность. Их больше интересует на сколько проходимое - прибыльное место им предложат.
В общем, просто арендаторы - не маленькие дети и должны соображать, какие риски, убытки могут быть, если соглашаются открывать свою деятельность в ТЦ, в котором руководство пренебрегает безопасностью.
В общем, просто арендаторы - не маленькие дети и должны соображать, какие риски, убытки могут быть, если соглашаются открывать свою деятельность в ТЦ, в котором руководство пренебрегает безопасностью.
Последний раз редактировалось ФинтифлюшкаМама 07 май 2018, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
- Катюня
- China forever
- Сообщений в теме: 6
- Сообщения: 16249
- На форуме с 16 мар 2008, 15:47
- Реальное имя: Катюня
- Благодарил (а): 843 раза
- Поблагодарили: 1727 раз
Трагедия в Кемерово.
ФинтифлюшкаМама, да, думают именно об этом. и они правы. потому что думать обо всем остальном - забота владельца ТЦ, застройщика и госнадзорных органов.
- ФинтифлюшкаМама
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 9
- Сообщения: 3420
- На форуме с 22 янв 2011, 17:05
- Благодарил (а): 817 раз
- Поблагодарили: 632 раза
Трагедия в Кемерово.
Катюня писал(а):. и они правы..
Раз правы, значит правы Согласились арендовать помещение в не должным образом обородуванном ТЦ - значит готовы к понесению возможных убытков.
- Катюня
- China forever
- Сообщений в теме: 6
- Сообщения: 16249
- На форуме с 16 мар 2008, 15:47
- Реальное имя: Катюня
- Благодарил (а): 843 раза
- Поблагодарили: 1727 раз
Трагедия в Кемерово.
ФинтифлюшкаМама, ок. тогда когда вас в вынужденный неоплачиваемый отпуск отправят по причине несоответствия вашего офисного здания требованиям пожарной безопасности, тогда о готовности нести убытки и поговорим.
вы же при подписании трудового договора все противопожарные моменты учли?
вы же при подписании трудового договора все противопожарные моменты учли?
- Дашунька
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 42
- Сообщения: 5138
- На форуме с 12 окт 2010, 16:47
- Благодарил (а): 670 раз
- Поблагодарили: 701 раз
- Контактная информация:
Трагедия в Кемерово.
Катюня писал(а):Дашунька, была официальная информация где-то?
Сегодня был суд. Позвонили с нэйл бара пригласили завтра на маникюр.
- Алёна Ч
- Имею своё мнение
- Сообщений в теме: 10
- Сообщения: 27276
- На форуме с 26 апр 2010, 22:19
- Благодарил (а): 15259 раз
- Поблагодарили: 7559 раз
- Контактная информация:
Трагедия в Кемерово.
ФинтифлюшкаМама писал(а):всего лишь арендаторы могут тоже задавать вопросы владельцам ТЦ. Но навряд ли в момент заключения договора об аренде их беспокоит безопасность.
Большинство задают и по документом всё шоколадно. Что делать арендатору? Инициировать проверку за свой счёт, чтобы удостовериться в безопасности и соответствии написанному в договоре? Ведь согласно ему, ответственность за противопоржарную безопасность несёт арендодатель. И вроде как нет причин ему не верить. Хотя лично мне не встречалось это в договорах аренды вообще, только о коммуналке.
- Алёна Ч
- Имею своё мнение
- Сообщений в теме: 10
- Сообщения: 27276
- На форуме с 26 апр 2010, 22:19
- Благодарил (а): 15259 раз
- Поблагодарили: 7559 раз
- Контактная информация:
Трагедия в Кемерово.
Хотя вспоминаю предыдущее арендуемое помещение... Пожарного гидранта нет, хотя есть кран. Датчики дыма вроде и есть, но явно не подключены, порошковая система тушения тоже, только лампы. Да, было два выхода со второго этажа, уже плюс. Ну сделала бы я замечание арендодателю, представляю, куда была бы послана... А ему что, найдёт новых арендаторов, менее инициативных
- ФинтифлюшкаМама
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 9
- Сообщения: 3420
- На форуме с 22 янв 2011, 17:05
- Благодарил (а): 817 раз
- Поблагодарили: 632 раза
Трагедия в Кемерово.
Катюня писал(а):ФинтифлюшкаМама, ок. тогда когда вас в вынужденный неоплачиваемый отпуск отправят по причине несоответствия вашего офисного здания требованиям пожарной безопасности, тогда о готовности нести убытки и поговорим.
вы же при подписании трудового договора все противопожарные моменты учли?
Навряд ли мы будем об этом говорить. Я не работаю в сомнительных чепках, нацеленных на получение прибыли. Экстрим, когда сегодня есть з/п, а завтра нет - не для меня. Это тоже косвенно касается вопроса безопасности (личностной). Но если вам интересно, то все здания моих работодателей находились в долгосрочной аренде. И работодатель самостоятельно приводил здание в соответствие: ремонт, пожарка и т.п. На крайнем месте работы мне в первый же день провели подробный инструктаж что делать и куда бежать в случае задымления или пожара. И это не формальность, за 3 года работы я вижу, что за безопасностью у нас бдят. Есть и учения, и проверка работоспособности пожарки, и голосовое оповещение, и доп.выходы, и схемы эвакуации и т.д. Но если вдруг, я когда-то кардинально сменю профиль. И рискну , то риск обязательно будет осознанный с принятием возможных последствий. Во всяком случае, руки заламывать не буду, что осталась без з/п. Т.к риск - личный выбор, а не чье-то навязывание.
В Кемерово же, наверное, добрая половина сотрудников знали о том, какие у здания есть проблемы. И все молчали. Никто никуда не пожаловался. Всех устраивали деньги, которые получали здесь и сейчас.
-
- Реклама