Кто я - жертва или творец?

Carla · Сообщение **Carla** » 03 мар 2018, 22:30

Всем привет!

Хочу поговорить на эту интересную и животрепещущую тему. Для начала прошу подумать и выбрать вариант ответа, только честно))). Если есть желание, комментируйте свои ответы :-)

sekond · Сообщение **sekond** » 21 янв 2019, 18:15

Solomea писал(а):Да, всё в нашей голове. Дубынин и Курпатов открыли глаза на многие вещи, прежде всего внутри себя.

Почему вы считаете, что Дубынин и Курпатов открыли вам глаза? А может они поставили рамки "своего виденья мира"? И как через эти рамки познавать широту мира?
Подскажите пожалуйста, где (в какой точке) у человека рождаются мысли?

Solomea · Сообщение **Solomea** » 21 янв 2019, 18:33

sekond, совершенно верно, они "поставили рамки" своей модели и терминологии, наиболее близкие к моему мироощущению. И они ограничивают возможность познания широты мира не более, чем любые другие религиозные или научные парадигмы. В любом случае, в любой модели ограничения идут от способностей восприятия и осознания моего мозга.
По поводу рождения мысли хитро :good:

Но отвечу так: скорее всего, это место определяется так же, как положение электрона на орбите, если Вы поняли о чём я. ;-)

sekond · Сообщение **sekond** » 21 янв 2019, 18:48

Solomea писал(а):По поводу рождения мысли хитро

Когда узнаете, где рождаются мысли, большинство ваших рамок будет сломано.

Solomea · Сообщение **Solomea** » 21 янв 2019, 19:22

Только не говорите, что Вы это знаете :-)

Анастаси

sekond писал(а):Когда узнаете, где рождаются мысли, большинство ваших рамок будет сломано.

это Ваша теория, а можно про практику спросить? Вот если мы не используем знание чего-либо (ну моги бы узнать-почитать, но не стали), а потом идут негативные последствия для нас. Мы же не считаем себя виноватыми, мы ВЕДЕМ себя как ЖЕРТВЫ (обстоятельст-?), и обвиняем других. А информация о непогоде, шторме или торнадо, резком похолодании, например? Раньше люди не могли за заранее об этом знать, и жертв было намного больше. А сейчас слушай радио, читай СМС-ки, и не забудь громоотвод на крыше сделать, и твои шансы на выживания резко увеличиваются. Ничего в биологии и мысленном процессе у людей не поменялось, просто ЖЕРВ стихий (неподвластных человеку явлений) стало меньше. Случаев фактов чистой фатальности не так много, чаще всего мы не владеем или не хотим владеть информацией.

sekond · Сообщение **sekond** » 21 янв 2019, 21:04

Solomea писал(а):Только не говорите, что Вы это знаете

На столько, на сколько захотел узнать. :-?

Анастаси

sekond писал(а):На столько, на сколько захотел узнать.

На столько узнать, на сколько счел эту информацию важно для себя? Так?

Отправлено спустя 25 минут 36 секунд:

Carla писал(а):Анастаси, т.е. вы поддерживаете позицию творца своей жизни, как я понимаю?

Все, что не связано с чистой фатальностью (метеорит на голову упал, или любимая диванная собачка в порыве восторга порвала сонную артерию, стрела из оборудованного стрелкового комплекса улетела в шею прохожего и т.д.), считается просто ЖИЗНЬЮ. Вероятность наступления большинства события можно просчитать. У страховщиков существуют таблицы дожития, где на основе стат.данных можно узнать вероятность дожития до следующего дня рождения.https://studfiles.net/preview/5910936/page:4/
Можно известную фразу переписать с учетом теории вероятности и прогноза погоды "То ли дождик (50%), то ли снег (50%), то ли будет(80%), то ли нет (20%) :yes

Чаще всего несчастные случаи происходят по беспечности и игнорировании техники безопасности и других правил (например, ПДД), к фатальности это не имеет не малейшего отношения.

Анастаси писал(а):Чаще всего несчастные случаи происходят по беспечности и игнорировании техники безопасности и других правил (например, ПДД), к фатальности это не имеет не малейшего отношения.

а с вашей точки зрения - человек погиб под машиной, которая упала на него сверху, мирно стоящего на травке у дерева. Стоял, курил, думал о прекрасном... Это не фатальность? Для него? Какое правило пдд или ТБ он не соблюдал, стоя на полянке в парке и просто думая о ЖИЗНИ? Как можно просчитать это? И таких случаев, когда из-за несоблюдения одним правил страдают другие, которые ни сном ни духом, масса. Это что получается - для 50% участников таких случаев это жизнь, сами виноваты, а для вторых 50% фатальность? :unknw

Carla · Сообщение **Carla** » 21 янв 2019, 21:57

Еленка писал(а): Это что получается - для 50% участников таких случаев это жизнь, сами виноваты, а для вторых 50% фатальность?

Бардак-с... :mosking

ЗЫ: Почему-то вспомнился фильм "Пункт назначения"...

Отправлено спустя 55 секунд:

Carla писал(а):Бардак-с..

или первые 50% это орудие судьбы для вторых... Ведь у фаталистов есть поговорка - "случайности не случайны"... ;-)

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
И еще.. мы иногда после случившегося начинаем говорить - "вот, если бы я не сделал вот этого и не пошел вот туда, то этого бы не случилось" А если продлить этот ряд в обратном порядке, то можно дойти до рождения и сказать - "вот если бы я тогда не родился, то и не жалел бы сегодня о том, что случилось" :mosking

Анастаси

Еленка писал(а):Какое правило пдд или ТБ он не соблюдал, стоя на полянке в парке и просто думая о ЖИЗНИ? Как можно просчитать это? И таких случаев, когда из-за несоблюдения одним правил страдают другие, которые ни сном ни духом, масса. Это что получается - для 50% участников таких случаев это жизнь, сами виноваты, а для вторых 50% фатальность?

Фатальность - это редкие случаи, вероятность которых невозможно просчитать, одно событие - случайность, два - совпадение, три - система (можно просчитывать), как-то так. Для человека, совершившего автокатастрофу тоже будет наказание, для этого существует уголовный кодекс, написанный на основании событий, которые можно просчитать.

sekond · Сообщение **sekond** » 21 янв 2019, 22:08

Чем меньше у человека рамки, тем больше у него догм.
Недавно сращивал сложный перелом. Человек после ДТП. Убирали причины по двум трещинам и нескольким осколкам. Могу сказать, что тот ДТП результат кучи нерешенных уроков и ошибок.
Мы своими мыслями формируем свою жизнь (будущее).

Solomea · Сообщение **Solomea** » 21 янв 2019, 22:27

Анастаси, к фатальности отношение имеет ВСЁ! И случайность и ожидаемая очевидность в том числе. Предначертанность не имеет отношения к тому, можем мы "просчитать" событие или нет. Будущее существует независимо от того, что мы о нём осознаём или нет в настоящем. Объекты за поворотом дороги существуют независимо от того, видим мы их или нет и как мы их называем.
Кстати, большую путаницу вносят безответственные журналюги, которые часто в своих перлах путают фатальность с летальностью :yes

sekond · Сообщение **sekond** » 22 янв 2019, 00:22

Solomea писал(а):Объекты за поворотом дороги существуют независимо от того, видим мы их или нет

Вы уверены? :-?

Carla · Сообщение **Carla** » 22 янв 2019, 00:27

Да-да, не забываем про кота Шрёдингера... :listen

Я Жертва или Творец своей судьбы?