астропсихолог. Дневник без оценок II или КАЖДОМУ- СВОЕ.

[астропсихолог]

Наши зеркала, глаза - другие люди отражают то что скрывается в самой глубинной части нашего подсознания, вытаскивая это наружу. Мы прячем многое внутри себя, а практически- только малая - малейшая часть знания самих себя доступна нам- то, что нам уже успели отразить и рассказать другие люди, показывая нас самих самим же. Например.один человек говорит другому после непродолжительного времени:" я тебя хочу" . ( перевод- хочу с тобою слиться, чтоб обменяться с тобой ТВОЕЙ энергией.твоя энергия мне нравится, она мне так нужна- в тебе есть то что нужно мне,то, что мне не достает и я этого хочу. я отдам тебе свою, давай меняться?( давай переспим). Но если другой не нуждается в энергии первого, кто предложил обмен, это называется у нас" неразделенная любовь. " Ах! Она мне отказала! Она меня не любит, ах!". Да любит она тебя, любит! Просто энергия которую ты несешь ей не нужна. может она потребуется ей позже...может никогда. Но в простонародье это "хочу" люди называют пошлостью и страстью." Уберите своё вожделение!",- говорят они предмету отказа. Есть 2 момента: 1-й). Тот, кто "захотел" не сам хочет- тот, другой - "отказчик" несет в себе эту энергию "хочу", а первый, кто на словах предложил просто отразил это второму- на словах: ОН ВЫТАЩИЛ ИЗ ПОДСОЗНАНИЯ ВТОРОГО ЕГО СКРЫТОЕ ЖЕЛАНИЕ, НАПРИМЕР СЕКСА, ДЕНЕГ ну или того что хочет первый НА САМОМ ДЕЛЕ. ХОЧЕТ, НО НЕ ЗНАЕТ ЧТО ОН Э Т О Г О ХОЧЕТ. ПЕРВЫЙ ТОЛЬКО ОТРАЖАТЕЛЬ ЕГО, ВТОРОГО ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ЖЕ СКРЫТОГО ЖЕЛАНИЯ.
КОНЕЧНО, ЖЕЛАНИЕ СКРЫТО- ОНО ДАЖЕ НЕ В УМЕ- СОЗНАНИИ, А ПОД УМОМ- В ПОДСОЗНАНИИ, У КОГО УЖЕ БЛИЖЕ- В ПРЕДСОЗНАНИИ. ТАК КАК МЫ НИКОГДА НЕ ВИДИМ ТОГО, КАКИЕ МЫСЛИ РОЯТСЯ В ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЙ- САМОЙ ГЛУБИННОЙ- ЖИВОТНОЙ НАШЕЙ ЧАСТИ, РЕПТИЛЬНОЙ ТАК СКАЗАТЬ, ТО МЫ И НЕ ВЕРИМ ЧТО ЭТО МЫ " ОЗАБОЧЕНЫ" ТЕМ, ЧТО ХОТИМ ОБМЕНА С ДРУГИМ." УБЕРИТЕ СВОЕ ВОЖДЕЛЕНИЕ!"- ГОВОРИТ ВТОРОЙ. ДА ЭТО ТЫ САМ УБЕРИ ЕГО В СЕБЕ- А КОГДА ОНО УБЕРЕТСЯ, ТО ПЕРВОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕЧЕГО БУДЕТ И ОТРАЖАТЬ - ТОТ, КТО САМ "ХОЧЕТ, НО СТЕСНЯЕТСЯ" ТОТ И ЕСТЬ ИСТОЧНИК ЭТОГО ЖЕЛАНИЯ. А ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК ЛИШЬ КАК ГЛАЗА- УВИДЕЛ ЧТО ТВОРИТСЯ В ПОДСОЗНАНИИ У ВТОРОГО И ПРЕДЛОЖИЛ, ПОКАЗАЛ ЕМУ ПРАВДУ. НО ВТОРОЙ НЕ ВЕРИТ:"НЕТ, ЭТО Т Ы ТАКОЙ!",- ПРОДОЛЖАЕТ ОН. КОНЕЧНО НЕ ПРОСТО СРАЗУ ВЗЯТЬ ДА И ПРИЗНАТЬСЯ СЕБЕ И ТЕМ БОЛЕЕ ДРУГОМУ В ТОМ, ЧТО ОН И ЕСТЬ ИСТОЧНИК. 2-й момент: людям визуально кажется что мы все таки поменялись- в общении с другими мы не такие! Введем себя как то не так! а значит это МЫ поменялись. Но никто не меняется и в продолжение этому следующий пример мамы с детьми.

[астропсихолог]

Человек в своей стержневой оси- сути не меняется - он как глаза внутренней сущности другого человека только отражает его, сам же оставаясь тем же. Но постоянно нам указывают какие мы плохие или стали недавно плохими, ранее будучи хорошими...от нас требуют .поменяться. измениться в соответствии с ожиданиями других, сами не понимая что они требуют не от нас- от нас требовать не нужно- нас нет, а от себя, но разговаривают с НАМИ, так как другой человек это не только мои глаза, но и уши- человек взаимодействуя с другим всегда думает и говорит о себе, и он испробывает все приемы- не только ВИДИТ СЕБЯ но СЛЫШИТ СЕБЯ! Как это проявляется? Одна многодетная мама родив очередного, допустим как пример, пятого по счёту ребенка изменилась.Так посчитал её муж. По его мнению она перестала " любить" - прыгать на задних лапках, выполняя многочисленные и еще при этом разнообразные требования многочисленных и разнообразных личностей четырех предыдущих детей забывая напрочь о себе и о том кто ОНА. А дело все в том что предыдущие 4-го детей сами являются многокомпанетными детьми- и мама, прыгая и стараясь просто ОТРАЖАЛА ИХ- ОНА ПОКАЗЫВАЛА ИМ САМИХ СЕБЯ. НАПРИМЕР ПЕРВЫЕ ДВОЕ ИЗ ЧЕТЫРЕХ - ДЕТИ РАЗНОСТОРОННИЕ, ТВОРЧЕСКИЕ, КРЕАТИВНЫЕ, И МАМА, БУДУЧИ ВСЕГО ЛИШЬ ОТРАЖАТЕЛЕМ- ГЛАЗАМИ- ВЕЛА СЕБЯ С НИМИ ТАК ЖЕ- ТВОРЧЕСКИ И КРЕАТИВНО, ПРЕДЛАГАЯ ИМ НА ВЫБОР МНОЖЕСТВО РАЗНЫХ НЕОБЫЧНЫХ ИДЕЙ. МУЖ, ВИДЯ ТАКОЕ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ОТ НАЧАЛА МАТЕРИНСТВА ДУМАЛ ЧТО ОНА И САМА ТАКАЯ И ЕСТЬ. НО КРЕАТИВНОСТЬ ВКЛЮЧАЕТСЯ ЛИШЬ С ТЕМИ КТО САМ КРЕАТИВНЫЙ - ПРОСТО ОТРАЖАЕТ КРЕАТИВ ДРУГОГО- КРЕАТИВНОГО. ПОТОМ, ВО ВРЕМЯ ОТДЫХА МАМА ПРЕВРАЩАЛАСЬ В ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА.ПРОСТОГО- НЕ КРЕАТИВНОГО. ДАЛЕЕ РОДИВ СЛЕДУЮЩИХ ДВУХ МАМА НА УДИВЛЕНИЕ МУЖА И СЕБЯ ОПЯТЬ " ИЗМЕНИЛАСЬ" - С ЭТИМИ ДВУМЯ ЕЙ НЕ ХОТЕЛОСЬ НИ ПРЫГАТЬ, НИ БЕГАТЬ НИ ДАЖЕ ЛЕТАТЬ- ОНА КАК БУДТО СТАЛА МЕНЬШЕ УДЕЛЯТЬ ВНИМАНИЕ КРЕАТИВУ, А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ЭТИХ ДВУХ ПОСЛЕДУЮЩИХ ДЕТЕЙ ОНА СТАЛА ИМЕННО ИХ ОТРАЖЕНИЕМ- ИХ !!!- ДЕТИ УРОДИЛИСЬ СПОКОЙНЫЕ, НЕТОРОПЛИВЫЕ И НЕ ЛЮБЯЩИЕ ОСОБО РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАТЬ КАК ПЕРВЫЕ ДВА РЕБЕНКА. НО ПОНАЧАЛУ МАМА ВИНИЛА СЕБЯ- ОНА ДУМАЛА ЧТО ЭТО ОНА ПОСТАРЕЛА- ЧТО У НЕЕ НЕТ ТЕПЕРЬ ТОЙ ЭНЕРГИИ, С КОТОРОЙ ОНА БЕГАЛА С ПЕРВЫМИ ДЕТЬМИ И ОНА ПРИПИСЫВАЛА СЕБЕ КАК ВИНУ ЭТОТ НЕГАТИВ ТОГО, ЧТО ОНА КАКАЯ ТО НЕ ТАКАЯ- НЕ ВЕСЕЛАЯ, НЕ ВЕЧНО ЧТО- ТО ВЫДУМЫВАЮЩАЯ ДЛЯ ДРУГИХ МАМА. А С ПЯТЫМ РЕБЕНКОМ ЕЙ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СТАЛО ХОТЕТЬСЯ- НЕ ИГРАТЬ В АКТИВНЫЕ ИГРЫ...НЕ ДЕЛАТЬ ТОГО ЧТО ДРУГИЕ ДЕЛАЮТ ВРОДЕ В ЕГО ВОЗРАСТЕ ... - К ПРЕДЫДУЩЕЙ ВИНЕ - СТАРОСТИ ОНА ПРИБАВИЛА ЕЩЕ ЭТУ ВИНУ- ОТСТАЛОСТИ....
На самом деле мама как и любой человек не менялась- она лишь отражала всех их- была их глазами- четвертый ребенок сам на самом деле был не активный, а мама...все эти годы эта женщина ощущала ВИНУ, что сколько не старалась после рождения первых двух стать" такой же для третьего и четвертого , ничего не получалось! - ведь в ней самой ИЗНАЧАЛЬНО НЕ БЫЛО ТОГО КРЕАТИВА - ОН ТОЛЬКО ОТРАЖАЛСЯ ЕЙ И ТОЛЬКО ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ПЕРВЫМИ ДВУМЯ ДЕТЬМИ. ВИНА ЕЙ ГОВОРИЛА ЧТО" МАМА, НАДО! НАДО СТАРАТЬСЯ И ВСЕГДА БЫТЬ ВЕСЕЛОЙ, СОВРЕМЕННОЙ- СУПЕР МАМОЙ И Т.Д.И Т.П "!!! В ОБЩЕМ ОНА ЧУВСТВОВАЛА СЕБЯ НЕИДЕАЛЬНОЙ МАМОЙ. А пятый ребенок так вообще ее " усыпил". Но на самом деле мама никак не изменилась- прогнав вину и почувствовав КТО она САМА такая- с помощью других конечно же " глаз"- других источников извне- она уже спокойно и счастливо знала что она не 100% креатив", но и то что она и не тормоз, не нытик не.....она просто.просто отражала их всех.а муж не пытаясь стать" глазами" и показать ей кто она на самом деле- простая обыкновенная мама со своими кстати потребностями, он, не желая быть источником извне обвинял её в том что она " перестала любить"- прыгать на задних лапках ....

[астропсихолог]

Все. Про отражателей больше не буду- объяснила как смогла что не просто так у нас в голове возникают вдруг нежданно негаданно "какие- то" мысли по поводу этих других людей- эти люди именно эти мысли и проигрывают в своих головах и даже могут не знать о них, если они у них самих глубоко в подсознании зарыты. но они есть.... они там.у них.раз мы их отразили. мы- отражаем других, а они - нас. и все по той же схеме - нас для них не сущестувует.для них есть только они и Мир. и их Мир состоит из нас - всех остальных, других. и зовут их - нас - по отношению к ним так же - друзья, родственники, коллеги...т.е. та часть Мира, которая - ИХ глаза...ИХ уши...ОТРАЖАТЕЛИ ИХ Я.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Вчера в Хабаровске состоялось открытие ресторанной сети быстрого приготовления KFC. Все слышали но не все знают о Полковнике Сандерсе и его 14-и кусочках курочки. Мне тоже стало интересно чем отличается Макдональдс и его гамбургер от жареной курятины KFC и я быда удивлена что и в этой истории, истории о кей эф си не обошлось без ...гороскопа.

Скрытый текст: Показать

Отправлено спустя 14 минут 39 секунд:
Не обращаем внимания на скобочки - материал взят из нашей Википедии.
КFC (до 1991 года — Kentucky Fried Chicken — «Жареный цыплёнок из Кентукки») — международная сеть ресторанов общественного питания, специализирующаяся на блюдах из курицы. Штаб-квартира компании располагается в городе Луисвилле в штате Кентукки. KFC — вторая по торговому обороту сеть кафе в мире, уступающая лишь компании McDonald's. По состоянию на 2015 год под брендом KFC работали 750 тысяч сотрудников и более 15 тысяч торговых точек в 125 странах мира. KFC является дочерней компанией корпорации Yum! Brands, также владеющей торговыми сетями Pizza Hut и Taco Bell.
Компания KFC была основана предпринимателем Харландом Сандерсом, начавшим продавать блюда из жареной курицы во времена Великой депрессии. Обнаружив у предприятия франчайзинговый потенциал, Сандерс начал продавать лицензионные права в других штатах; первое кафе за пределами Кентукки открылось в 1952 году в Юте. Усилиями компании блюда из курицы стали неотъемлемым элементом кухни быстрого питания, составив конкуренцию гамбургеру — главному символу фастфуда. Сам же Сандерс, более известный как «полковник», стал важной фигурой американской культурной жизни. Его изображение по-прежнему широко используется в рекламных кампаниях KFC. Вместе с тем быстрое развитие бизнеса вынудило Сандерса продать компанию в 1964 году; права на бренд перешли к группе инвесторов во главе с Джоном Я. Брауном — младшим и Джеком К. Мэсси.
Компания стала одним из первых игроков индустрии быстрого питания, сумевшим выйти на международный уровень. К середине 1960-х годов кафе KFC открылись в Соединённом Королевстве, Мексике и на Ямайке. На протяжении следующих двух десятилетий компания несколько раз меняла владельцев. Часть из них обладала нулевым или недостаточным опытом в индустрии, что отрицательно сказывалось на успехах предприятия в США. В начале 1970-х годов владельцем бизнеса стал дистрибьютор спиртных напитков Heublein, который, в свою очередь, был приобретён табачно-пищевым конгломератом R.J. Reynolds Tobacco. Наконец, конгломерат продал KFC пищевой компании PepsiCo. С другой стороны, зарубежная сеть кафе продолжала развиваться. Так, в 1987 году компания первой среди западных конкурентов открыла кафе в КНР. Сейчас же китайское подразделение KFC является крупнейшей секцией компании. В 1997 году ресторанные сети PepsiCo были выделены в корпорацию Tricon Global Restaurants, впоследствии переименованную в Yum! Brands.
Оригинальный продукт KFC — обжаренные кусочки курицы в панировке, состоящей из одиннадцати трав и специй. Компоненты этой смеси, разработанной лично Сандерсом, составляют коммерческую тайну. Крупные порции данного блюда подаются в картонном ведёрке, придуманном первым концессионером KFC Питом Харманом в 1957 году. С начала 1990-х годов меню кафе пополнили бургеры из куриного филе, сэндвич-рапы, салаты, картофель фри и безалкогольные напитки, произведённые, как правило, PepsiCo. Ранее компания использовала слоган finger lickin' good (так хорошо, что пальчики оближешь), который был заменён на Nobody does chicken like KFC (Никто не готовит курицу так, как KFC) и So good (Так здорово).
Так как, ВУЧ, я обожаю истории успеха то и тебе сейчас с удовольствием представлю историю создания KFC и его - основателя компании полковника Харланда Сандерса!
Харланд Сандерс родился в 1890 году и вырос на ферме близ Генривилла, штат Индиана[2]. В возрасте шести лет он потерял отца, после чего мать Сандерса стала работать на консервной фабрике. Будучи старшим сыном, Харланд присматривал за двумя младшими детьми. Когда Харланду исполнилось семь, мать начала учить его приготовлению пищи. В тринадцать Сандерс покинул отчий дом и стал зарабатывать на жизнь самостоятельно. Он сменил несколько профессий, работая то с большим, то с меньшим успехом. В 1930 году он получил во владение автозаправочную станцию фирмы Shell на 25-м шоссе США. Станция располагалась неподалёку от городка Норт-Корбин, штат Кентукки, основанном на краю Аппалачей[3]. К июню того же года он переделал кладовую станции в маленькую столовую, поставив в неё собственный обеденный стол. Сандерс предлагал проезжавшим автомобилистам стейки и деревенскую ветчину (англ.)[5].
В 1934 году Сандерс приобрёл ещё одну автозаправку, большего размера. Она располагалась на другой стороне дороги, и здесь удалось организовать столовую на шесть столиков[6]. Именно тогда предприниматель начал продавать блюда из жареной курицы[7]. Желая повысить квалификацию, Сандерс прослушал восьминедельный курс управления рестораном в Школе гостиничного хозяйства (англ. School of Hotel Administration) Корнеллского университета[8]. К 1936 году его предприятие стало достаточно успешным для того, чтобы Сандерс мог получить почётное звание полковника Кентукки от губернатора Руби Лаффуна[9]. В 1937 году Сандерс расширил ресторан до 142 мест, а в 1940 году приобрёл придорожный мотель, получивший название «Двор и кафе Сандерса» (англ. Sanders Court & Café)[10].
Приготовление блюда на железной сковороде занимало у Сандерса 35 минут. Он намеревался сократить продолжительность процедуры, однако готовить курицу во фритюре он не хотел, считая, что он делает блюдо сухим, твёрдым и неравномерно прожаренным[11]. С другой стороны, когда он готовил порции заранее, ему не всегда удавалось продать их все[2]. В 1939 году на рынке впервые появились скороварки, в первую очередь предназначавшиеся для приготовления овощей[12]. Приобретя скороварку, Сандерс приспособил её для жарки под давлением и начал использовать в своём кафе[13]. Новый метод сокращал продолжительность приготовления до уровня фритюрной жарки, при этом, по мнению Сандерса, он сохранял кулинарные преимущества старого способа[11]. В июле 1940 года Сандерс создал финальный рецепт своей знаменитой смеси из 11 трав и специй[14]. Он никогда не раскрывал его полностью, однако упоминал об использовании соли и перца. Сандерс заявлял, что все остальные ингредиенты «стоят на полке у каждого»[10][15][прим. 1].
В 1950 году губернатор Лоуренс Уэтерби вновь присудил Сандерсу звание полковника Кентукки, после чего предприниматель начал создавать подходящий статусу имидж. Он вырастил эспаньолку, стал выходить в свет в сюртуке, который впоследствии заменил на белый костюм, надевать галстук-боло и представляться как «Полковник». Согласно биографу Джошу Озерски, компаньоны Сандерса «сначала отнеслись к переменам шутливо, а затем стали воспринимать всерьёз».Кафе Сандерса обслуживало, по большей части, автомобилистов. В 1955 году был опубликован план новой автомагистрали I-75, и выяснилось, что она будет пущена в объезд города Корбина. Это означало, что бизнес Сандерса на прежнем месте не имеет перспектив. Сандерс продал недвижимость и стал объезжать города США, пытаясь продать свой рецепт рестораторам[18]. В обмен на «секретную смесь», рецепт, способ приготовления и возможность использовать рекламные имидж и имя Сандерса некоторые владельцы независимых заведений соглашались платить по пять центов с каждого проданного цыплёнка[19]. Ещё в 1952 году Сандерс успешно продал франшизу Питу Харману из Солт-Лейк-Сити, штат Юта — Харман был управляющим одного из крупнейших ресторанов в городе[20]. Автором бренда Kentucky Fried Chicken стал художник-оформитель Дон Андерсон, нанятый Харманом[21]. Сандерс принял название для того, чтобы отличать свой продукт от обжаренного во фритюре «Южного цыплёнка», представленного в других ресторанах[22].
Харман утверждал, что в первый год продажи нового блюда его оборот увеличился более чем в три раза, при этом 75 % прироста приходилось именно на цыплёнка Сандерса[23]. Жители Юты считали продукт из Кентукки экзотическим и видели в нём некое проявление гостеприимства, характерного для южных штатов[21]. Так как успех KFC во многом зависел от качества работы первых концессионеров, биограф Сандерса назвал Хармана «виртуальным сооснователем» сети[24]. Харман официально зарегистрировал слоган It’s finger lickin' good, впоследствии распространённый на все рестораны сети[19]. В 1957 году именно Харман стал автором концепции «полноценного обеда в ведёрке»: он предлагал 14 кусочков курицы, пять булочек и пинту соуса за $3,50 ($25,50 в ценах 2014 года)[21]. Примечательно, что первые пятьсот ведёрок Харман получил от коллеги-концессионера из Денвера. Последний купил их у торговца и, не зная, что с ними делать, обратился к Сандерсу. Сандерс же связался с Харманом и в качестве одолжения попросил его воспользоваться упаковкой[21].
Бизнесмен Дэйв Томас, являвшийся концессионером KFC с середины 1950-х, решил установить рядом с кафе знак с вращающимся ведёрком. Впоследствии этот символ стал использоваться во многих других ресторанах сети[25]. Томас утверждал, что цыплёнок Сандерса стал «сенсацией» с первого же дня продаж; покупатели формировали очереди перед дверью кафе[26]. Томас был одним из ранних сторонников продажи цыплёнка «на вынос», которую впервые ввёл Харман. Кроме того, система бухгалтерии Томаса была распространена Сандерсом по всем кафе KFC[19][27]. В 1968 году Томас продал свои акции KFC за $1 млн (около $7 млн в ценах 2014 года), после чего стал региональным менеджером компании к востоку от реки Миссисипи. В 1969 году он основал собственную сеть ресторанов — Wendy's[25][28].
В 1960 году Сандерс перевёл штаб-квартиру компании в Шелбивилль, штат Кентукки. Это позволило ему упростить операции по отправке специй, скороварок, картонных упаковок и рекламных материалов[8].
Продажа сети Сандерсом Править
KFC удалось повысить популярность куриных блюд в фаст-фуде, которые отныне составляли конкуренцию гамбургеру[29]. В 1960 году под брендом KFC действовали около двухсот ресторанов; в 1963 году их было уже около шестисот, и компания стала лидером США по количеству точек сбыта[18]. В том же году Сандерс провёл деловую встречу с Джоном Я. Брауном-мл., сыном своего адвоката[30]. Браун заявил Сандерсу о своём желании присоединиться к бизнесу, обладавшему серьёзной репутацией в штате[31]. По мнению Брауна, тогда Сандерс уже потерял интерес к KFC как к бизнесу[30]. Сандерс же отмечал молодой возраст Брауна, его энтузиазм и проницательность[32]. Вместе с тем и Браун, и концессионер KFC Дэйв Томас утверждали, что Сандерс «не был хорошим бизнесменом»[33][34].
Браун убедил финансиста Джека К. Мэсси оплатить 60 % сделки, внеся также существенный личный вклад; небольшие суммы внесли также концессионер Пит Харман и менеджеры компании Ли Каммингс и Харлан Адамс[35]. Сандерс тем временем стал колебаться относительно продажи бизнеса, поскольку члены его семьи выступали против сделки[36][37]. Мэсси же, зная о вере Сандерса в астрологические прогнозы, дождался особенно удачного для полковника гороскопа, после чего назвал ему свою цену[36]. Получив от Мэсси письменное предложение и увидев обозначенную сумму, Сандерс немедленно ознакомился с гороскопом и согласился на продажу[36]. Так в 1964 году группа инвесторов приобрела компанию Сандерса за $2 млн ($15,4 млн в ценах 2014 года)[9]. Договор предполагал выплату Сандерсу пожизненной пенсии, а также закреплял за бывшим владельцем функции по контролю качества и роль «живого товарного знака»[38]. Харман считал, что сохранение преемственности в управлении фирмой предотвратит разногласия между концессионерами и родственниками Сандерса[39].
Быстрый рост в США
Харланд Сандерс в образе «Полковника» ок. 1974 года
Мэсси и Браун стандартизировали операции ранее неоднородного предприятия[35]. Посетив офис Пита Хармана в Юте, они начали внедрять созданную им модель обслуживания «на вынос» по всей сети[35]. Согласно новым правилам, концессионеры должны были убрать из меню собственные продукты, оставив лишь фирменные блюда KFC[40]. Рестораны получили новое оформление, основной которого стали красно-белые полосатые поверхности и мансарда с главами[41]. Рост компании ускорился, так как продажа исключительно куриных блюд KFC интересовала потенциальных концессионеров больше[19].
Сандерс не одобрял некоторые решения нового руководства, и был разъярён, когда Мэсси ради удобства перенёс штаб-квартиру KFC в Нашвилл, штат Теннесси[42]. Сандерс прокомментировал произошедшее так: «Это не чёртов „Жареный цыплёнок из Теннесси“, что бы там ни говорил скользкий сукин сын в шёлковом костюме»[42][прим. 4]. Также Сандерс был недоволен изменением франчайзинговой политики компании: руководство ввело для концессионеров взнос в размере $4000 и стало взимать с партнёров процент от общей суммы продаж; ранее владельцы франшиз должны были отчислять центральному офису 5 центов с каждого проданного цыплёнка[43]. Кроме того, Сандерс считал, что компания отказалась от контрактных обязательств, начав операции в Канаде; он думал, что заключённый с KFC договор даёт ему исключительные права на деятельность в этой стране[44]. Он ошеломил новое руководство, сообщив о своём недовольстве изданию The Washington Post: «Мне не нравятся некоторые вещи, которые Джон Я. совершил по отношению ко мне. Пусть записи скажут сами за себя[прим. 5]. Он переубедил меня уходить»[45][прим. 6]. Браун же утверждал, что сделал структуру управления более эффективной и обращался со всё более негодовавшим Сандерсом тактично и терпеливо[42].
Компания была вынуждена вновь вести переговоры со своим основателем, так как Сандерс обладал акциями на сумму $1,5 млн, что не позволяло Мэсси разместить долевые бумаги KFC на бирже[46]. По версии Брауна и Мэсси, Сандерс имел право лишь на приготовление цыплёнка в Канаде[44]. После того, как контракт был перезаключён и Сандерс добился исключительных прав на работу в Канаде, он продал свои акции бизнесменам. Акции компании появились на бирже в 1966 году[46]. После этого руководство выкупило 600 концессионных кафе KFC и стало управлять ими напрямую[37]. В том же году Мэсси отстранился от повседневного управления компанией, хотя и сохранил за собой должность председателя. Тогда Браун объявил о переносе штаб-квартиры в Луисвилл, штат Кентукки[42].
К 1967 году сеть стала шестым игроком отрасли в США по объёму продаж, причём 30 % из них приходилось на покупки «на вынос»[40][41]. Браун считал, что предприятие обязано расти быстро — в противном случае конкуренты, в частности, Church's Chicken, перехватили бы лидерство. В 1968 году под брендом KFC открылись 863 торговые точки[37]. Стремительное развитие способствовало подорожанию акций компании; их общая стоимость, по словам Reuters, находилась на «уровне стратосферы». В 1969 году акции сети были внесены в списки Нью-Йоркской фондовой биржи[36][47]. Тем временем руководство KFC создавало совместные предприятия с другими компаниями. В 1969 году Браун открыл сеть кафе Kentucky Roast Beef («Ростбиф из Кентукки») и сеть мотелей Colonel Sanders Inns («Гостиницы Полковника Сандерса»)[48]. Браун был убеждён в том, что имя Полковника может использоваться для продвижения любых услуг, однако ни одна из компаний не принесла существенной прибыли[48]. В том же году было создано совместное предприятие KFC и калифорнийской ресторанной сети H. Salt Esquire, предлагавшей посетителям рыбу и чипсы. Данный союз оказался более успешным, но тем не менее был продан в 1980 году[49][50].
В марте 1970 года Мэсси покинул свой пост, и его кресло теперь уже формально занял Браун[51]. Тогда сеть KFC уже насчитывала 3 тысячи торговых точек в 48 странах мира, при этом быстрый рост отрицательно сказывался на качестве новых кафе[40]. Региональный менеджер Дэйв Томас говорил, что повестка компании стала чрезмерно обобщённой, а также обвинял Брауна в недостатке навыков мотивации[52]. Один из крупных управленцев компании описывал её международную стратегию как «бросание грязи на стену с картой в надежде, что что-то прилипнет»[53][прим. 7]. Первое кафе KFC в Японии открылось спустя всего две недели подготовительных работ. В результате точка стала весьма убыточной: компания потеряла $400 тыс. за первый месяц продаж, при этом курицы было продано меньше, чем израсходовано[53]. Операционные проблемы стали очевидными в июле 1971 года, когда компания впервые объявила об убыточном полугодии[54].
Heublein, разногласия с Сандерсом и R. J. Reynolds
На знаке представлен логотип KFC, использовавшийся в 1978—1991 годах
Бизнес, ставший когда-то слишком крупным для Сандерса, в итоге стал неуправляемым и для Брауна[47]. В июле 1971 года он продал KFC корпорации Heublein из Коннектикута, занимавшейся продажей упакованных продуктов. Стоимость сделки составила $285 млн ($1,6 млрд в ценах 2014 года)[55], личное состояние Брауна увеличилось на $35 млн[56]. По мнению экспертов Reuters, продажа, по всей вероятности, спасла компанию от катастрофы[47]. Руководители Heublein планировали увеличить объём продаж KFC благодаря своему маркетинговому опыту[57].
Тем временем доля рынка KFC стала постепенно уменьшаться из-за усиления конкурирующей сети Church's Chicken, предлагавшей потребителю продукт «Crispy Chicken» («Хрустящий цыплёнок»)[42]. Ответ последовал в 1972 году, когда в меню KFC появилась позиция «Extra Crispy Chicken» («Очень хрустящий цыплёнок»)[58]. В 1973 году ассортимент блюд KFC расширился благодаря появлению рёбрышек барбекю; новое блюдо продавалось достаточно хорошо, однако вызвало «ужасные» организационные проблемы[59]. Кафе стали испытывать недостаток свинины, в результате чего менеджеры подняли цены слишком высоко[60]. Желая вернуть потребителей, руководство отказалось от продукта, заметив при этом, что продажи цыплёнка стали снижаться[59]. Сандерс в то время всё больше жалел о продаже своего детища, и в конечном счёте его отношения с новыми владельцами испортились[61]. Он вновь обратился к средствам массовой информации, на этот раз критикуя качество блюд:
"Господи, - говаривал Сандерс,- этот соус ужасен. Они покупают тысячу галлонов воды из-под крана за 15 или 20 центов и смешивают её с мукой и крахмалом, получая в итоге чистый обойный клей… И ещё кое-что. Этот новый хрустящий рецепт есть не что иное, как чёртов жареный шарик из теста, прилипший к цыплёнку!".
Один из концессионеров KFC, управлявший кафе в Боулинг-Грин, штат Кентукки, решил подать на Сандерса в суд за клевету[10]. В 1973 году представители Heublein пытались подать другой иск против Сандерса, открывшего кафе «Ресторанный дом Клаудии Сандерс, Дамы Полковника» (англ. Claudia Sanders, the Colonel's Lady Dinner House) в Шелбивилле[63]. Сандерс же попытался отсудить у Heublein $122 млн ($658 млн в ценах 2014 года): он требовал компенсацию за неуместное использование его образа в продвижении новых, не имевших к нему отношения блюд, а также за препятствование его независимой франчайзинговой деятельности[64]. Представители Heublein охарактеризовали претензии Сандерса как «помеху»[64][прим. 9]. В 1975 году стороны преодолели разногласия во внесудебном порядке; Сандерс получил $1 млн ($4,5 млн в ценах 2014 года), право на продолжение деятельности «Ресторанного дома Клаудии Сандерс», после чего вновь принял роль посла доброй воли[63].
Чрезмерная уверенность в своих возможностях привела к провалу KFC на некоторых зарубежных рынках, в частности, в Гонконге. Компания отказалась от деятельности в данном регионе в 1975 году, спустя два года после открытия первого кафе[65]. Несмотря на прекращение юридических атак, Сандерс продолжил критиковать Heublein на информационном поле. В 1976 году он заявил, что компания «не ведает, что творит»[66][прим. 10], а сочетание его имиджа со столь некачественным продуктом назвал «явно обременяющим»[прим. 11]. Выход компании из кризиса во многом связан с именем Майкла Майлза, протеже Heublein, управлявшего KFC с 1977 года[67]. Благодаря его стратегии возвращения к истокам компания примирилась с Сандерсом, которого допустили к управлению на правах советника[67]. Майлз разработал масштабную программу ремонта кафе, к тому времени уже устаревших и непривлекательных[67]. С конца 1970-х годов британские и австралийские торговые точки KFC стали реконструироваться в кафе с местами для посетителей[68]. В 1980 году Сандерс скончался от пневмонии. За последний год жизни он проехал 300—400 тысяч километров, занимаясь презентацией своих продуктов[23][69]. Образ «Полковника Сандерса» сделал его частью американской культуры, и его изображение по-прежнему используется в рекламных акциях KFC[29]. На момент его кончины компания располагала 6 тысячами торговых точек в 48 странах мира, а годовая сумма продаж оценивалась в $2 млрд[8].
В 1970-х и 1980-х компания развивала свои сети за рубежом, в частности, в Японии, Австралии и Соединённом королевстве[70]. В 1983 году, после того, как General Cinema Corporation приобрела 18 % акций KFC, руководство Heublein стало опасаться агрессивного поглощения бизнеса, и обратилось к табачной фирме R. J. Reynolds с просьбой о приобретении ресторанной сети. Производитель табачной продукции выступил в роли белого рыцаря и купил KFC за $1,3 млрд[71]. В том же году Майлз покинул свой пост, перейдя на должность генерального директора в Kraft Foods. Новым главой KFC стал Ричард Майер[72]. Компания вступила в прямую конкуренцию с McDonald's в 1983 году: именно тогда в меню последней появились куриные наггетсы Chicken McNuggets. В 1985 году в меню KFC появился аналогичный продукт — «Kentucky Nuggets»[73]. Годом ранее R. J. Reynolds выделила $168 млн на расширение капитала KFC[74].
Приобретение компанией PepsiCo
Бургер с мясом цыплёнка «Зингер» в Индии
В июле 1986 года J. R. Reynolds продала KFC компании PepsiCo за балансовую стоимость сети — $850 млн (около $1,8 млрд в ценах 2013 года)[75]. В тот период PepsiCo действовала на рынке безалкогольных напитков и снэков, а также обладала ресторанными сетями Pizza Hut и Taco Bell. J. R. Reynolds совершила данную сделку ради выплаты долга, возникшего в результате приобретения Nabisco, производителя печенья и снэков. Кроме того, менеджеры J. R. Reynolds стремились сократить спектр деятельности фирмы: теперь компания производила только табачные изделия и упакованные продукты питания[76]. Ожидалось, что PepsiCo привнесёт в работу KFC свой мерчандайзинговый опыт[76]. Колумнист Дэн Коппел из Adweek считал, что KFC страдает от пренебрежительного отношения руководства, ограниченного меню и неоднозначной маркетинговой стратегии. По мнению Нэнси Гигс, представлявшей издание Advertising Age, R. J. Reynolds удалось «остроумно возродить»[прим. 12] сеть[77][78]. Майер же думал, что прежние владельцы KFC относились к этому бизнесу лишь как к «хобби»[79].
Аналитики утверждали, что приобретение KFC PepsiCo направлено в первую очередь на увеличение продаж напитков[78]. До совершения сделки главный напиток компании продавали всего в 1000 из 6500 торговых точек KFC[78]. Глава PepsiCo Д. Уэйн Кэллоуэй, тем не менее, отрицал первичность маркетинга напитков в приобретении ресторанной сети[78]. PepsiCo немедленно стала поставлять свою продукцию в 1650 принадлежавшей ей точек[78]. Ранее руководители KFC давали своим концессионерам свободу в выборе поставщика напитков, однако новый менеджмент объявил о намерении добиться лояльности франчайзинговых партнёров[78]. Так или иначе, покупка KFC нанесла удар по основному бизнесу PepsiCo: некоторые сети быстрого питания стали отказываться от их напитков в пользу продукции фирмы Coca-Cola[80]. Одной из первых подобный шаг совершила сеть Wendy's, и её глава Роберт Барни сообщил: «Несколько месяцев назад Pepsi приобрела другую ресторанную сеть. Их интересы теперь противоречат интересам Wendy’s, и мы не будем поддерживать компанию, которая пытается сделать наших посетителей своими посетителями»[80][прим. 13]. В 1990 году аналогичное действие совершила сеть Burger King, отмечая рост PepsiCo как конкурента в качестве «существенного фактора»[прим. 14] решения[81].
К июлю 1987 года Chicken Little («Маленький цыплёнок»), сэндвич-слайдер, сделанный из тёмного мяса, появился в кафе KFC, расположенных на территории США. Новый продукт должен был стать конкурентным преимуществом сети на рынке полуденного питания[82]. Сообщалось, что несмотря на масштабную рекламную кампанию, стоившую фирме $31 млн, новинка продавалась плохо[83]. В ноябре 1987 года KFC стала первой западной ресторанной сетью, открывшей кафе в КНР, а именно в Пекине[84]. В первом финансовом квартале 1989 года продажи KFC выросли на 30 % и достигли $280 млн[85]. В июле того же года президент и генеральный директор Мейер покинул компанию и, как и его предшественник, стал главой Kraft Foods. На вакантную должность был назначен Джон Крэйнор III[86].
Международный рост и концессионные разногласия Править
В августе 1989 года Крэйнор предложил поправки к действовавшему с 1976 года договору с концессионерами из США. Согласно новой версии, PepsiCo могла выкупить слабые франшизы, уже действующие кафе не будут защищаться от конкуренции со стороны новых точек, и материнская компания будет иметь право повышать отчисления в центральную организацию[87]. Концессионеры отреагировали отрицательно, выставив судебный иск, и проблема оставалась нерешённой до 1996 года[88]. PepsiCo обвиняли во властном отношении к партнёрам, которые, по мнению корпорации, сдерживали рост KFC; концессионеры, напротив, считали себя тем стержнем, который сохранял сеть в годы безразличного руководства различных корпоративных владельцев[77].
Крэйнор потратил $42 млн на реструктуризацию международной сети KFC[89]. Он также инвестировал $50 млн в ремонт кафе и $20 млн в новую компьютерную систему, соединявшую кассовый стенд кафе с кухней, окном для выдачи заказов, офисом менеджера и штаб-квартирой компании[89]. При Крэйноре торговые точки KFC появились в некоторых нестандартных местах, например, на сборочном заводе автомобильного концерна General Motors в Дейтоне, штат Огайо: на 150 квадратных футах кафе-киоска рабочие и служащие могли приобрести семь блюд KFC[89]. В 1986—1991 годах компания открыла 2 тысячи новых точек, увеличив общее их количество до 8,5 тысяч. Продажи KFC выросли с $3,5 млрд до $6,2 млрд[89]. Сети приходилось конкурировать с набиравшей популярность курицей гриль: она соответствовала предпочтениям всё сильнее заботящихся о своём здоровье американцев[86]. Главными конкурентами KFC на этом поприще стали сеть El Pollo Loco и Burger King, предложившая потребителям куриный гриль-бургер BK Broiler[86]. Задержки в разработке нового продукта, теснота кухонь и продолжавшиеся споры с концессионерами не позволили компании из Кентукки представить собственный аналог продукта[77]. Ещё большее напряжение в отношениях с франчайзинговыми партнёрами возникло в августе 1990 года, когда PepsiCo озвучила планы по созданию службы доставки, не предупредив об этом концессионеров. Проект должен был быть запущен в январе 1991 года во всех кафе США, то есть в 5 тысячах ресторанов[77].
В марте 1991 года фирма официально приняла сокращённое название KFC, хотя и была известна под этой аббревиатурой ранее[90]. Ребрендинг компании был проведён на основании консультаций с агентством Schechter Group[91]. Исследования показали, что 80 % потребителей уже ассоциировали данную аббревиатуру с ресторанной сетью[91]. Один из представителей фирмы заявил, что смена названия должна отразить разнообразие меню KFC, в котором были представлены уже не только жареные продукты[92]. Кайл Крэйг, президент KFC в США, признал, что ребрендинг стал попыткой дистанцироваться от негативных коннотаций слова «жареный», противоречащих здоровому образу жизни[93]. В 1994 году Милфорд Прюитт похвалил компанию за «ловкое и своевременное изменение позиционирования» в издании Nation's Restaurant News[94][прим. 15]. С другой стороны, в редакторской колонке Advertising Age от 2005 года утверждалось, что «отклонение сетью почтенного имени — и дистанцирование от слова „жареный“ — было непродуманным и разрушительным. Это сделало известный бренд размытым»[95][прим. 16].
В начале 1990-х годов компания запустила несколько успешных продуктов, в их числе Hot Wings («Острые крылья», 1990), Popcorn Chicken (Куриный попкорн) (1992) и Zinger («Живчик»), острый бургер с филе цыплёнка, запущенный вне США (1993)[96]. В 1993 году более 30 % кафе KFC в США стали предлагать посетителям курицу Colonel’s Rotisserie Gold, приготовленную на вертеле[97]. Нововведение не в первый раз стало для компании провальным. Инвестиции в маркетинг и оборудование, стоившие компании $100 млн, были подорваны из-за неисправности печей[98]. Продажа цыплёнка без кожи, ориентированного на заботящихся о здоровье клиентов, также не оправдала себя, поскольку потребителям не понравилась непривычная текстура блюда. В результате накладные расходы KFC существенно увеличились, и по итогам 1991 года операционная прибыль фирмы снизилась на 37 %[99][100].
В июне 1991 года KFC впервые представила утреннее меню[101]. Сингапурцы, выступившие первыми потребителями новой продукции, смогли попробовать куриную колбасу, омлет и яичницу; новые блюда продавались под названием «Деревенский завтрак Полковника» (англ. Colonel's Country Breakfast)[101]. Сингапур был избран местом эксперимента благодаря высоким темпам роста рынка завтраков[101].
Пока департамент KFC в США бедствовал, став слабейшим звеном в ресторанном бизнесе PepsiCo, продажи в других странах резко возросли. Особенным успехом продукция KFC пользовалась в Японии[81]. К 1993 году почти половина всех продаж приходилась на зарубежные кафе[102]. Уже к следующему году 22 % продаж KFC осуществлялись в Азиатско-Тихоокеанском регионе[84]. Джон Крэйнор тогда объявил: «Мы видим практически неограниченные возможности роста в Азии»[103][прим. 17]. В рассматриваемый период KFC была ведущей западной сетью быстрого питания в Южной Корее, КНР, Таиланде, Малайзии и Индонезии, занимая вторую позицию практически на всех остальных рынках, в том числе в Японии и Сингапуре[103]. Зарубежная деятельность компании процветала несмотря на то, что местное руководство игнорировало или даже пренебрегало указаниями из Кентукки[104].
Руководство Дэвида Новака Править
К 1993 году всемирная сеть кафе KFC насчитывала 9407 торговых точек, в том числе 5149 в США, и более 100 000 сотрудников[105]. В том году компания столкнулась с тяготами конкурентной борьбы: в отличие от таких компаний, как McDonald’s, KFC не успела предложить потребителям продукты низкой стоимости (от $0,99 до $1,49)[106]. В январе 1994 года, после разочаровывающих результатов финансового квартала, Крэйнор покинул компанию[94]. Спасти фирму были призваны двое управленцев, в прошлом успешно занимавшихся маркетингом[107]: Роджер Энрико был назначен генеральным директором KFC, а Дэвид Новак занял позицию президента компании в Северной Америке[107].
В 1995 году под руководством Новака были разработаны два продукта: кусочки курицы в панировке Crispy Strips («Хрустящие „полоски“») и куриный «пирог-горшок». Эти блюда стали первыми новинками меню KFC за почти двухлетний период[106]. Новак отметил, что появление новых блюд связано с улучшением отношений центрального офиса и франчайзинговых партнёров; если Crispy Strips стали плодом кулинарного творчества франчайзи из Арканзаса, то пирог был создан совместными усилиями концессионеров[108]. В то же время менее востребованные блюда, как, например, кукурузные маффины, перестали продаваться в кафе компании[98]. Энрико удалось смягчить конкуренцию KFC со своими сестринскими компаниями, Taco Bell и Pizza Hut: первая предлагала потребителю блюда из курицы, вторая же нарушала интересы KFC в области маркетинга.
В 1996 году компании удалось урегулировать все разногласия с концессионерами благодаря исключению наиболее спорных контрактных инициатив Крэйнора, которые тот предложил пятью годами ранее[109]. В силу вступил договор 1976 года, который, в частности, предполагал наличие зоны исключительных прав радиусом 1,5 мили вокруг каждой торговой точки. Вместе с тем, центральный офис получил больший контроль над общенациональной рекламной деятельностью[109]. Затем североамериканский департамент KFC, управляемый Новаком, демонстрировал рост на протяжении десяти финансовых кварталов[110].
Новак отказался от приготовления курицы на вертеле и ввёл новый продукт Tender Roast[прим. 18] («Нежное жареное»)[111]. В отличие от Colonel’s Rotisserie Gold, продававшейся четвертью, половиной или целой порцией цыплёнка, новое блюдо, также как и жареный цыплёнок, предлагалось к покупке по кусочкам[111]. В 1996 году Новак был назначен президентом и генеральным директором центральной организации KFC[112].
Tricon (позже — Yum!)
В августе 1997 года PepsiCo выделила свой неэффективный ресторанный департамент в отдельную компанию стоимостью $4,5 млрд (около $6,5 млрд в ценах 2013 года)[113]. В отличие от довольно успешного бизнеса KFC, Pizza Hut и Taco Bell показывали плохие результаты. Один из руководителей PepsiCo признал, что «рестораны не входили в число их талантов»[114][115]. Новая компания, названная Tricon Global Restaurants, получила 30 тысяч торговых точек и годовой объём продаж в размере $10 млрд (около $14 млрд в ценах 2013 года). Таким образом, Tricon становилась второй после McDonald’s крупнейшей компанией отрасли[116].
В мае 1997 года в британских кафе KFC появился Tower Burger («Тауэр-бургер»), содержавший жареное филе цыплёнка и хашбраун[117]. В июле врап Twister поступил в продажу в большинстве точек KFC на территории США[118]. Данное блюдо стало первым продуктом из курицы, которое подавалось в KFC холодным. Для приготовления Twister использовались остатки курицы, которые в противном случае были бы выброшены[119]. Блюдо не демонстрировало должного успеха в США, и в мае 1998 года компания отказалась от его дальнейшего изготовления[120]. Тем не менее, обновлённая версия продукта стала пользоваться популярностью в Австралии, после чего Twister был выведен и на другие рынки. В новой версии использовалась горячая курица, приготовленная по рецепту Crispy Strip, острый майонез, салат-латук и томаты[119]. К 1998 году большинство концессионеров KFC согласились предлагать в своих меню напитки PepsiCo[121]. В сентябре 1999 года сеть запустила крупную рекламную кампанию, направленную на продвижение новой линейки куриных бургеров, предназначенных для ланча. Стоимость кампании составила $75 млн, и эта сумма стала рекордной за всю историю сети[122]. Если The Triple Crunch, Triple Crunch Zinger и Original Recipe обжаривались в масле, то Tender Roast и Honey BBQ — нет[122]. В ноябре 1999 года в Малайзии открылась первая торговая точка, принимавшая на работу только сотрудников с нарушением слуха[123].
«Сэндвич» Double Down, запущенный в 2010 году
В мае 2002 года Tricon была переименована в Yum! Brands[124]. В том году компания вновь столкнулась с проявлениями конкуренции: сеть Burger King выпустила бургер Chicken Whopper, а пиццерии Domino’s и Papa John's стали предлагать клиентам блюда из жареной курицы[100][125]. За три месяца продаж Chicken Whopper принёс компании $50 млн, став наиболее успешным нововведением за всю историю Burger King[100]. В сентябре 2002 года продажи KFC снизились на 10 % по сравнению с предыдущим годом[125]. Три года (2002—2005) продажи KFC оставались на низком уровне. Недостаточные инвестиции в разработку новых блюд сделали имидж компании «пресыщенным и неверно позиционированным»[прим. 19] — именно такую оценку сети дало независимое консалтинговое агентство Restaurant Research[115]. В 2004 году компания представила новую линейку куриных блюд, готовившихся без использования масла. Продукция не обнаружила достаточного спроса, а опасения потребителей из-за вспышки птичьего гриппа в 2005 году временно снизили продажи KFC на 40 %[126][127]. В марте 2005 года компания выпустила небольшой дешёвый бургер из цыплёнка, названный Snacker («Закусочный»)[115]. На этот раз общественность встретила продукт тепло, благодаря чему сеть заработала более $100 млн[128]. Меню зарубежных кафе пополнилось врапом Boxmaster, объём которого был сопоставим со средним приёмом пищи. Стремясь обновить имидж компании в США, руководство вернуло некоторым кафе полное название Kentucky Fried Chicken и вновь стало оформлять рестораны портретами Полковника Сандерса[115].
В 2008 году международный департамент компании представил публике линию замороженных напитков Krusher (в некоторых странах — Krushem). Внедряя продукт, компания стремилась пополнить меню небольшой закуской, пригодной для употребления между приёмами пищи. Целевой аудиторией Krusher стали подростки[129]. В апреле 2010 года начались продажи «сэндвича» Double Down, в котором роль хлеба выполняли кусочки куриного филе[130]; продукт подвергся критике как нездоровый[130]. Тем не менее, с марта 2011 года по март 2013 года компания продала около 15 млн «сэндвичей»[131]. В сентябре 2012 года на рынок США вернулся сэндвич Chicken Little[132].
По состоянию на декабрь 2013 года объём продаж KFC является вторым в отрасли — компания уступает лишь McDonald’s[133]. В 2015 году первый KFC открылся в Мьянме[134]. По состоянию на 2016 год, сеть имеет около 15 000 ресторанов в 125 странах мира, в ней работает более 750 000 человек[135]. К концу первого квартала 2016 года Yum открыла 79 новых ресторанов KFC в 32 странах. В первом квартале 2016 года, продажи KFC в России выросли на 27%, и продолжили положительную динамику в течение всего года[136]. Российское подразделение уступает по росту своих продаж лишь Китаю. А теперь Российское подразделение открылось и в столице Дальнего Востока-Хабаровске. Уряяяя!Поздравляем успешных кээфсишных бизнесменов и в нашем регионе!!!!

[астропсихолог]

Дааа, "неправильная и нездоровая" кухня быстрого приготовления развивается огромными масштабами...в обход кухни правильной.и полезной: вегетарианской.Конечно конечно - в мире есть места и регионы где рулит еда без животного белка в основе но как ей угнаться за фаст-фудом??? Как может угнаться за едой БЫСТРОГО рриготовления еда МЕДЛЕННОГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ? Никааааак. Вот письмо которое я писала одному человеку взамен просьбы ответить что ОН думает по поводу того что и эту...еду медленного приготовления есть тоже...тоже низя....Вернее не нельзя - её можно просто оставить в покое- не есть, отвергнуть, так же как вегетарианцы отвергают животный белок.Внимание! Я не призываю перестать есть вовсе - удельный вес людей, о которых говорили в Матрице ещё мал- никто не поймет о чем я говорю, пока бОльшую часть населения не коснутся процессы в сознании, которые постепенно, н сразу, но шаг за шагом приведут тех людей, которые будут жить столетья через 3-4 к другому пути потребления энергии- не через рот. Нам нужна э н э р г и я. и планеты НАШЕЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ тоже крутятся вокруг себя не просто так. они зарабатывают энергию Солнца- нашего обшего с ними центра. и мы крутимся как можем - едим- обмениваемся энергией с курицами в KFC, коровами в McDonald , а приверженцы еды без мяса обмениваются энергией с зеленью.Делаем одно и тоже разными способами. Первые 2 считается цивилизацией негуманными. 3-й способ проповедует гуманизм- по их мнению раз у фруктов и овощей нет крови, значит у них нет души, им не больно и их можно преспокойно покромсать в салат. Так вот письмо:
"Доброго времени суток Вам!
Где можно почитать о том что люди едят пищу, предназначенную для животных, птиц и насекомых а также рыб и пресмыкающихся гадов? От мельчайшего зерна до арбуза, от лягушачьих лапок до кита. Где написано о том, что на Земле нет ни единого грамма материальной пищи, созданной и предназначенной для Человека? Что бананы растут для обезьян а не для Вегетарианцев.Что семена и злаки это все для грызунов, также как фрукты, растущие высоко на деревьях для птиц.чтоб ели без опаски там, на высоте... морскую капусту и мидий тоже есть кому съесть и без нас, Человека...и больше похож на Человека тот, кто подкармливает этих самых птиц и животных ИХ ЕДОЙ, чем тот, кто подкармливает их продуктом нашей цивилизации- технологии- хлебом с химией.И вода...она нам не нужна.нам не надо пить никакую воду- ни из источников ни из рекламных бутылированных емкостей.
А почему скажите люди повсеместно пытаются искусственно сохранить исчезающие виды флоры и фауны, не задумываясь что то что уходит, должно уйти...значит пришло время исчезнуть с этого плана тем видам которым следует исчезнуть...что пришло их время и время той энергии которую они в себе несут, чтобы Мир дальше продолжал видоизменяться так, как нужно самому Миру а не нам.не нам.возможно потому и идет духовная эволюция таким замедленным шагом что мы, люди продолжаем искусственно продлевать искусственную жизнь тех вещей, которые должны были давно остаться лишь в памяти иль в истории на худой конец. Что если люди бы не занимались опять же все поголовно искусственно и только искусственно разведением и высадкой тех же семян растений? Миллионы видов их давно бы исчезло с лика Земли.да.ну и что? Если бы люди не трогали овощи и фрукты, занимаясь вытаскиванием и проращиванием семян на будущее, возможно, а лучше сказать что давно бы люди от СТРАХА умереть с голоду увидели бы среди таких же как они что есть те кто выжил! Выжил на голоде! Но конечно они б неминуеми увидели среди других кто умер... реально умер от СТРАХА голода...но не от голода. Может тогда у них быстрее в голове бы закрутились винтики и гаечки что тут чьо то не то... у них пошли бы другие процессы- внутреннего духовного плана" Кто вообще мы такие???", "что мы можем не есть а переключиться на иной вездесущий способ обмена энергией со Вселенной.да!!!" и т.п. продвигающие вопросы.Почему люди винят "цивилизационный" мир Запада, мол, посмотрите, что он с нами сделал этот Запад!!!. Да ничего он не сделал.Просто он продолжает показывать инстинкты человека, которые продлевает ЖИВОТНАЯ ЕДА. Инстинкты у животных- это нормально.Инстинкты у человека цивилизацией возбраняются..."

Отправлено спустя 44 минуты 5 секунд:
Признаю что на первый взгляд то что я предлагаю - оставить в покое и растения и животных звучит не норм.это так. заниматься любовью тоже не обязательно имея доступ к телу ( когда станет возможно и все поймут как это работает, все будут несколько удивлены, а некоторые даже и ошарашены...но вместе с тем - удовлетворены.на 100%.) Не могу предложить этот способ СЕЙЧАС всем без исключения, так как он сам найдёт возможность проявиться в жизни людей как и йога,сам. ему, этому безтелесному способу обмена энергией нужны лишь условия, и они есть у каждого в потенции, в потенциальной возможности проявиться у всех.все имеют эту возможность внутри, так как она в нас УЖЕ заложена.осталось создать ей условия.про условия опять же, как с йогой, "питанием воздухом"- условия, созданные усилием воли, усилием сознания, когда " я хочу" - не те. не те условия. У каждого человека они свои, и возможно судьба- человеческая канва жизни, плетущая рисунок в этом воплощении не даст их, условий- отчаиваться не нужно- когда нибудь все равно удельный вес людей с цельным мозговым веществом внутри коробки станет больше, будет расти, достигнет точки не возврата к прошлому сознанию, а это и так понятно - невозможно вернуться на прошлый тип осознания чего либо- ведь точка это один, единица, когда мы станем все как один... Едины и перестанем даже думать а не то что решать своими руками судьбы животных, растений, не деля уж самих себя на вегетарианцев и фастфудников...

[астропсихолог]

Начинать не делить себя - не соотносить себя ни с теми ни с другими можно с малого- с себя...так как все равно нет никого кроме меня, да и Я этот- ничто по сути.НИЧТО. Придуманные характеристики Я - "я такой - то", "я сякой-то", "зовут меня так- то" - ПРИДУМАНЫ.Кем? МНОЙ. И
нам уже давно про это рассказали- тем кто не знал - Алло рассказала ( Алла), а до Аллы миллион других рассказывали.но мы не верим.время не пришло.у меня один ответ.когда каждый узнает себя- узнает других и "будем мы любить друг друга сильней! Этот Мир придуман....". Знакомые слова???

" За то, что только раз в году бывает май,
За блеклую зарю ненастного дня
Кого угодно ты на свете обвиняй,
Но только не меня, прошу, не меня.

Этот мир придуман не нами,
Этот мир придуман не мной.
Этот мир придуман не нами,
Этот мир придуман не мной.

Придумано не мной, что мчится день за днем,
То радость, то печаль кому-то неся,
А мир устроен так, что все возможно в нем,
Но после ничего исправить нельзя.

Этот мир придуман не нами,
Этот мир придуман не мной.
Этот мир придуман не нами,
Этот мир придуман не мной.

Один лишь способ есть нам справиться с судьбой,
Один есть только путь в мелькании дней -
Пусть тучи разогнать нам трудно над землей,
Но можем мы любить друг друга сильней.

Этот мир придуман не нами,
Этот мир придуман не мной.
Этот мир придуман не нами,
Этот мир придуман не мной".
Способ указан.Осталось лишь применить.

Отправлено спустя 35 минут 6 секунд:
Конечно авторы песен сняли с себя- с человека в общем ответственность за создание природы-весеннего месяца, зари и факта её блеклости , " день за днем", радость- печаль". Я извиняюсь, а слова - слова языков кто придумал? Кто напридумал эти слова " день", "радость", "печаль"??? Мы.Ведь только наше Я их понимает. Какой цветок или муха испытывает " радость" и " печаль"? А слово " день" ? А "май"? Она что знает что ли что прожила уж целый день?? И проснется только в мае?? Да она просто живет. Это мы - каждое из мы по отдельности - Я. Но они ловко устроились, авторы - правду то рассказали, но не до конца....и то что все это ПРИДУМАЛ человек скрыли. А может они не знают или не догадываются что все это сделал Я? Зачем тогда не разобравшись - незная наверняка, они убирают ответственность с человека, с Я и говорят: " Кого угодно ты обвиняй, но только не меня, прошу, не меня.." Кого я должна ещё обвинять, кроме себя, если никого кроме меня нет? Никого кроме Я? И это моё воображение - человека - Я так разыгралось не на шутку, что было время и Я придумало слова, составленные из звуков, которые издает любой зверек, а потом и в ЯЗЫК это оформило, такой богатый! да такой...могучий! Да и слово " язык" придумало тоже оно, Я. И никого кроме Я, извините нет, чтоб и дальше сваливать причину появления ВСЕГО на других " не меня". Но "не меня" это тоже Я, только по отношению КО МНЕ. Когда - то чье - то Я придумало и создало одно. Другое Я добавило второе, третье- третье. Но все это взято из разворачивающегося в каждом Я.и оно его раскрыло- показало- создало! Значит Создатель- внимание!- Я!. Значит теперь, когда я знаю что Бог внутри меня, а значит Я это Бог...а Бог это Я...и мне теперь больше не нужно что ли ни на кого ДРУГОГО КРОМЕ Я уповать, бояться или негодуя отвергать, верить или нет??? все это не нужно, так как все это тоже ...Я???? О Бог ты мой! Опять о себе??? ;))

Отправлено спустя 40 минут 31 секунду:
Итак, начинать не делить себя - не соотносить себя ни с теми ни с другими нужно с себя.Например. "Я- не ем мясо.Почему?" Это плохо.это убийство ни в чем не повинных тварей- коров, свиней...Ещё я не ем яиц.Почему? Это плохо. это же дети курей...Не ем рыбу...икру...это же дети рыбей...". Все это так.но это- подражание. Подражание тому, что да, человек не ест сам себя, своих детей, у них душа и все такое. и объясняющий еще не одну лекцию прочтет почему и зачем не надо убивать и есть природу. и это тоже будет подражание тем, кто также, используя те же точно аргументы говорит о нравственной стороне дела- не убий! Все это так и все это понятно и никто не спорит.никто не видит в этом подражания. Зачем мне приводить кучу фактов о том что яйца это чьи- то дети? А почему их надо разводить- курей, свиней не скажешь??? Что, если мы- люди человеки стремимся больше не родиться в этом материальном мире- выйти из него, воплощаясь в другиз мирах и планах, но только как мы говорили пройти надо для начала весь круг- вбирая по чуть- чуть, плывя к гармонии, чтоб стать Светом, Духом и " жить" не в этом грубом плане. значит мы стараемся это сделать а животные и растения что ли нет??? и они должны! ну просто обязаны быть здесь, с нами, развлекать нас своим прекрасным видом... вкусом... пока мы влекем страдальческую неизбежно жизнь на этом плане? Они ничего нам не должны и именно об этом я писала в письме, задавая свой вопрос:" Зачем искуственно выращивать и разводить природу????". А может она ТОЖЕ хочет поскорее переродиться в иной план а мы ей не даем!!! То есть не надо мне объяснять что убивать природу только из за того что у нее есть дети не нужно! Не нужно также искусственно продлять жизнь тем душам животных и растений которые как и мы- готовы переродиться в высший план но мы ей не даем! Если животное умрёт от когтей другого животного, как это происходит в натуральной среде- это нормально и именно тогда душа умершего животного переродится дальше, для этого она и воплотилась в этом мире- в мире животных.Но если душа животного умирает от когтей людей- ножей и ружей, мы никогда не сможем выйти из планеты Земля так как продолжаем искуственно делать много вещей- кормить себя душами тех, кто должен умереть от подобных в природе а не на столе у повара, и искусственно продлевать жизнь тех видов, которые если б погибли в природе уже бы все давно переродились, и нам бы не потребовалась даже эта, 6- я перезагрузка, но мы ей не даем!!! Всем тем, кто молится о спасении своей души, кто больше не хочет страдать здесь, в материи, а хочет честно пройти этот круг, стать ВСЕМ, и как святые люди больше не" родиться" а превратиться в Свет, им всем придется подождать все остальное человечество, а почему я уже написала.

[астропсихолог]

Итак, если хотим избавиться от страданий ( жизнь на земле есть страдание) начинаем думать: а стоит ли есть кого то или что то. знаем, что есть другой путь. безтелесного " питания", "безтелесного совокупляния" и даже сами знаете есть " безтелесные" дети, выращенные в пробирках. все можно делать без использования актов: жевательных, половых, насилия...
Думать.думать хорошо. рассуждать.потом действовать.

Отправлено спустя 24 минуты 43 секунды:
Чтобы думать, нужно чтобы думать нам никто не мешал. Чтобы думать хорошо нужно хорошенько почистить свое Я- избавить Я от тех, кто думает что думает очень хорошо но он делает это хорошо ЗА НАС, втирая нам в мозг идеи. Он думает за нас.вместо нас. против нас.
Он говорит: " вы знаете кто сказал: "Я есть путь и истина и жизнь??? ". Конечно да! Все знают. А что он имел в виду не себя, ИСУ, а своё Я, как Я любого другого человека! Он не сказал: " Я, Иисус Христос, есть путь и истина и живот". Он сказал : Я есть путь и истина и....Но он сказал: " Не создавай себе кумира!!!" А люди создали. Те кто взял его как кумира начали называть себя христиане, кто создал кумира на Востоке начали именоваться мусульмане, индусы тоже нашли пантеон Богов для почитания и весь остальной недумающий сам за себя мир обзавёлся кумирами...кумир...кумар...иллюзия....
Только малая часть людей узрела что Я это Я! Я- это значит я каждого из нас- моё Я, твоё Я , его Я- Я каждого отдельного взятого человека и есть для каждого из них и путь...и истина....и жизнь....

Отправлено спустя 10 минут 20 секунд:
Другого Я не существует.Есть только Я и Мир.Но Я- одно. Христос сказал "Я есмь..." о своём личном Я.Не нужно забывать при этом свое Я и примыкать к Я Иисуса, или к Я другого духовного лидера.Ты- твоё личное Я станет тебе Светом если ты узнаешь что все как начинается так и заканчивается в Я. А где начало Я там и конец Я, конец и начало- восьмерка, знак бесконечности, два нуля, ибо я бесконечно, нечно...нечто...ничто.Я растворяется в конце и нет там уже НИКАКОГО Я.

Отправлено спустя 59 секунд:
Это если кратенько - галопом по европам

[астропсихолог]

Не создавай себе кумиира....не создавай себе иллююююзий...что кто- то есть кроме тебя.....чтоб воду в ступе не толоооочь....душа обязана трудиииииться....и дееень и ноооочь...и дееень....и ноооочь...самаааа

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
А песню оказалось нужно расшифровывать, як и все священные тексты: вместо "этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной" читаем ЭТОТ МИР ПРИДУМАННЫЙ НАМИ, ЭТОТ МИР, ПРИДУМАННЫЙ МНОЙ".

[астропсихолог]

Иная краска, цвет в глазах
Тебе никак не распознать
Иного взгляда на себе
Лишь сердцем

Нас окружают в тишине
В тумане, мыслях и во мгле
Им слышен шорох твоих снов
Твой смысл

... иные
... иные

Загадки Марса и Луны
Они из плоти сотканы
Им не сломать, нам не понять
Планету

Давай, проснемся и сожжём
Весь этот шум, выход найдём
Как жить нам всем
Среди галактик

... иные
....иные
....иные
.. .иные

И важно жить, не засоряя
Себя, как истину искать
Иным быть или быть как все
Тебе дано определять

Ты скажешь этот мир бессилен
Тебе его не разгадать
Отказ твой смерти равносилен
Иным дано лишь побеждать
....иные...Джамала.

[астропсихолог]

А дети???? Это же проекция.проекция дальше- проекция меня...моего Я...все что не получилось у меня сделать чтобы достичь гармонии в круге жизни- жадность, эгоистичность и тэдэ все это призван помочь поменять во мне мой третий круг Я- мои дети.они даются не просто так.они выбирают..и они взаимны с моим Я- взаимны, взаимосвязаны.они говорят:" вон тот вот человечек в пропрошлой жизни был такой- то...пойду...научу его хорошему....а сам? и сам Я, представ для того человека его же ребенком возьму то, что и сам Я в своей прошлой жизни не смог понять, научиться...а он- мой будущий родитель знает, КАК мне помочь..."- слушайте своих родителей- они наши первые учителя( но представляют второй круг) они - первые "глаза" нашего Я и они ПЕРВЫЕ показывают нам какой Я. О нас позаботились с первой секунды воплощения на этом свете - в роли "глаз" дав нам родителей а им дав нас, как продолжающуюся в детях часть их Я. Родители даны, и дети- даются. Если нет родителей- значит мы должны выступать в роли " глаз" для другого, следующего круга осознания своего Я. Если нет детей у пары- значит их Я не нуждается в проработке их Я именно в том, что несло бы Я их детей- то, что бы оно исправляло в себе посредством воплощения именно у их пары, в их союзе, а пара бы смогла исправить в себе только посредством ребенка. Так как перед тем, как воплотиться в этой паре сама эта пара- двое людей посредством ДРУГ ДРУГА исправляют то, что не смогли доработать до гармоничного состояния в прошлых своих воплощениях- И ИМ НЕ НУЖНЫ ДЛЯ ЭТОГО ДЕТИ."ОНИ САМИ СПРАВЯТСЯ, ПОСРЕДСТВОМ ДРУГ ДРУГА...", а потом, если у них не получится...произойдёт рождение - продолжение обучения их Я уже посредством третьего объекта- ребёнка...Но пары торопятся.они торопятся.и они - " хотят"." Я хочу ребенка" ..." давай заведем собачку? - " нет я готова и хочу завести ребенка...не собачку!". Животные это тоже круг- более дальше отстоящий от нас...посредством животных, растений наше Я тоже учится- видеть себя- некоторым людям только в общении с животными и удаётся увидеть настоящее - настоящие чувства...преданность...дружбу...любовь...
Возможно, они ещё в союзе с партнером не до конца увидели свое Я и есть возможность проработать его без включения третьего элемента, но люди торопятся...они хотят...и они ложатся ...и делают. Те, кто не поработал ещё достаточное время сам, своё Я, один, кто не знает себя и свое Я с помощью родителей или не хочет знать с помощью них свое Я, начинает искать следующего отражателя- он уже настолько не может терпеть, он поскорее " ищет" партнёра, стремится найти его-познакомиться, выйти замуж. Если у него получается проработать с партнером своё Я как со следующим кругом он стремится дальше- он начинает служить следующему, новому кругу - обществу, а если все таки Я не видно, не заметно или партнёр опять торопится- как он стремился убежать от" учения" родителей к партнеру, то если он " убегает" от обучения своим же парнером, к которому он и убегал от родителей, то он, торопящийся и непонимающий стремиться чтоб родились они...его дети...- 3-й круг обучения, "глаз "для Я. Некоторые так потерялись в поиске и не видят своего Я- не хотят видеть настолько, что готовы идти ещё дальше- дальше своих первых учителей- родителей, дальше вторых учителей- партнеров- они стремятся " завести" новых , 3-х круг обучения-учителей- детей...а у кого это не выходит, то делают это искусственно...Какие дети выходят из пробирок по "желанию'" их незнающих даже своё Я родителей? Какие судьбы их ждут??? Что они должны отразить в тех, у кого уже есть отражатели но они все не хотят видеть? не хотят учиться до конца- у родителей, партнеров...им нужны они...искусственные дети...Может все таки поработать над собой-СВОИМ осознанием, СВОИМ вытаскиванием из шелухи иллюзий своего Я, ростом СВОЕГО Я??? Ведь рождение детей- огромная ответстыенность не столько в плане денег а прежде всего в плане того что А ТЫ ГОТОВ??? ГОТОВ ПЕРЕЙТИ НА СЛЕДУЮЩИЙ УРОВЕНЬ ОБУЧЕНИЯ СВОЕГО Я- УВИДЕТЬ И УЗНАТЬ ТО, ЧТО "ПОКАЖУТ" ТЕБЕ ТВОИ ДЕТИ??? ВЕДЬ "ДЕТИ" ЭТО ПРОСТО СЛОВО. ОНИ- ТВОИ ОТРАЖАТЕЛИ." не хочу учиться.надоело.хочу учить". Рождаются дети.люди.мир продолжает крутиться.нет конца кругу перерождений когда Я " хочу". когда Я каждого не увидено, не проработано самим с собой...не едино...то нет конца. зато есть люди, готовые замедлить круг колёса перерождений на земле- планете страданий, а потом и вовсе....остановить его...

[астропсихолог]

Ладно.хватит.про не есть. не спать.не жить и не рожать.давай - ка, ВУЧ, немного юмора подбавим! ;)
подруга прислала.сегодня.
*Стишки-*
*депрессяшки:*,

у меня нет попы
у меня нет тить
я должна работать
чтобы как то жить
©

в камасутре много
интересных поз
жаль у нас с женою
остеохондроз
©

надо же приснится
всякая херня
прямо на работе
среди бела дня
©

ночью не уложишь
утром не поднять
всё ещё ребёнок
маша в сорок пять
©

я себя сегодня
хорошо веду
но наверно поздно
раз уже в аду
©

нос посередине
уши по бокам
что ещё то надо
этим мужикам

не влезаю в платье
испытала стресс
прикупила тортик
тортик сука влез
©

улыбнулось солнце
минус сорок три
тихо опадают
с веток снегири
©

улетают утки
в теплые края
а одна не может
жирная как я
©

рухнули надежды
просраны мечты
виноваты оба
ты и снова ты
©

на гоа медузы
белые пески
а на мне рейтузы
тёплые носки
©

я почистил карму
выхожу в астрал
но пришлось вернуться
кот опять насрал
©

ты готовишь вкусно
рыбу борщ азу
но какого хрена
всё в одном тазу
©

только похудеешь
а проклятый нюх
обнаружит запах
свежих печенюх
©

ты как май прекрасна
как дитя светла
но меня смущают
ступа и метла
©
;);););););)

[астропсихолог]

Продолжаем.

Я знайду.
Я знайду свiй шлях додому.
Хоч важко буде йти крiзь.
Спогадiв шалену втому.
Там буде затишно i свiтло.
Птахи в долонях.

Неначе в снi.
Мене чекае шлях до дому.
Батькiвський погляд.
Камені, стiни (Artıñnı unutma) 1

Вже як норма.
Мого життя.
Baba.

Шлях додому, додому.
Додому.
Шлях додому, додому.
Додому.

I в час коли.
Ми залишилися самотнi.
Як дiти загубились.
Мiж зiрками.
Нас може врятувати.
Лише ця стежка.

Я знайду.
Я знайду свiй шлях додому.
Хоч важко буде йти крiзь.
Спогадiв шалену втому.
Там буде затишно i свiтло.
Птахи в долонях.

Шлях додому, додому.
Додому.

Я найду,
Я найду свой путь домой,
Хотя трудно будет идти
Сквозь воспоминаний бешеную усталость,
Там будет уютно и светло.

Птицы в ладонях,
Как будто во сне,
Меня ждет путь домой,
Родительский взгляд,
камни стены
Уже как норма моей жизни.

Путь домой, домой, домой ...
Путь домой, домой, домой ...
Путь домой ... Путь домой ...

Во время, когда
Мы остались одиноки,
Как дети потерялись
Между звездами,
Нас может спасти
Только эта тропа.

Я найду,
Я найду свой путь домой,
Хотя трудно будет идти
Сквозь воспоминаний бешеную усталость,
Там будет уютно и светло,
Птицы в ладонях ...

Путь домой, домой, домой ...
Путь домой, домой, домой ...
Путь домой, домой, домой ...
Путь домой, домой, домой ...
Путь домой ... Путь домой ...
Читать интересно но лучше послушать.песни лучше слушать.Джамала." Шлях до дому....".

Отправлено спустя 13 минут 27 секунд:
Хочу на её концерт.
А пока предложений не поступало: "Обещание" -Джамала. Премьера песни остоялась в 2015 году.
....................
Вновь разлука или ноль.
Ты сыграй Шопена.
Форте - радость, пиано - боль.
Чтоб душа запела.
И летело, и неслось.
Ритмом, полутоном.
Чтоб исполнилось, сбылось.
Мир над нашим домом.

Ты вернешься, обещай, мне играть Шопена.
Ты вернешься, обещай, мне играть…
А в окне лишь пустота.
Клавиши разбиты.
Но запретная любовь.
Мною не забыта.
Пусть лишь в сердце, пусть едва.
Как детская обида.
Ты вернешься, обещай, мне сыграть…

Ты вернешься, обещай, мне играть Шопена.
Ты вернешься, обещай, мне играть…
Ты вернешься, обещай, мне играть Шопена.
Ты вернешься, обещай, мне играть…

[астропсихолог]

Хорошие у Джамалы, победительницы Евровидения песни.да.но тему многолюдности- многодетности Земли нужно продолжить чтоб понять что затемненный ум- ум иллюзорный, ум далекий от перерождения всех нас, далекий пока но не невозможный, так как мы не сможем переродиться в следующий, тоньше материального плана Земли план как не все вместе- только когда последний рожденный на Земле родится с НОВЫМ сознанием,с новым О.( Добавляем яйцо- ноль- букву О к слову сознание получаем осознание - Я не просто сознаю - ЧТО происходит, но и сознаю ПОЧЕМУ - ОСОЗНАНИЕ - яйцеголовое слово...звук О, из которого возникло все...земля...и все такое...О! ,- говорим мы когда ОСОЗНАЕМ что то важное О! ЭВРИКА! Знание- сознание- осознание.Знание-это когда мы понимаем ЧТО ( что или что- то - мы просто знаем что - либо - какой- либо факт, например, какой- то конкретный факт О чем либо) .Сознание-это когда я понимаю ПОЧЕМУ этот факт работает именно таким образом ( начинаем понимать его скрытые механизмы- они выходят из тени- они начинают сознаваться нашим Я). Осознание это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.Осознание- это не просто ЧТО, не просто ПОЧЕМУ, а это ещё ответ на вопрос КАК. Как изменить то что меня оставляет на прежнем уровне знания- я вроде знаю, но не Сознаю...- не просто факты и как они работают а что Я могу сделать чтобы предотвратить это для ПРОСВЕТЛЕНИЯ сознания - Осознания. Эта троица ЧТО- ПОЧЕМУ- КАК наподобие троицы НАДЕЖДА- ВЕРА- ЛЮБОВЬ. Вот я говорю о том мир изменится для человечества когда полностью будет понятно всем и каждому Что происходит , Почему это происходит и Как улучшить- измениться- т.е. изменить механизмы Основания, Основы мешающие мне продвигаться дальше, ведь мы уже говорили что измениться это не чуть- чуть, это значит поменяться полностью и навсегда стать другим,прямопротивоположным если мне это нужно чтоб решить проблему, стать Осознающим, стать О. Теперь возьмём ЧТО либо- какой то конкретный факт о котором не все знают но он есть и покажем на его примере не только его- сам факт- ЧТО но и ПОЧЕМУ чтоб далее прийти к ответу КАК. Но эта формула универсальна- она работает КАК с начала так и с конца- начав с конца КАК измениться, мы начнем думать и со временем поймем ПОЧЕМУ нам надо это сделать а потом прийдем к ответу ЧТО нам надо делать. Итак возьмём как факт ЧТО ТО ЧТО ВНУТРИ ТО И СНАРУЖИ. Этот факт отвечает на вопрос ЧТО.
( вопрос :Что? .ответ : внутри то что снаружи). Пример факта: ЕСЛИ ЧТО- ЛИБО ИМЕЕТ ТЕМНЫЙ ЦВЕТ ВНУТРИ БУДЕТ ТЕМНЫМ И СНАРУЖИ. Но это не логика- это метафизика и у неё СКРЫТЫЕ ЗАКОНЫ, которые НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ОБЫВАТЕЛЯ НЕ ДОКАЗУЕМЫ.ЛОГИКОЙ. Но я уже говорила что с помощью логики можно доказать и обратный факт логического измысливания, например можно доказать что лысый человек- это человек волосатый. Логика- игрушка для ума. Пусть ум играется дальше.а мы пойдём ещё дальше за Ум - за ним, умом, если смотреть глубже скрывается Разум. И разумный принцип - всегда пользоваться законом Подобия, который говорит о том, что ТО, ЧТО СВЕРХУ ПОДОБНО ТОМУ ЧТО ВНИЗУ. или ЕСЛИ ЕСТЬ ТО -ЧТО ВНУТРИ, ТО СНАРУЖИ ТОЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ ЧТО- ТО ПОДОБНОЕ ТОМУ, ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ВНУТРИ ( и нам, ВУЧ, даже внутрь не надо сильно глубоко заглядывать -достаточно понять ЧТО я вижу снаружи????).
А теперь как пример цепочка утверждений на одном из примеров. идём с начала: от Что двигаемся к Как:
ФАКТ 1.
Вопрос : Что? Ответ: чёрный цвет кожи.(это факт- так как чёрный цвет кожи действительно присутствует в нашей жизни.это факт-он проявлен снаружи- мы его видим- и он для нас существует).
Вопрос: Что? чёрный цвет кожи есть у людей , в своей ОСНОВЕ населяющих африканский континент земли (да. НО чёрный цвет кожи есть также и у людей не населяющих Африку- с ним рождаются люди и в Америке и во Франции и т.д. это правда.но это НО это аргумент, чтобы понять что и так понятно, что афро есть не только в афро но и на других континетах и странах. Но мы говорим о факте, не об аргументе- мы говорим о начале, корнях, основе - В ОСНОВНОМ, Т.Е В СВОЕЙ ИЗНАЧАЛЬНОЙ ОСНОВЕ ЛЮДИ С ЧЕРНЫМ ЦВЕТОМ КОЖИ ЭТО ВЫХОДЦЫ АФРИКАНСКОГО КОНТИНИУМА. Мы сейчас не говорим что может, когда то они жили вообще на середине земли, в том месте где Африка не находится сейчас, и мы не говорим сейчас о том что другие темнокожие люди обязательно АФРИКАНЦЫ- у них могут быть корни оттуда, а например, мама-темнокожая, но уроженка франции, или папа родился в Нью Йорке и причём здесь , типа Африка? Мы говорим не об аргументах, которые можно приводить тыщами, а об корнях, основе нашего основания, о том что В ОСНОВЕ СВОЕЙ ЧЕРНОКОЖИЕ ЛЮДИ ВЫХОДЦЫ ИЗ АФРИКАНСЕОГО КОНТИНЕТА- где бы они сейчас не жили и в каком бы поколении это не произошло, мы говорим об основе- ЛЮДИ С ТЕМНОЙ КОЖЕЙ ВЫХОДЦЫ ВСЕ ТАКИ ИЗ АФРИКАНСКОГО КОНТИНЕНТА- КОНТИНЕТА ЛЮДЕЙ С ТЕМНОЙ КОЖЕЙ. НЕ ИЗ ГЕРМАНИИ ИЛИ ПОЛЬШЫ. НЕ ИЗ ГРЕНЛАНДИИ ИЛИ РОССИИ А ИМЕННО ОТТУДА. ДЛЯ НАС С Е Й Ч А С ЭТО - ФАКТ. Я НЕ РАССМАТРИВАЮ ВОЗМОЖНОСТЬ МИЛЛИОН ЛЕТ ДО НАШЕЙ ЭРЫ. И Я НЕ РАССМАТРИВАЮ ТО ЧТО БЫЛО ВО ВРЕМЕНА АТЛАНТОВ-ВОЗМОЖНО ЛЮДИ С ТЕМНОЙ КОЖЕЙ СУЩЕСТВОВАЛИ УЖЕ ТОГДА А ЖИЛИ, К ПРИМЕРУ НА ТЕРРИТОРИИ ДРУГОГО, НЕ "АФРИКАНСКОГО" ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ КОНТИНЕНТА, А НАПРИМЕР БЛИЖЕ К СЕВЕРУ ЗЕМЛИ. Я НЕ ВИДЕЛА И НЕ МОГУ УТВЕРЖДАТЬ ТОГО ЧТО Я НЕ ВИДЕЛА- Я ГОВОРЮ О ФАКТЕ, КОТОРЫЙ СУЩЕСТВУЕТ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ДЛЯ МЕНЯ- ЛЮДИ, НАСЕЛЯЮЩИЕ АФРИКАНСКИЙ КОНТИНЕНТ В О С Н О В Е СВОЕЙ - ЭТО ЛЮДИ С ТЕМНОЙ КОЖЕЙ ЛИЦА. В О С Н О В Е !!!!! ЭТО ВАЖНО!!!
Вопрос: что? Ответ: кожа это наружняя, ВЕРХНЯЯ поверхность тела человека и мы её видим.
Вопрос: Что? Ответ: да, это так. Весь покров тела каждого из человеческих существ- кожа с волосяными луковицами в некоторых местах тела и это наружный орган.
Вопрос: Что? Ответ: а внутрення поверхность тела? - Нам не видна.но она есть.
Вопрос: Что? В соответствии с принципом подобия- что снаружи то и внутри: темная поверхность снаружи означает что темнота существует и внутри?
Вопрос: Что? Ответ: Темное снаружи- темное внутри.
Вопрос: Что? Ответ: ОСОЗНАНИЕ ЭТО СВЕТ. ТЕ КОГО НАЗЫВАЮТ ПОЛНОСТЬЮ ОСОЗНАВШИМ СЕБЯ И ВСЕ ПРОЦЕССЫ ЭВОЛЮЦИИ НАЗЫВАЮТ ПРОСВЕТЛЕННЫМ.
Вопрос: Что? Ответ: Тьма и Свет прямопротивоположны.
Вопрос: если человек тёмный снаружи он темный внутри?
Вопрос: Что? Ответ: его ЗНАНИЕ ТЕМНО.
Вопрос: Что?Ответ: Это темное знание- темное знание себя и процессов вокруг то же самое как тёмная кожа снаружи?
Вопрос: ТО ЧТО ВНУТРИ УМА- ЗНАНИЕ.ТО ЧТО СНАРУЖИ ТЕЛА- КОЖА. УМ СООТВЕТСТВУЕТ КОЖЕ- если смотреть глубже- под кожей - эпидермисом есть следующие слои- кровеносные и лимфатические сосуды- под умом- глубже его идёт разум- сознание- а ещё глубже- осознание они соответствуют друг другу а значит они подобны друг другу.
Вопрос: Что? Темная кожа это как темное знание. Темная кожи снаружи подобна темной коже внутри. Темнота снаружи подобна темноте внутри. Люди с черном цветом кожи приходят к светлой коже последними. Им нужно многое узнать.ещё больше сознать а потом взяв все это ОСОЗНАТЬ.Тогда они смогут стать людьми со светлой кожей. Светлая кожа ближе к свету по своей частоте.НЕ КАЖДЫЙ СВЕТЛОКОЖИЙ ЧЕЛОВЕК- ОСОЗНАЮЩИЙ, ТАК ЖЕ КАК НЕ КАЖДЫЙ АФРОАМЕРИКАНЕЦ РОДИЛСЯ В АФРИКЕ. НО ТАМ ЕГО ОСНОВЫ, КОРНИ. НЕ КАЖДЫЙ СВЕТЛОКОЖИЙ ЧЕЛОВЕК ОСОЗНАЮЩИЙ НО ОСНОВА СВЕТЛОГО- СВЕТ.ОН БЛИЖЕ.ТЕМНОМУ ЧТОБЫ РАСТВОРИТЬ ТЕМНОТУ- НЕЗНАНИЕ, НУЖНО БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ- БОЛЬШЕ СВЕТА. ЧЕЛОВЕК С ТЕМНОЙ КОЖЕЙ- НЕ ПЛОХОЙ. ЕМУ ПРОСТО НУЖНО Б О Л Ь Ш Е ВРЕМЕНИ- НО ЭТО ВРЕМЯ ПОКА ТРАТИТСЯ НЕ НА ОСОЗНАНИЕ, И ПОЭТОМУ ТЕМНЫЙ ПРОДОЛЖАЕТ БЫТЬ ТЕМНЫМ, А НА ОБУЧЕНИЕ. ДЕТИ- УЧИТЕЛЯ. МНОГО ДЕТЕЙ У ЧЕЛОВЕКА- МНОГО ЧТО НУЖНО УВИДЕТЬ В СЕБЕ ЧТОБЫ ПОНЯТЬ СЕБЯ.УВИДЕТЬ СЕБЯ. ПОЗНАТЬ СЕБЯ.ОСОЗНАТЬ СЕБЯ- ИЗМЕНИТЬ СЕБЯ.НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ- ЦЕПОЧКА БУДЕТ ТЯНУТЬСЯ ДАЛЬШЕ- ПОКА ЧЕЛОВЕК НЕ СТАНЕТ СОЗНАТЕЛЬНЕЙ У НЕГО БУДЕТ РОЖДАТЬСЯ МНОГО. МНОГО ДЕТЕЙ- ПО МЕРЕ "ОБУЧЕНИЯ" КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ УМЕНЬШИТЬСЯ.А ЭТО ЗНАЧИТ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ УМЕНЬШАЕТСЯ.ТАК КАК ТОЛЬКО КОГДА ПОСЛЕДНИЙ НА ЗЕМЛЕ РОЖДЕННЫЙ ОСОЗНАЕТ ЧТО ПЕРЕЗАГРУЗКА НА СЛЕДУЮЩИЙ ПЛАН БЫТИЯ НЕВОЗМОЖНА ПОКА В С Е - КАЖДЫЙ НЕ ПОЙМЕТ, ЧТО ЧЕМ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, ЧЕМ БОЛЬШЕ РОЖДАЕМОСТЬ, ЧЕМ БОЛЬШЕ ИСКУССТВЕННОЕ ОТТЯГИВАНИЕ ТЕМ ДОЛЬШЕ ПРОЙДЕТ ВРЕМЕНИ ДЛЯ ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ ВСЕХ НА ИНОЙ ПЛАН- ВСЕ ДОЛЖНЫ СТАТЬ ЕДИНЫМИ ЧТОБЫ ВСЕ - КАК СКАЧОК - СТАЛИ ВСЕМ, И ПЕРЕШЛИ НАКОНЕЦ НА ИНОЙ ПЛАН БЫТИЯ И ТОЛЬКО ВРЕМЯ И ОСОЗНАНИЕ ДАСТ ЗЕМНОМУ ТЕМНОМУ СВЕТ- КОЖА ПОСВЕТЛЕЕТ В СООТВЕТСТВИИ С РОСТОМ СОЗНАНИЯ, ДВИГАЯСЬ К ОСОЗНАНИЮ. ПОКА ТЕМНЫЙ ЦВЕТ КОЖИ ПРОДОЛЖАЕТ ПЛОДИТЬСЯ С БОЛЬШИМ РАЗМАХОМ И В БОЛЬШЕМ КОЛИЧЕСТВЕ ЧЕМ СВЕТЛЫЙ.Я НЕ ГОВОРЮ О ТОМ ЧТО СРЕДИ СВЕТЛЫХ НЕТ МНОГОЛЮДНЫХ - РЕЧЬ НЕ ОБ АРГУМЕНТАХ. ИХ ТЫСЯЧИ- МОЖЕТ МИЛЛИОНЫ- СВЕТЛЫХ, РОЖДАЮЩИХ МНОЖЕСТВО. КОТОРОЕ ПРИЗВАНО ИХ ОБУЧИТЬ, ЧТОБ СТАТЬ СОЗНАТЕЛЬНЕЕ.МЫ ГОВОРИМ ТОЛЬКО ОБ ОСНОВЕ- В СВОЕЙ ОСНОВЕ ТЕМНЫЙ ЦВЕТ КОЖИ ДАЕТ НАИБОЛЬШИЙ ПРИВЕС В РОЖДАЕМОСТИ: НАМ ДОЛГО ЕЩЕ ЖДАТЬ ПЕРЕРОЖДЕНИЯ ПЛАНА И ОКОНЧАНИЕ СТРАДАНИЯ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ, ВЕДЬ ФИЗИЧЕСКОЕ РОЖДЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ А РОЖДЕНИЕ ЕСТЬ СТРАДАНИЕ: И ДЛЯ МАТЕРИ И ДЛЯ РЕБЕНКА. ЭТО БОЛЬ ДЛЯ ОБОИХ. БОЛЬ ЭТО СТРАДАНИЕ.МОЖНО УМЕНЬШИТЬ ЭТУ БОЛЬ. МОЖНО УМЕНЬШИТЬ СТРАДАНИЕ. МОЖНО БЫСТРЕЕ ПОНЯТЬ МЕХАНИЗМЫ И УЧИТЬ СЕБЯ, СВОЕ Я ИНОМУ ЗНАНИЮ. ТЕМНЫМ ЛЮДЯМ ПРОДОЛЖАЮТ ПОСЫЛАТЬ МНОГО. В ТОМ ЧИСЛЕ МНОГО ДЕТЕЙ.НЕ ВСЕМ ТЕМНОКОЖИМ.БЕЛЫМ ТОЖЕ.НО ГОВОРИМ ОПЯТЬ ОБ ОСНОВЕ. О СТАТИСТИКЕ.

ФАКТ 2.
Вопрос: что? Ответ: По статистике люди, населяющие африканский континент, где как мы говорили люди в основном, в своей основе имеют не белый цвет кожи а тёмный, имеют наибольшее кол- во детей( людей) в одной ячейке общ-ва- семье.
". Нигер. Страна расположена на Западе Африки, является одной из самых беднейших, однако она лидирует по количеству появления детей в семьях. По статистике 2009 года на 1000 граждан, проживающих в Нигере, приходится примерно 49 новорожденных. Ситуация несколько изменилась сегодня и количество детей по оценке CIA The World Factbook продолжило увеличиваться до 51 новорожденного на 1000 граждан. Каждая женщина в среднем производит на свет 8 детей.
2. Мали. Западный сосед Нигера. Исходя из статистических исследований 2008 года, рождаемость составила более 49 родившихся детей на 1000 граждан Мали. По приблизительным данным почти каждая женщина Мали производит на свет более 7 детей.


3. Уганда. Расположена на востоке Африки. Сведения за 2008 год говорят о том, что здесь на 1000 граждан было более 48 младенцев, а в 2009 году количество сократилось примерно до 47. На женщину, достигшую полового созревания, в Уганде приходится более 6 младенцев.
4. Афганистан. Исламская Республика Афганистан находится на Среднем Востоке. На 1000 граждан здесь рождается более 45 детей. Женщина, достигшая полового созревания, в среднем 6 раз становится мамой.
5. Сьерра-Леоне. Это государство расположено на западном побережье Африки. Тенденция рождаемости говорит о том, что население за год увеличилось на 2,2%. На каждую зрелую женщину в среднем приходится 5 детей. В Сьерра-Леоне, как и в других африканских странах, высокий процент смертности маленьких детей, а также низкая продолжительность жизни.


6. Буркина-Фасо. Государство имеет общие границы с Мали на севере, а на востоке соприкасается с Нигером. Если говорить о естественном приросте, то по результатам 2010 года он составляет 3,1%. На 1000 граждан приходится приблизительно 44 новорожденных. Женщина в Буркина-Фасо в среднем приблизительно 6 раз становится мамой.
7. Ангола. Находится в Южной Африке, имеет выход к Атлантическому океану на Западе. Ежегодно ангольцев становится больше на 2%. В среднем каждая женщина здесь рожает 6 детей. Однако продолжительность жизни в этом государстве значительно больше, чем в других африканских странах.


8. Сомали. Страна известная не только сомалийскими пиратами, но и высоким процентом рождаемости, расположена на Востоке Африки. На момент 2010 года рождаемость составила 46 младенцев на 1000 граждан. Процент смертности новорожденных здесь достаточно большой − 122 на 1000 младенцев.
9. Эфиопия. Страна замыкает рейтинг с такими показателями рождаемости: население увеличивается ежегодно на 3,2%. Уровень смертности детей достаточно высокий, как и в других африканских странах.
Исходя из этого рейтинга, понятно, что самыми многодетными можно считать африканские страны. Причин этому несколько: во-первых, очень высокая смертность младенцев, не все дети доживают до года, во-вторых, отсутствие распространения препаратов контрацепции среди населения.
Но не всегда многодетные мамы проживают в бедных странах: нередко встречаются многодетные семьи и в развитых странах. Особенно это касается искуственно оплодотворенных мам, которые производят на свет одновременно 4, 5, а то и вовсе 8 малышей." Мы говорили не о том что случается НЕ РЕДКО, а значит часто или чаще чем реже, а о б основе, основании того что много людей рождается у большинства, в своей основе большинства темнокожих. статистика доказывает факт- не то что мы думаем а то что видим здесь и сейчас современном нам мире. Темные цвтом кожи люди они ни в коем случае не плохие, они не глупые и не дураки. Все что мы говорим это факты- люди с самым темным оттенком кожи В ОСНОВЕ СВОЕЙ рождают наибольшее кол-во людей в одной ячейке общества.
Все это было ЧТО и ПОЧЕМУ.

[астропсихолог]

Комсомольская правда.2015г.
Общество Расследование "КП"
Кто в России тайно ходит в масонах

Скрытый текст: Показать

Самая загадочная организация мира снова открыла свою ложу в нашей стране. И в нее уже записались около 400 человек

Масонство, несмотря на свою 300-летнюю историю, остается самой закрытой организацией. Ему приписывают невероятное влияние в мире, несметные богатства, тайные заговоры, свержение правителей и революции. Кто такие масоны, или, как они еще именуются, «вольные каменщики»? Сколько их в России? И кто из известных отечественных деятелей входит в масонские ложи сегодня?

И цари туда же

Было бы странно, если бы слово «масон» в России не стало синонимом «заговор». Сама российская политика, во все времена кулуарная, чисто византийская, когда все решается «под ковром», не могла не породить идею о тайном заговоре. Да и немудрено. Взять хотя бы декабристов - почти половина из них были масонами (самые известные - Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев, Рылеев). Даже Пушкин - наше все - и тот состоял в масонской ложе. Больше того, масонами были и русские цари! По некоторым сведениям, первым масоном России был Петр I. В братстве «вольных каменщиков» состоял и император Петр III. Царь Павел I воспитывался масонами и окружил себя масонами. Расцвет масонства в России наступил в начале XIX века, при Александре I. Он сам был масоном. Виновник русской моды на масонство - Наполеон Бонапарт, который возвел масонство во Франции в орган государственного управления. Русский истеблишмент активно ездил во Францию и решил скопировать идею для России. Но у нас масонское дело не пошло. И в 1822 году Александр I ложи запретил, хотя и долго сопротивлялся: «Я сам разделял и поощрял эти иллюзии, потому не мне карать их». Но и при Александре II еще были масоны-министры.

После революции 1917 года русские ложи переместились за рубеж. А в России появились только в 1992 году. Кто же заседает теперь в ложе?

Горбачеву тоже предлагали

Скандально известный историк Платонов, раскрывающий разного рода «заговоры против русского народа», опубликовал «списки русских масонов». Он утверждает, что масонами были Брежнев, Ельцин, в ложах состояли или даже состоят Горбачев, Лужков, Примаков, Абрамович, Березовский, Волошин (экс-глава кремлевской администрации), Кириенко, Козырев, Гайдар, Явлинский, Немцов (и почти все известные политики 90-х), Каспаров, банкир Авен, экс-банкир Геращенко, Ходорковский, режиссер Говорухин, бизнесмен Бендукидзе, Церетели, а также правозащитники Алексеева, Пономарев, Ковалев. И еще несколько сот известных имен. (Кстати, сами масоны официально опровергают причастность к масонским ложам Ельцина, Горбачева, Гайдара.)

В одной из исторических книг опубликован забавный факт: якобы в 1990 году секретарь советского посольства во Франции был приглашен в масонский орден. Ему было предложено передать приглашение Президенту СССР Горбачеву вступить в ложу. Секретарь ответил отказом: «Михаил Сергеевич придерживается общечеловеческих ценностей и в ложах состоять не намерен!»

Думается, к этим спискам следует отнестись с большой долей иронии.


Секретные знаки

Что еще удалось разведать про масонство. Узнать масона (в представлении многих - мрачного господина с цепким взглядом, похожего на шпиона) в гражданине, который мило шутит с вами на светской вечеринке и вообще само обаяние, дело практически нереальное. Хотя существует немало тайных, строго засекреченных масонских знаков, которыми они могут обмениваться друг с другом (один из таких знаков, говорят, образующие круг большой и указательный пальцы). Но сейчас тайные знаки практически не работают. Ни одна ложа не примет у себя приезжего масона, если у него не будет рекомендательного письма и подтверждения по телефону от руководства «братской ложи». Чужие, короче, там не ходят. Если масоны обнаружат в своем кругу чужака, предупреждают друг друга: «Дождь идет». Так что, если услышите это, сумейте хотя бы не выглядеть чудаком и не восклицать: «Где? Солнце же на дворе!»

Масонские символы в основном отражают строительную тематику. Циркуль, молоток, топорик, линейка; пятиконечная и шестиконечная звезды; треугольник с помещенным внутрь всевидящим оком и др.

Кажется невероятным, но в Москве вполне можно открыть экскурсионный тур «Москва масонская»: сохранились здания с масонскими символами, построенные архитектором масоном Василием Баженовым в XVIII: например, усадьба «Царицыно», Путевой царский дворец на Ленинградском шоссе. Масонские знаки есть на особняке князя Гагарина (известного масона) в Гагаринском переулке, а также на старом здании МГУ на Моховой (построенном в конце XIX - начале XX века).

Типично масонский знак изображен на долларовой купюре США (что неудивительно, учитывая принадлежность к масонству большинства президентов США), а также на 500-гривенной украинской купюре.


Мне повезло: удалось пообщаться с главным масоном России Андреем Богдановым, который именуется «великим мастером Великой ложи России».

ИЗ ИСТОРИИ

Масонство родилось в Лондоне в 1717 году, 24 июня отмечается до сих пор как главный масонский праздник. Четыре лондонские ложи, объединяющие ремесленников, получившие названия по тавернам, где они собирались - «Виноградная кисть», «Корона», «Яблоко», «Гусь и противень», - объединились в Великую ложу Лондона. Потом в братства «вольных каменщиков» стала вступать интеллигенция, коммерсанты, знать. Историки считают, что интеллектуалов привели в масонство идейные искания, им нравились демократические нравы и построения класса ремесленников, стремление помогать друг другу.

ЛЕГЕНДЫ

Есть версия, что член масонской ложи Моцарт был отравлен, потому что в своей «Волшебной флейте» раскрыл масонские тайны. Масоны очень любят это произведение. Когда «Волшебная флейта» исполняется в Венской опере, во время арии Мастера несколько десятков человек в зале встают - это масоны.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

В США 1 млн. 800 тысяч масонов, в Великобритании - около 300 тысяч. В России - около 400 масонов.

Членские взносы (в год): в США - 100 долларов, в Европе - 400 - 600 евро, в России - около 300 долларов в год плюс добровольные пожертвования.

КСТАТИ

Женщинам путь закрыт

Ложа собирается один раз в месяц. Кандидат в масоны должен получить рекомендации 2 - 3 «братьев». Будущий «вольный каменщик» проходит «опросы под повязкой» (на глазах). Главный вопрос - мотивы вступления в ложу. Голосуют черными и белыми шарами. Если кандидат набрал 3 черных шара, ему закрыт доступ не только в эту ложу, но и в любую другую.

Также на заседании лож масоны зачитывают доклады морально-философского характера (т. н. «зодческие работы»).

После официальной части - ужин (агапа): первый тост обязательно - за Россию, второй - за ее президента, третий - за ложу и ее мастера.

Женщин в «вольные каменщики» не принимают.


МНЕНИЕ ИСТОРИКА

Олигархи пока стоят в стороне

За ответами на вопросы, которые не прояснил главный масон, я отправилась к доктору исторических наук, автору четырех книг по масонству Сергею КАРПАЧЕВУ: «Современное отечественное масонство состоит из интеллигенции - преподаватели, журналисты, предприниматели, офицеры, в основном отставные. Действующих политиков, в том числе высокого ранга, олигархов среди масонов нет. Масонство не ставит политических задач. Основное занятие российских «вольных каменщинков» - ритуальные работы, подготовка «зодческих» сочинений на этические, философско-исторические темы. Оно крайне слабо в материальном отношении и едва может содержать себя. Расцвета масонства, как в начале XIX века, в России не будет: ни нравственно, ни интеллектуально она к масонству не готова. Россия - антимасонская страна, у нас скорее может возродиться нацизм, фашизм, но точно не масонство. Другое дело, что к масонству эксперты и журналисты (иногда по незнанию, чаще сознательно) относят другие организации - элитный Ротари-клуб или Мальтийский орден, который как раз создан католической церковью для борьбы с масонством.

Кто был масоном?

Пушкин (и, кстати, его гонитель шеф жандармерии Бенкендорф), Суворов, Кутузов, Радищев, Карамзин, Фонвизин, Бестужев, Рылеев, Муравьев-Апостол. Керенский, Петлюра, художник Брюллов, композитор Римский-Корсаков, князья Голицыны, Волконские, Вяземские, Куракины, Трубецкие, Разумовские.

Президенты США Вашингтон, Теодор Рузвельт, Франклин Рузвельт, Трумэн, премьер Англии Черчилль, банкир Ротшильд, автомагнаты Ситроэн, Генри Форд, композиторы Лист, Моцарт, Гайдн, писатели Свифт, Дефо, Скотт, Уайльд, Киплинг, Конан Дойль, поэты Гейне, Гете, иллюзионист Гуддини, джазмен Дюк Эллингтон.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

В цене сейчас другие связи

Не секрет, что масоны помогали друг другу в карьерном росте. Не случайным ведь стало «повальное» масонство среди президентов США и высшего чиновничества России в начале XIX века. Возможно ли возрождение масонства в России на столь высоком уровне? Маловероятно. Сейчас в цене не масонские, а кремлевские связи. А в Кремле масонов, похоже, все-таки нет.

Разумеется, отечественные масоны хотели бы видеть в своих рядах влиятельных политиков и состоятельных сограждан, в идеале - олигархов. Но первые вряд ли рискнут участвовать в тайных проектах. А вторые слишком заняты своим бизнесом и участвовать в архаичных ритуалах и философских слушаниях им некогда. А если у деловых людей и появляется время, то его можно скоротать в другом закрытом элитном клубе. Не случайно ведь к масонству приходят офицеры-отставники, испытывающие дефицит общения, а может, и потребность «подумать о душе».

Конечно, масонство может стать модным, если вдруг какой-нибудь оч-чень влиятельный политик объявит себя масоном. Но таких «оригиналов» во власти пока не просматривается. Хотя, учитывая извилистый и таинственный путь масонства, в отношении этого явления вряд ли можно утверждать что-то категорично. Всяко, знаете ли, бывало в нашей истории...


ИЗ ПЕРВЫХ РУК

Главный масон России Андрей БОГДАНОВ: Имена братьев не раскрою!


- Андрей Владимирович, о масонах люди думают, как о чем-то пугающем, мистическом и архаичном, но по-прежнему очень влиятельном. А на самом деле что такое масонство?

- Масонству 300 лет, это организация, точнее, конгломерат древних посвятительных организаций с очень почтенной историей, с внутренней философией, с целями, лежащими в сфере морали, где чрезвычайно значим масонский этикет. Это специфический взгляд на мир, может, даже специфический образ жизни. Главная масонская задача - раскрытие духовного потенциала человека. Путем морально-философских исканий. Цель, если хотите, сделать хорошего человека еще лучше. Организация закрытая, но во всех странах неукоснительно лояльная властям, на территории которых она действует.

- Говорят, масоны хотят возродить в России монархию и что это они написали сенсационную книгу «Проект Россия»?

- Обсуждение политических вопросов, в том числе государственного устройства, у масонов запрещено. 300-летняя история предполагает: мы должны вести себя респектабельно и думать о долгом будущем.

- Не может ли случится такого, что масонская ложа в России попытается пройти в Госдуму?

- Исключено, так как масонство - неполитическая организация. Хотя в обычной жизни (как говорят масоны, профанской) человек может заниматься любым видом деятельности, в том числе и политикой. Но в целом ложа - нет, конечно.

- А скажем, выйти из «подполья» и открыть офис в Москве на Тверской?

- Так когда-нибудь и будет. Масонские ложи в Великобритании, Франции имеют официальные офисы в центре столиц.

- А в каких-то открытых общественных проектах российское масонство собирается участвовать?

- Масонство в мире проводит очень много социальных и благотворительных проектов. Например, в США официально содержит большую сеть детских госпиталей, в которых бесплатно лечатся дети, больные онкологическими и другими серьезными заболеваниями. Я думаю, когда российское масонство укрепится, какие-то сложные социальные проекты возложит на себя.

- В «Войне и мире» описан впечатляющий ритуал посвящения в масоны Пьера Безухова. Сейчас он такой же - закрытая комната, свечи, повязка на глазах у новичка?

- Многие ритуалы сохранились.

- Есть версия, что советский символ - пятиконечная звезда - был позаимствован большевиками у масонов?

- Пламенеющая пятиконечная звезда - один из символов второго градуса масонских лож. Символ древний, у масонства нет на него никаких исключительных прав, он мог быть позаимствован из других источников.


- Есть среди российских масонов известные люди, политики?

- Имена братьев всегда и при всех обстоятельствах вне разглашения. Масон имеет право раскрыть свое имя, но только свое. Но никогда - имена братьев. Это обстоятельство, как вы понимаете, препятствует откровенному ответу на ваш вопрос. Мне хотелось бы использовать масонскую традицию неразглашения имен. Задайте этот вопрос лично тем, от кого вы хотите услышать ответ.

- Да, могу себе представить: «Иван Иванович, вы масон?» Особенно эффектно получится на пресс-конференции. Но скажите хотя бы, есть ли среди них политики высшего ранга?

- Без комментариев.

- Нередко ставят знак равенства между масонами и евреями, говорят о заговорах...

- Те, кто использует термин «жидомасонство», - публика очень понятная в своей простоте. Масонство вненационально и внеконфессионально. Масоном может быть и христианин, и мусульманин, и иудей.

- Но почему тогда масонам приписывают заговоры?

- А разве только масонам? Политика закрытости, разветвленная сеть масонства, вековая история - все это располагает к тому, чтобы обвинять масонство в каких-то тайных заговорах.

- Но враги у масонства есть?

- Лень и невежество. С 1992 года масонство в России пришлось создавать заново. В России практически нет адекватных специалистов по предмету, многие паразитируют на слове «масонство». Сложилась ситуация: кто знает, молчит, а кто говорит - не знает. Это, кстати, одна из причин, что мы приняли решение о том, чтобы я открыл свое имя".

[астропсихолог]

Из данной статьи массоняки Андрея делаю вывод о нормальности всех их идей: интеллигенция, коммерсанты, офицеры, знать- уважаемые??? Уважаем! Их цели, лежашие в сфере морали уважаем- да!!! Стремление помогать друг другу уважаем?- уважаем конечно! Раскрыть свой, человеческий духовный потенциал стремимся?- конечно да,конечно!Путём морально- философских исканий?- так точно! Вести себя респектабельно чтоб на наше появление в обществе нам кричали:"Респект!"желаем- ещё бы! Социальные и благотворительные проекты на слуху поощряем? Ну!А лень и невежество???- ПО-РИ-ЦА-ЕМ! Так, что? В массонах России 400 человек???

[астропсихолог]

Теперь про количество - количество детей в статье про количество детей.Почему именно страны где количество детей в 1-ой семье зашкаливает: от 8 до 12 - называют странами третьего мира???? Почему ни второго и не четвертого? Почему они неуклонно стремятся к КОЛИЧЕСТВУ??? Почему они не хотят и даже не стараются надеяться НА СЕБЯ а с каждым новым новорожденным малышом они забывают про СВОЙ ПРОГРЕСС, про СВОЙ ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ - им что расти уже больше некуда? Они что везде были все видели и знают как? так стремиться к количеству, абсолютно не желая посмотреть на качество. На экологию, качество пищи, качество образования. качество жизни.
Давайте обратим свой взгляд на страны первого мира- возьмём простую фотографию даже незаядлого путешественника, коих в интернете тыщи и обратим. Что мы видим в первую очередь??? Вот я взяла в реальности в руки одну из фотографий и что я вижу? Небоскребы. Дома, построенные из кстати натуральных материалов, но выглядящих очень даже стильно - стекло, сталь, обработанная древесина, камни, зелень. Море зелени. Везде где есть возможность- даже вокруг фонарного столба радиусом меньше полуметра и то высажены саженцы- цветы, деревья, оформленные в штамбы. И небоскребы- многоуровневые многоэтажки где в каждой предусмотрено огромное количество рабочих мест для итога- качественной жизни. Повсюду музеи- люди смотрят на то, каким искусство было прежде- прежде чем они родились- 100, 200 лет назад, а так как история человечества всегда повторяется и нет ничего что бы уже не было бы придумано ранее- вызволено из кулуаров мозгов прежними ее жителями, хозяевами Земли- все желающие могут пойти, оценить прошлое искусство, искусство современности...подумать и ...придумать что- то своё! Обязательно, ну обязательно придумается что- то свое а может быть и просто усовершенствуется что- то, что было увидено в картинах или на подмостках сцен, коих также множество и в Америке и в Европе судя по фотографиям. Люди видят историю- помнят ошибки. Везде качество. Экология также не стоит на месте- речки и водоемы в городах наряду с островками зелени остаются оазисами за которыми стараются и бдят экологи. Всем найдётся место и работа. Смотришь на фото Европейских государств- все то же самое- прекрасная архитектура : и старинная и в современной модернизации, зелень, музеи, красота....все, чтобы человеку понравилось, все- чтобы удовлетворить запросы человека к присутствию наличия гармонии в жизни. Наоборот, в странах третьего " рейха" ни о каком стремлении приблизиться к гармоничному, красивому, эргономичному пространству речи не идёт и напоминает жизнь в картонной коробке- в Европе даже к растительности человек прикладывает руку и она, дикая по натуре начинает играть новыми красками и гармонично вписывается в любое пространство жизни.За ней ухаживают, холят и лелеят- что называется "чтоб глаз радовался"- ландшафтный дизайн там процветает. В странах третьего мира процветает другое- антисанитария, большая скученность- количество людей в одной семье стабильно возрастает в ущерб качеству жизни и не смотря на достаточно высокую смертность в первые годы жизни и это прослеживается во всем- посмотрите фотографии и увидите на каждой толпу зевак- вряд ли путешественник, делающий свои фотографии увидит когда- нибудь спокойствие и комфорт, которые царят, в отличии на фото, где люди живут, стараются жить в масштабах...качества. Только лишь дикие животные, саванны остаются радующемуся глазу путешественнику. И такое явное отличие и такое понятное чувство наступает- когда видишь какая жизнь может быть когда люди стремятся. Стремятся жить- вобрать в себя больше гармонии, больше счастья.
Теперь инсайт про миллионера. молодого парня, который ставит цели, стремится и движется вперёд. На его сайте один из самых часто задаваемых вопросов- вопрос про его одежду. Все привыкли что миллионеры, тем более долларовые одеваются сплошь рекспектабельно а он, смотрите на него- удовлетворяется пятью парами джинс с футболками и не стремиться быть при этом франтом. Почему? Меня тоже привлек этот вопрос миллионеру- почему? Он отвечает- "время"." Когда у меня была куча вещей- а она была, я каждый день стоял подолгу возле шкафа не зная что мне выбрать на тот или иной случай.Потом я посчитал сколько часов в неделю, в месяц я убивал на этот выбор перед шкафом и подумал что пусть у меня будет 5 пар джинс и столько же футболок-10 вещей- протянул обе руки и наряд готов!". И пожалуй, может быть, скорей всего, минимализм в одежде - дева - это не какие нибудь новомодные джинсы яркой расцветки или джинсы в облипку- а обычные синие, чёрные и такие же футболки- наряд в котором деловому человеку можно пойти куда угодно. Тельцы наверно предпочтут пусть джинсы, но проверенной, брендовой фирмы а Львята дополнят верх какой нибудь пусть темной, но все ж рубашкой, "что, зря чоль мы миллионеры, что ли....????". Итак статья в продолжение качества, которое пришло из наличия....количества. А где здесь все же качество прослеживается и есть ли оно вообще, даже если мы возьмём этот пример с неброским нарядом миллионера? Я поисследовала в голове этот вопрос и пришла к такому заключению: качество должно быть - его не может не быть: ведь все пять пар одежды- джинсы плюс футболка были новые- миллионер сам говорил что отправился в магазин и купил одномоментно несколько совершенно одинаковых пар одежды, а тем, кто ему в очередной, 25-й раз намекнет или напишет что это за миллионер такой, раз одежду себе купить не в состоянии я отвечу, верней спрошу: вы, не миллионеры, одевающиеся в разные модняцкие одежды, ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ КУПИТЬ ОДНОМОМЕНТНО ТО ЕСТЬ ЗА РАЗ 5 НОВЫХ КОМПЛЕКТОВ ОДИНАКОВОЙ ОДЕЖДЫ? Купить 5 штанов сразу не каждый сможет, шож вы, милки, гутарите что и "мы так можем" ходить в простых штанах и называть себя " миллионером"- вы можете гутарить.он может их купить.
Дальше: в то самое время, когда, допустим вы поменяли за 5 дней 5 комплектов вашей прежней ношенной одежды- он каждый день надевал новый свой комплект. Но, например, вы взяли и купили одномоментно, вы, простые и не миллионеры, купили себе скорее всего максимум три пары. Получается, что при смене одежды каждый божий день на 4-й день вы уже одели свой ношенный до этого наряд а наш миллионер опять одел свой - новый.На 5-й тоже самое- ты, надсмешник, одел свой НОШЕННЫЙ не обязательно вчера, наряд, а тот вновь одел новый. 2 дня наш миллионерчик выиграл по качеству. Если же ты допустим носил первые дни свои новые 3 пары джинс, а на 4 -й и 5-й день кинулся стирать первую и вторую пару из этих трех чтоб быть " как в новых", то ты УЖЕ сделал первые свои вложения денег, пока миллионерчик в ус не дует- ты вложил в порошок, воду, и электрическую энергию стиралки, за которую ты должен заплатить.и вид штанов у тебя БЫСТРЕЕ стал " не тот" . А тому, парню с дентгами ещё можно ходить 2 дня в новых комплектах.
Когда ты износишь свои новые джинсы- все 3 пары ты СКОРЕЕ ВСЕГО- В БОЛЬШИНСТВЕ ПРОЦЕНТОВ СЛУЧАЕВ - НЕ КУПИШЬ СЕБЕ БОЛЬШЕ ТАКИЕ ЖЕ. ИЛИ КУПИШЬ ПАРОЧКУ.А он купит. ВСЕ 5 пар - и ты даже не узнаешь- ты просто будешь стирать уже на 3- й день свои новые джинсы, чтоб " быть как в новых", а миллионер всегда позволит обновить свой гардероб зарАз и на 3-й, 4-й, 5- й день он будет доставать из шкафа всё НОВЫЕ ПАРЫ ДЖИНС, не тратя ДЕНЬГИ И ВРЕМЯ НА ПОРОШОК 3-х доз штанов, в то время как ты БУДЕШЬ ЭТО ДЕЛАТЬ.БУДЕШЬ. Такова статистика, которая говорит как бы ты не старался его подколоть по поводу однотипной одежды: а) он может купить ее в разы больше одномоментно, б) поменять её на новую когда захочет а не когда появятся финансы или заплаты на коленях и сделает это когда ТЫ ДАЖЕ ЗНАТЬ НЕ БУДЕШЬ, ведь у него всегда в наличии в) свой личный секретарь, которого ты конечно не учел, и который без труда отыщет в КАЧЕСТВЕННОМ магазине ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ 5....ИЛИ 6 КОМПЛЕКТОВ ДЖИНС ТОГО ЖЕ РАЗМЕРА ПРОСТО П О З В О Н И В ! ОДНИМ ЗВОНКОМ С ДОСТАВКОЙ В ОФИС ПОЗДНИМ ВЕЧЕРОМ- НУ, ЕМУ ПОСЛЕ УЖИНА В РЕСТОРАНЕ Т А К УДОБНО. А ТЫ БУДЕШЬ СПАТЬ И ДУМАТЬ НЕ БУДЕШЬ ЧТО ПРОИГРАЛ УЖЕ ТОГДА, КОГДА СМЕЯЛСЯ НАД ОДЕЖДОЙ МИЛЛИОНЕРА ИЛИ ЕЩЕ ДО ТОГО, КАК ПЕРВЫМ ПОБЕЖАЛ ЗА ПОРОШКОМ ДЛЯ СТИРКИ. Вот что навеял мне самый частый и насмешливый вопрос на сайте у простого....миллионера простых, наивных вопрошаек.