Даешь КНДР в России? (почти)

[Анастаси]

Закон придумали после случаев с группами смерти. Согласна, что родителям надо больше уделять детям внимания, но не все могут, аккаунт можно создать и у друга в гостях, где родители фильтры не поставили. А потом самоубийство будет. Про заработок в интернете так и не поняла, деньги из воздуха, небольшой процент населения так "работает". Прогресс на месте не стоит, когда пейджер то был не у всех (кто-то помнит, что это?). Работники пейджинговых центров куда-то же на работу устроились.

[elka29]

А я одна не понимаю ограничение "до 14 лет"? Как раз малышне в 7-8-9 лет интернет меньше вреда может принести, чем в 15-16-17... Ну посмотрят они котиков и пойдут баиньки по маминой команде. А подростки котиками уже не ограничатся. Поэтому давайте, как спиртное, до 21 года. Ибо зло это.
А про паспорт и вообще грустно. И не потому, что боюсь бдительности большого брата, а вот давать всяким соцсетям свои паспортные данные?! А ключи от квартиры, где деньги лежат?

[nastasia9]

ghhg, а с чего это качественная эл. книга стала вредной то? ну можно вообще отказаться от всего... в каменный век вернуться..
Народ, вспомните 90-е.. мы любили играть в Дэнди и в персоналку.. Считалось среди взрослых тоже злом-злом.. НО - у меня например времени на это мало было, т.к. было тогда еще много кружков, секций. уроки, увлечения типа роликов-бассейна и т.п.. А вот кто-то реально подсел и психику испортил - для них это было "зло"... Потому что после школы никуда не ходили - а только в гости к друг другу..

Другой пример - все вокруг меня пили, когда мы собирались где-то и выезжали куда-то и курили (лет с 14).. я этого не делала... неинтересно... понимала, что это вред для здоровья..
Это я к тому, что не будет интернета придумают какую-нибудь другую фигню.. Есть же сектанты.. да много чего есть...

Понятно, что и в хороших семьях есть риск, что ребенок попадет куда-то, но вот сколько ни силюсь вспомнить - это 1 % из 100... В остальных случаях - родителям было наплевать .. отношения родителей и детей были так себе..не было понимания и душевных разговоров, родители не были друзьями детей.... и дети искали выход в куреве, пиве, играх...

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Закон придумали после случаев с группами смерти. Согласна, что родителям надо больше уделять детям внимания, но не все могут, аккаунт можно создать и у друга в гостях, где родители фильтры не поставили. А потом самоубийство будет. Про заработок в интернете так и не поняла, деньги из воздуха, небольшой процент населения так "работает". Прогресс на месте не стоит, когда пейджер то был не у всех (кто-то помнит, что это?). Работники пейджинговых центров куда-то же на работу устроились.

Знаете, когда эта шумиха поднялась - я для интереса поговорила с племянницей мужа (как раз опаснейший возраст 14 лет), так она мне все-все рассказала и говорит, что надо быть дебилом чтоб туда вступить.. А так они там в курсе.. да... но ей это неинтересно...
Мне кажется если на то пошло - надо не до 14 лет интернет запрещать, а цензуру наводить в интернете - отслеживать и блокировать группы такие подозрительные - организаторов под уголовку... Порно, развратные сайты - вот там можно и по паспорту - хочешь качать и смотреть - введи паспортные данные:) Хотя с другой стороны любой подросток может родительские ввести...

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

А про паспорт и вообще грустно. И не потому, что боюсь бдительности большого брата, а вот давать всяким соцсетям свои паспортные данные?! А ключи от квартиры, где деньги лежат?

полностью согласна - это и возмущает... Я точно тогда удалю свои профили.. буду лучше в вотсапе с кем нужно переписываться

[веселая мамаша]

Про группы смерти почитайте специалистов, которые хоть детей реальных видели и работают с ними.
http://m.rosbalt.ru/piter/2017/04/01/1603411.html

[nastasia9]

веселая мамаша, не знаю, если верить подросткам - родственникам (вот не знаю насколько там все они сочиняют).. Предлагают и выйти оттуда сложно. Мне рассказывали про какую-то девочку знакомую, которой вот так и дают задания.. Она хотела соскочить, но они давят на подростков - типа "мы что нибудь сделаем с твоей сестрой.. родителями..".. понятное дело что взрослый возможно повел бы себя по-другому, но у подростков другой мозг...

[веселая мамаша]

nastasia9, у меня сын подросток. Активный пользователь интернета.
Берд сивой кобылы вся эта китовая истерия.

[Аглая88]

nastasia9, все истории в основном о том, как у родственницы есть знакомая, а у той подруга, которая рассказывала про кого-то из класса.
Истерию о группах смерти создали искусственно и больше всего о них говорят, а вернее кричат на каждом углу и желательно детям в уши, "сознательные родители".
Я помню как нам в школе, когда я училась, рассказывали, что если умер тамогочи, то ничего страшного, подойдите к маме, поговорите с ней, она утешит или к классному руководителю.
Мы сидели и были в таком шоке, что взрослый человек, не глупый, говорит такой бред.
А учителям разнарядку спустили, не допускать самоубийств из-за тамогочи, словно это действительно было.
Не спорю, может и были разовые случаи, но причиной был конечно не тамогочи, а психические отклонения детей.
Помню, как была история про эпилепсию и покемонов.
Опять же, в одной серии была очень быстрое движение персонажей и смена цвета, что у эпилептиков вызывает припадок, а шума было столько, словно все кто видел мультик стали эпилептиками.
Я думаю, что больше всего влиянием всяких групп подвержены как раз не дети, а взрослые, особенно мамы, которые сидят дома и не работают или на фрилансе.
Подруга пару раз прислала по вотсапу сообщение из серии "ФСБ предупреждает….", написала ей больше не присылать мне спам иначе добавлю в черный список.

Если интернет сделают по паспорту, особо переживать не буду. Уже сейчас приходится вводить паспортные данные или высылать скан паспорта при регистрации в отдельных сервисах. В совокупности с "законом Яровой" это конечно же идея полностью контролировать интернет.
С одной стороны хорошо - люди потеряв анонимность перестанут быть такими агрессивными и будут несколько раз думать, прежде чем что-то писать. Это касается не только оппозиции, но и про властных активистов.
А если о детях говорить, я своим не особо даю пользоваться интернетом. Телефоны у них самые простые, без интернета. Компьютерные игры у нас не в почете, как и ТВ программы детские. Дети конечно пытаются, но я стараюсь переключать их внимание на настольные игры. Порой вообще не хочется играть с ними и проще дать планшет, но через не хочу играем. У них правда возраст еще такой, что я могу их контролировать.

[svetik4643]

Анастаси, может проще было соцсети обязать тщательно следить,чтоб не было таких групп и банить их? А про устроиться на работу владельцам миллионного бизнеса в интернете вы сами скажите,но не удивляйтесь потом,если пошлют.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
ghhg, каждый родитель сам должен для себя решить,что важнее: безопасность ребенка или смартфон. Я это говорила для любителей запретов. По мне так надо обязать каждого родителя следить за ребенком,а не соцсети отрубать.

[Анастаси]

Анастаси, может проще было соцсети обязать тщательно следить,чтоб не было таких групп и банить их? А про устроиться на работу владельцам миллионного бизнеса в интернете вы сами скажите,но не удивляйтесь потом,если пошлют.

Вы считаете, что любое противозаконное высказывание должно баниться и по-возможности сразу же удаляться? И все так делают, включая хабмаму?

[svetik4643]

Анастаси, я про группы смерти. Если у соцсетей есть возможность забанить несчастного таобашника, то уж группы смерти забанить их прямая обязанность.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
веселая мамаша, спасибо за интересную статью,согласна с психологом полностью. И истерию устроили на пустом месте, и ответственность с себя скинуть пытаются. Ну не будет соцсетей для детей, ну будет что-то другое. Старая добрая наркота,тогда,что скажут?

[веселая мамаша]

svetik4643, я вот лично много раз уже высказывалась, чтобы запретили депутатам фамилии свои пиарить на внесении заведомо фейковых, но зато гарантированно резонансных, идей.
У питерских, смотрю, это прям эпидемия))
Слава Милонова покоя не дает.
Дума сказала, чтоб охолонулись дяденьки.
http://www.interfax.ru/russia/556958

[Анастаси]

Анастаси, я про группы смерти. Если у соцсетей есть возможность забанить несчастного таобашника, то уж группы смерти забанить их прямая обязанность.

А если это призывы к противозаконным действиям? К жестокости, например, нужно банить?

[ghhg]

ghhg, а с чего это качественная эл. книга стала вредной то?

понятия не имею, я только электронные читаю, ну может ей мама так сказала, хотя девчонке уже лет 14, она в 7 классе. Зато результат на лицо, читает ребенок библиотечные книжки, а там чо попало не предложат, только по возрасту.

типа "мы что нибудь сделаем с твоей сестрой.. родителями..".. понятное дело что взрослый возможно повел бы себя по-другому, но у подростков другой мозг...

это тоже уже все в школах проговорили и дети все понимают, что надо к родителям бежать в случае чего. Даже прикол есть в сетях, ребенок мне читал, что мальчику так пишут, что мы тогда твоих родителей убьем, а он отвечает, приезжайте к нам в аул, адрес такой-то, ждем вас всей своей большой чеченской семьей.))

[веселая мамаша]

Если высказывания противоречат законодательству РФ, то и срок получить можно. Не только бан.
Все уже есть в законодательстве, зачем еще огород городить?

[svetik4643]

Анастаси, на это есть закон и регламент в каждой соцсети . Почитайте, там и наказания прописаны.