Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Модератор: Svtln

Проголосуете ли вы за Навального?

1) ДА. Навальный мой кандидат!
61
22%
2) НЕТ. Не разделяю идеи Навального.
114
41%
3) Идеи Навального разделяю, но на президентских выборах за него голосовать не буду. У меня есть свой кандидат.
28
10%
4) Кто такой этот Навальный??!!
75
27%
 
Всего голосов: 278
Аватара пользователя
светlana
*Офигительная аура*
Сообщений в теме: 27
Сообщения: 9418
На форуме с 10 фев 2012, 13:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1696 раз
Поблагодарили: 3305 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение светlana » 28 янв 2021, 14:46

TOM писал(а):Пожалуйста.Над ним даже мухи не летают и есть комната для смазывания трусов новичком.

Подробностей бы побольше,с проводками, цифрами, эх, не дотягивает до фильма о дворце :)
Недорабатывают наши службы.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
TOM писал(а):Всеми

Не информативно:(
Аватара пользователя
TOM
*Мегаватник*
Сообщений в теме: 190
Сообщения: 4343
На форуме с 25 янв 2012, 19:48
Реальное имя: Павел
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 817 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение TOM » 28 янв 2021, 14:52

светlana писал(а):Недорабатывают

Наверное и не работают ..
Аватара пользователя
Штык
*Оппозиционер года 2016*
Сообщений в теме: 261
Сообщения: 4651
На форуме с 25 фев 2016, 12:28
Реальное имя: Игорь
Благодарил (а): 1359 раз
Поблагодарили: 900 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Штык » 28 янв 2021, 15:05

Я скоро стану, как танк, -
практически неуязвим.
Иначе нельзя, братан,
прожить среди наших зим.


И дело твое – труба,
и тело твое – не то.
…По капле дави раба,
просеивай в решето
крупицы своей души.

Проблем у тебя – до х.я.
Но не забывай – души,
топчи в себе холуя.
Аватара пользователя
Штык
*Оппозиционер года 2016*
Сообщений в теме: 261
Сообщения: 4651
На форуме с 25 фев 2016, 12:28
Реальное имя: Игорь
Благодарил (а): 1359 раз
Поблагодарили: 900 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Штык » 28 янв 2021, 16:41

На чем сыпется подавляющее большинство запутинцев
На допонятийном (детском, дикарском, ненаучном) мышлении. В спорах о дворце Путина оно проявляется просто анекдотически, ярчайшим образом в их типичнейшем возражении: "Навальный - вор, лжец и предатель, он развалит Россию!"

Они так говорят поскольку не умеют оперировать понятиями, абстрактными категориями.
Их мышление обычно предельно конкретно и оперирует только конкретными личностями, ситуациями и объектами.
Для них неважно, что именно говорят, неважна логика - гораздо важнее КТО это говорит.
Соответсвенно, вся политика в их представлении сводится исключительно к борьбе личностей, а не идей.
Все, что занимает воображение дикарей - кто конкретно будет верховным вождем или шаманом, и насколько он хорош для этого.

А общие принципы, законы и концепции для них это темный лес.

Поэтому когда они видят митинг, то единственная его цель которую они могут себе представить - это привести к власти своего шамана. И дальше они только смотрят кто хороший шаман, а кто плохой. И что случится, если победит плохой шаман. Хотя вопрос так вообще не стоит!

Запутинцы не могут понять что люди могут выходить на улицы, чтоб отстаивать общие принципы.
Честные выборы, верховенство закона или политические свободы. Кто там является лицом протеста, призвавшим на митинг - не имеет никакого значения. Да, он наберет политические очки, некую популярность, но к власти его это автоматом не приводит и таковой цели нет.

Грубо говоря, с точки зрения сторонника Навального с научным, понятийным мышлением - да пусть бы и Путин рулил, при условии его победы на честных выборах и прозрачной сбалансированной власти. Чтоб не затыкали рты несогласным, чтоб честно судили и так далее. Важна система, а не личность. Система должна быть такая, чтоб не допускала никакого авторитаризма и самодурства во власти. Все остальное приложится.

И еще какой характерный момент - на Пушкинском митинге я вообще не слышал лозунгов с именем Навального.
Вот просто не было их, ни одного. Что подтверждает, что вышедшему народу совсем не Навальный важен и митинг совсем не про него.
А важна свобода и достойная власть.

Конечно, наверняка есть допонятийные фанаты Навального, которые просто избрали его своим авторитетом и рубятся именно за него. Но они явно не преобладают, в отличие от фанатов Путина.

Некоторые запутинцы еще камлают, что нас, таких прекраснодушных, но наивных, подлые засланцы Госдепа используют втихую, а сами хотят спровоцировать бойню, и устроить майдан и массовые погромы.

Но тут какой еще удивительный момент был на митинге 23 января: ведь там не было никаких рамок на входе и шмона, как обычно делается на санкционированных. Любой мог принести что хотел. Хоть нож, хоть спиртное или биты с файерами.
И что? Все друг друга перерезали, перестреляли, посжигали коктейлями Молотова?

Да ничего такого не было. Только снежками кидались. То есть народ вел себя в основном более чем прилично! Целый один файер зажгли, ужас! А вспомнить типа разрешенную Болотную в мае - что там творилось?

На самом деле наивные дурачки это конечно же те запутинцы, которые умеют только верить своим авторитетам и не могут сами разобраться в происходящем. Мы сейчас видим как они тщетно пытаются опровергнуть разоблачение Навального, используя ужасно смехотворные контраргументы уровня детского сада, помимо того что Навальный - бяка:
- Путина прифотошопили в бассейн, значит все вранье!
- У Путина хороший вкус, ему не нужен такой аляповатый дворец!
- Навальный несколько раз повторил слова "дворец Путина" - это НЛП-зомбирование, ведь доказательств нет!
- Бесполетная зона не круглая, а квадратная, значит она не для дворца!
- За бесполетность отвечает оказывается не ФСО, а ФСБ!
- Да вообще душке Путину ничего не жалко, пусть пользуется!
- Да он там не был ни разу, и в бумагах не упомянут!
- Навальный все выписки подделал в текстовом редакторе, где печати?
- Путин сказал у него нет дворца, съели???
и так далее

Это все было б очень смешно, из серии нарочно не придумаешь, если бы не было грустно, что жулики пользуются этим и обворовывают невозбранно своих преданных фанатов, просто насмехаясь и глумясь уже вообще уже без стеснения. Ну а заодно и тех, кто это прекрасно понимает..

К сожалению, понятийное мышление не врожденное, оно появляется только после длительного обучения, в хорошей школе или институте. Вопрос быстрого решения не имеет. Убедить в чем-то "допонятийщика" невозможно, они банально не понимают, что им говорят.

Про абсолютно любого честного политика текущая власть может наговорить что угодно устами того же Соловьева или Киселева, и все это будет принято за чистую монету. Могут даже суд провести с любыми, самыми абсурдными обвинениями - и все прокатит.

Так что будем иметь в любом случае всю ту же клику и единственная надежда что созданный шум как-то скорректирует их аппетиты и поведение. В этом плане важна массовость, но где взять столько людей с понятийным мышлением? (с)
Аватара пользователя
TOM
*Мегаватник*
Сообщений в теме: 190
Сообщения: 4343
На форуме с 25 янв 2012, 19:48
Реальное имя: Павел
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 817 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение TOM » 28 янв 2021, 16:52

Старательно скопировал методичку.
Молодец какой. :ok
Аватара пользователя
ghhg
*Активист года 2015*
Сообщений в теме: 21
Сообщения: 13508
На форуме с 26 фев 2011, 23:17
Реальное имя: Елена
Благодарил (а): 612 раз
Поблагодарили: 1675 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение ghhg » 28 янв 2021, 17:23

Штык писал(а):Почему вы так решили? У нас все ходят на курсы сомелье? В Хабаровске завод "Балтика" разливает какое то низкопробное пойло. И ничего

Представления не имею, что разливает Балтика и пива не пью. И кто куда у вас ходит тоже. У нас есть профессиональные сомелье, и любители есть, которые не хуже профи, так как край этим зарабатывает. Один из наших директоров такой, может на запах большинство вин определить и историю каждого рассказать. Такие заводы, как Абрау, имеют нормальную репутацию.
Аватара пользователя
Olpa
Я тут навеки
Сообщений в теме: 513
Сообщения: 11485
На форуме с 15 сен 2014, 13:00
Реальное имя: Oльга
Благодарил (а): 2477 раз
Поблагодарили: 2228 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Olpa » 28 янв 2021, 17:38

Штык, Игорь, персонажи из этого очерка тебе никого не напоминают?
https://www.svoboda.org/a/31065181.html
Аватара пользователя
Olpa
Я тут навеки
Сообщений в теме: 513
Сообщения: 11485
На форуме с 15 сен 2014, 13:00
Реальное имя: Oльга
Благодарил (а): 2477 раз
Поблагодарили: 2228 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Olpa » 28 янв 2021, 17:40

Как вам новое расследование Христо?
Даже Никита Исаев и то пошёл в расход...
https://theins.ru/politika/238673

https://youtu.be/HafiGXrP_40
Аватара пользователя
светlana
*Офигительная аура*
Сообщений в теме: 27
Сообщения: 9418
На форуме с 10 фев 2012, 13:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1696 раз
Поблагодарили: 3305 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение светlana » 28 янв 2021, 18:23

Анастаси, Настя после прочтения этой статьи, ты будешь также уверена про окончательное строительство Северного потока?
Обрати внимание на распилы
https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... hat-na-dne
Аватара пользователя
TOM
*Мегаватник*
Сообщений в теме: 190
Сообщения: 4343
На форуме с 25 янв 2012, 19:48
Реальное имя: Павел
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 817 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение TOM » 28 янв 2021, 18:31

светlana писал(а):потока

Наконец то сдохнет эта контора.
Вот тогда и заживём.
Аватара пользователя
Лукоморец
Опытный пользователь
Сообщений в теме: 27
Сообщения: 544
На форуме с 25 сен 2017, 19:15
Реальное имя: Стас
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 100 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Лукоморец » 28 янв 2021, 18:42

Чт, 28 января 2021 г., 3:12
В среду Министерство внутренней безопасности США объявило общенациональную тревогу о терроризме, сославшись на потенциальную угрозу со стороны внутренних антиправительственных экстремистов, выступающих против Джо Байдена на посту президента.

«Информация предполагает, что некоторые идеологически мотивированные насильственные экстремисты, возражающие против осуществления государственной власти и смены президента, а также другие предполагаемые обиды, подпитываемые ложными нарративами, могут продолжать мобилизацию для подстрекательства или совершения насилия», - говорится в сообщении.

https://news.yahoo.com/us-issues-terror ... 50871.html

В США Навальный долго не протянул бы.
Поэтому Ольпа там ссытся что то разоблачать, посадят за терроризм только так.
Аватара пользователя
Olpa
Я тут навеки
Сообщений в теме: 513
Сообщения: 11485
На форуме с 15 сен 2014, 13:00
Реальное имя: Oльга
Благодарил (а): 2477 раз
Поблагодарили: 2228 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Olpa » 28 янв 2021, 18:51

120 комментариев в день
Дерзайте опущенцы))))
https://www.svoboda.org/a/31065181.html
Аватара пользователя
Лукоморец
Опытный пользователь
Сообщений в теме: 27
Сообщения: 544
На форуме с 25 сен 2017, 19:15
Реальное имя: Стас
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 100 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Лукоморец » 28 янв 2021, 19:01

Olpa писал(а):Дерзайте опущенцы

Какой опыт у вас горький, часто вас опускали? Поэтому из России сбежали?
Аватара пользователя
Olpa
Я тут навеки
Сообщений в теме: 513
Сообщения: 11485
На форуме с 15 сен 2014, 13:00
Реальное имя: Oльга
Благодарил (а): 2477 раз
Поблагодарили: 2228 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Olpa » 28 янв 2021, 20:18

Из телеграмм канала Генерал СВР:

У нас есть информация от коллег из ФСБ, которые ведут контроль за этими "помойками".
Мы знаем, как минимум, несколько десятков случаев, когда после приёма на работу в структуры так называемых "фабрик троллей" лиц мужского пола, охрана блокировала, либо в помещении офиса, либо на улице и, - как бы сказать помягче, - обливали мочой из причинного места снимая этот процесс на камеру. Впоследствии эти кадры служат гарантией лояльности и нераспространения информации о работе.



Вот и пашет Славка на 20аккаунтах,многостаночник! :crazy
Аватара пользователя
Лукоморец
Опытный пользователь
Сообщений в теме: 27
Сообщения: 544
На форуме с 25 сен 2017, 19:15
Реальное имя: Стас
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 100 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Лукоморец » 28 янв 2021, 20:38

Вас еще и обоссывали. Какой богатый опыт, а главное уровень интеллекта и культуры.
Полные дегроды могут использовать уголовный фетиш вроде опускания и унижения людей в обычной жизни.

Жаль вас, Ольпа, мы раньше думали что вы умнее курицы.



Вернуться в «Власть, политика, общество»