Артемида III, к тем кто оскорбляет людей и не может вести себя культурно отношусь одинаково. Иногда сама не могу удержаться по иным вопросам, но потом стыдно за такое поведение. Отвечать на оскорбления оппонентов в моем понимании это опуститься до их уровня.
Считаете это бредом и ладно.
Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
- Артемида III
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 234
- Сообщения: 9572
- На форуме с 29 июн 2015, 15:41
- Благодарил (а): 1905 раз
- Поблагодарили: 2102 раза
-
- Старожил
- Сообщений в теме: 14
- Сообщения: 671
- На форуме с 27 янв 2016, 17:38
- Реальное имя: Аглая
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 192 раза
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
Артемида III писал(а):а как вы оцените поведение тех, кто набросился на написавших с оскорблениями? Или типо не заметили?
Вы задали мне вопрос, я на него ответила. Что вас не устраивает?
- Артемида III
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 234
- Сообщения: 9572
- На форуме с 29 июн 2015, 15:41
- Благодарил (а): 1905 раз
- Поблагодарили: 2102 раза
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
Аглая88 писал(а):Что вас не устраивает?
Не устраивает то, что вы меня обвинили в оскорблении Навального и тех, кто за него, не имея на то фактов. Только и всего.
-
- Старожил
- Сообщений в теме: 14
- Сообщения: 671
- На форуме с 27 янв 2016, 17:38
- Реальное имя: Аглая
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 192 раза
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
Артемида III писал(а):Не устраивает то, что вы меня обвинили в оскорблении Навального и тех, кто за него, не имея на то фактов. Только и всего.
Артемида III писал(а):Здесь за Ванального голосуют или не голосуют
Хорошо, если это не оскорбление или случайная описка, тогда примите мои извинения.
- Штык
- *Оппозиционер года 2016*
- Сообщений в теме: 263
- Сообщения: 4746
- На форуме с 25 фев 2016, 12:28
- Реальное имя: Игорь
- Благодарил (а): 1367 раз
- Поблагодарили: 910 раз
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
"Спросили тут меня недавно — почему я верю Навальному. Ответ элементарен.
Давайте вспомним, дамы и господа. За 10 лет ни одно из расследований или сообщений Навального никогда не было опровергнуто. И очень многие получили независимые подтверждения. Шуваловские 5 миллионов долларов от Абрамовича подтвердил сам Шувалов. Домик Шойгу — получил полное подтверждение. Все истории Пескова оказались правдой от первого до последнего слова. Про Бастрыкина нам испанская полиция дала послушать чудесные разговоры.
После 10 лет правды уже неважно, если Навальный ошибется раз или два. Хотя пока ни разу не ошибся."
http://verola.livejournal.com/686384.html
Давайте вспомним, дамы и господа. За 10 лет ни одно из расследований или сообщений Навального никогда не было опровергнуто. И очень многие получили независимые подтверждения. Шуваловские 5 миллионов долларов от Абрамовича подтвердил сам Шувалов. Домик Шойгу — получил полное подтверждение. Все истории Пескова оказались правдой от первого до последнего слова. Про Бастрыкина нам испанская полиция дала послушать чудесные разговоры.
После 10 лет правды уже неважно, если Навальный ошибется раз или два. Хотя пока ни разу не ошибся."
http://verola.livejournal.com/686384.html
-
- Старожил
- Сообщений в теме: 19
- Сообщения: 666
- На форуме с 26 янв 2017, 15:31
- Реальное имя: Михаил
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 81 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
Большинство из тех, кто вышел 26-го на улицы были не сторонники Навального, а люди реально понимающие всю пагубность для России нынешней власти!
- jersan
- *Он наш супермен*
- Сообщений в теме: 13
- Сообщения: 19694
- На форуме с 11 окт 2010, 12:48
- Реальное имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 2201 раз
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
смотрите-ка Навальный сам за себя 10 раз проголосовал...
В России есть две партии... те кто хапнул! и те кто не успел!
Вопрос: Навальному зачем во власть? он не успел хапнуть?
не ну я не показатель... для меня власть закончилась после Брежнева... а дальше было только всё хуже и хуже
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
нашим местным диванным политикам в своей теме скучно стало...
pokatilo писал(а):пагубность для России нынешней власти!
В России есть две партии... те кто хапнул! и те кто не успел!
Вопрос: Навальному зачем во власть? он не успел хапнуть?
не ну я не показатель... для меня власть закончилась после Брежнева... а дальше было только всё хуже и хуже
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
Артемида III писал(а):Тема довольно таки мирно начиналась, пока вентилятор кое кто не принес.
нашим местным диванным политикам в своей теме скучно стало...
- Штык
- *Оппозиционер года 2016*
- Сообщений в теме: 263
- Сообщения: 4746
- На форуме с 25 фев 2016, 12:28
- Реальное имя: Игорь
- Благодарил (а): 1367 раз
- Поблагодарили: 910 раз
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
jersan, то что ты написал уже было раз 1500 здесь. Свеженького есть что почитать из личного? Ну там например где и при каких обстоятельствах Навальный так тебя напугал? И почему ты считаешь. что Навальный борется только за власть, но не борется с коррупцией. Только пожалуйста сумей дать более менее развернутый ответ, где можно было бы понять возможно ли бороться и побеждать коррупцию в нашей стране не имея власти?
- jersan
- *Он наш супермен*
- Сообщений в теме: 13
- Сообщения: 19694
- На форуме с 11 окт 2010, 12:48
- Реальное имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 2201 раз
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
Штык, да мне вообще по барабану... кто такой навальный... или пусть хоть кто другой Иванвпетровсидоров... я воообще аполитично рассуждаю... а коррупцию нук, наверное, её может быть победят лет так эдак через 500-520... но я боюсь до этого не доживу...
теоритически у меня есть один способ, но он в нашей стране не получится...
Штык писал(а):возможно ли бороться и побеждать коррупцию в нашей стране не имея власти?
теоритически у меня есть один способ, но он в нашей стране не получится...
- Tdutybz
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 148
- Сообщения: 7510
- На форуме с 25 июл 2010, 18:15
- Реальное имя: Евгения
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 1090 раз
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
Што значит - не получится?jersan писал(а):теоритически у меня есть один способ, но он в нашей стране не получится...
Всё получится! За дело приметсяся знающий человек — наш военком - Медведева попросили заняться антикоррупционным просвещением школьников.
- Er_spv
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 8
- Сообщения: 2659
- На форуме с 29 апр 2012, 19:52
- Реальное имя: Екатерина
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 260 раз
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
Я бы сейчас проголосовала за Навального. Но это был бы скорее голос против остальных. Пора наверное что то менять.
- Olpa
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 514
- Сообщения: 11495
- На форуме с 15 сен 2014, 13:00
- Реальное имя: Oльга
- Благодарил (а): 2479 раз
- Поблагодарили: 2230 раз
Re: Навальный: ЗА или ПРОТИВ?
Tdutybz писал(а):Што значит - не получится?jersan писал(а):теоритически у меня есть один способ, но он в нашей стране не получится...
Всё получится! За дело приметсяся знающий человек — наш военком - Медведева попросили заняться антикоррупционным просвещением школьников.
Двоюродный племянник Роман Путин знает толк в коррупции, даже Димону указание дал - просвещать надо! Как анекдот )))))))
- веселая мамаша
- Меломан форума
- Сообщений в теме: 39
- Сообщения: 10393
- На форуме с 18 сен 2009, 14:18
- Реальное имя: Оксана, можно на ТЫ
- Благодарил (а): 2122 раза
- Поблагодарили: 2613 раз
Кстати да, ситуация политическая такова, что хоть черта лысого сейчас впиши в бюллетень помимо клоунов, что там последние десятилетия трутся и он выстрелит.
Победить может и не победит, но явку подымет.
На московских мэрских выборах его результат в 13 году был 27 с чем-то процентов. При слабенькой явке в 32 процента.
Жим-жим у когото)) Думаю и не подпустят все таки, старые-проверенные за кандидатов поприсутствуют))
Ой, а вопрос по ходу родился. Эт как наблюдатели на выборах выясняют как там кто голосует из тех, кто кого-то критикует?
Победить может и не победит, но явку подымет.
На московских мэрских выборах его результат в 13 году был 27 с чем-то процентов. При слабенькой явке в 32 процента.
Жим-жим у когото)) Думаю и не подпустят все таки, старые-проверенные за кандидатов поприсутствуют))
Ой, а вопрос по ходу родился. Эт как наблюдатели на выборах выясняют как там кто голосует из тех, кто кого-то критикует?
Последний раз редактировалось веселая мамаша 31 мар 2017, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
- NatiShi
- *Мисс Дальновидность*
- Сообщений в теме: 24
- Сообщения: 15874
- На форуме с 02 авг 2008, 12:17
- Благодарил (а): 1677 раз
- Поблагодарили: 2242 раза
- Контактная информация:
веселая мамаша, неа не выстрелит, от обратного даже - активный электорат как правило только в интернете, еще более активный - уезжает из страны туда где не трубят о полит распрях с утра до ночи в СМИ... А трубят как раз для самого активного населения на выборах.... Даже не знаю где кавычки поставить.... Цирк везде... И даже тут
-
- Реклама