Frozen писал(а):Это вам не какие -то малыши, сидящие дома с мамой, это дети, которых можно забрать со школы и привезти домой, а не выкрасть
Что он и сделал: забрал детей из школы и привёз их домой. Живёт просто в другом городе. Вам не кажется, что вы подменяет понятия. Выкрасть - за толкать насильно в машину и увезти. Как это возможно в школе? Там что людей вокруг нет совсем? Никто не видел как насильничали над детьми?
А разведенный отец - априори для БЖ придурок. Иначе бы она с ним не развелась. Но знаете, парадокс. Этот придурок может быть хорошим отцом в следующей семье. Откуда что берётся не пойму?! Как из придурка можно так трансформироваться?!
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Frozen писал(а):InLove, мать могла знать, что отец увез. Мать могла не знать в каком направлении. Можт он переехал, не имел постоянного места жительства, или вообще повез черт знает куда и зачем.
Вот в этом с вами согласна. Мать должна знать, где находятся ее дети. Но похищение звучит очень громко, у отца есть те же права, что и у матери. И такая ситуация могла возникнуть только у неблагополучных родителей, неблагополучных в том, что они не знают как разрешить конфликт миром и перетягивают одеяло на себя. Согласна, что надо уметь договариваться, но не все это умеют.