Лия писал(а):Брак официальный? на его жилплощадь расчитывать можете после рождения ребенка?
Лия писал(а):если что пиши в личку поможем чем сможем(вещи на ребенка, коляска, юр. консультация в конце концов)
Лия писал(а):A-nita, маме никаких прав на жилплощадь, а у ребенка есть.
A-nita писал(а):Лия писал(а):A-nita, маме никаких прав на жилплощадь, а у ребенка есть.
А ребенку какие права на жилплощадь?
Он ее купил, заработал, заслужил? Или с чего бы у него возникло право?
Просветите, плиз!
Или пишете столь странные вопросы с какими-то целями, не имеющими отношения к вопросу?Табтанай писал(а):Вы что, правда не понимаете?
Табтанай писал(а):A-nita, хоть вы ссылку на закон не дали,
Табтанай писал(а):потому что не знаю прецедентов обратных.
Табтанай писал(а):Я, когда писала, имела в виду право наследования. Хотя оно в данной истории не причем, конечно.
Табтанай писал(а):Просто несовершеннолетний ребенок на часть имущества умершего родителя право имеет, даже если родители разведены и не жили вместе.
Табтанай писал(а):Просто одна юрист по тв про это рассказывала, давно, правда, я это смотрела.
|
А прецедентов на эти темы я никаких не знаю и, надеюсь, не узнаю (мне казалось, что я это понятно написала). Всякие судебные дела - грустные как правило. А передача не эта была В той, про которую вы, знакомый моего мужа однажды снимался в роли потерпевшего 
Табтанай писал(а):А передача не эта была В той, про которую вы, знакомый моего мужа однажды снимался в роли потерпевшего
Табтанай писал(а):наверное, вы привели настоящую цитату из Сем.кодекса.
A-nita писал(а):Табтанай писал(а):A-nita, хоть вы ссылку на закон не дали,
Ну я подскажу, что это Семейный кодекс!
A-nita писал(а):Лия писал(а):Брак официальный? на его жилплощадь расчитывать можете после рождения ребенка?
Каким образом рождение ребенка дает право на жилплощадь?
Табтанай писал(а):Вы что, правда не понимаете?
Табтанай писал(а):A-nita, хоть вы ссылку на закон не дали, но я вам поверю, потому что не знаю прецедентов обратных. Я, когда писала, имела в виду право наследования. Хотя оно в данной истории не причем, конечно.
Пробую объяснить еще раз. Восклицание: "Вы что, правда, не понимаете?" не про дураков и умных было, а из-за слов о "заслугах". Т.е. если бы вы написали: "А с какой это стати он имеет право на жилье мужчины? Вот статья Сем.кодекса... и т.д." - это аргумент юридический. А когда вы пишете: "А с какой это стати?.. Ребенок что заслужил, купил" - это аргумент не юридический, а эмоциональный, который уже можно обговаривать и юридич. точки зрения (как я и попыталась по ассоциации с правом наследования сделать; так - потому что про другое не знаю, о чем сразу и сказала); так вот этот эмоциональный ваш аргумент можно и с юр. т.з. обговаривать и с моральной. Именно этот аргумент! Потому что он выставляет ребенка как нечто никому не нужное, досадное, непонятно откуда на голову несчастного отца свалившееся, бесполезное - короче, "ничего не заслуживающее".Табтанай писал(а):А когда вы пишете: "А с какой это стати?.. Ребенок что заслужил, купил" - это аргумент не юридический, а эмоциональный,
A-nita писал(а):А ребенку какие права на жилплощадь?
Он ее купил, заработал, заслужил? Или с чего бы у него возникло право?
Просветите, плиз!
Лия писал(а):A-nita, маме никаких прав на жилплощадь, а у ребенка есть.
"
