Сообщение Богдана » 11 июн 2015, 22:32
Однозначно,если С не исполнит обеспечительные меры суда,это сыграет против нее. Муж ее просто сделал ход конем, зная ,что если разлучить мать с ребенком,то мать просто станет не адекватной и конечно в дальнейшем она уже будет не в состоянии давать какие либо адекватные показания и грамотно строить тактику защиты. А мужчины они хладнокровнее , им легче. Далее про жалобы, ну писать конечно можно, но пардон, родители в равной мере пользуются родительскими правами.И думаю компетентным органам труда не составит написать отписку,что раз отец не лишен родительских прав то он имеет право и в санаторий свозить, и еще куда нибудь, закон ему это не воспрещает. А "С" просто оказалась в провакационной ситуации, он ее просто провоцирует,хочет вывести из себя и получает от этого огромное удовольствие.Так как ему конечно не ребенок нужен,а просто поиздеваться над женой и получить от этого удовольствие. Мой совет ,отбросить все эмоции ,и принимать решения с холодной головой. Почему многим юристам очень сложно браться за подобные дела,так как преобладают одни эмоции, а по сути доказательств для защиты своей стороны никаких.Если я вижу,что преобладают эмоции я за такие дела стараюсь не браться,так как ничего из этого не выйдет. В данном споре нужен холодный,хладнокровный расчет,и все.Грамотно собирать доказательства, грамотно выстраивать тактику своей защиты,и приводить все доводы в свою пользу о необходимости воспитания ребенка именно матерью и т.п. А вот эти охи,ахи,вздохи и жалобы по сути обычной семейной драмы во все вышестоящие инстанции думаю не поможет,только нагнетете обстановку и все. Неужели сейчас кого то этим удивишь,да ко мне с подобными ситуациями часто обращаются, как правило каждый третий или пятый развод идет по такому сценарию, как правило и еще с побоями бывших жен,этим сейчас Малахова и уполномоченного не удивишь.Ну это сугубо мое личное мнение, дальше советы считаю давать нецелесообразным,так как думаю эмоции уже перехлестывают,и уже на врядли можно будет остудить,и поэтому перспективы особой в этом споре я не вижу.
Если честно,мне как юристу что бы разобраться, какой либо значимой информации я не увидела, что за иск, какие приведены основания матери для воспитания именно ею ребенка, какие возражения по отцу,что он не сможет воспитать ребенка и почему, что за встречный иск отца??? Вопросов много ,кроме какой то ахинеии, я ничего важного,что могло бы стать хорошим доказательством в защиту С для суда я не увидела.
Добавлено спустя 28 минут:
PS^ - в моей практики был такой случай,мы лишали папу родительских прав ( у него было 2 судимости за неуплату алиментов,никогда не работал,вел асоциальный образ жизни) - он в свою защиту подает в суд ходатайство о том,что он якобы очень любит ребенка и желает с ним по определенным дням встречаться ,якобы доказать какой он истинный отец,а потом еще подал и встречный иск об определении встреч с ребенком. Моя клиентка вся в слезах,да как же так,да я ни за что не отпущу с этим бичом наедине с ребенком,я ее кое как уговорила,говорю отпустишь, убедила,что отец имеет полное право,пока не лишили пусть идет и гуляет. Она очень долго думала и переживала,но смогла настроиться и разрешила,так отец очень удивился,потому что хотел ее спровоцировать,что бы потом в суде заявить что не разрешает видиться с ребенком. А я ей наоборот говорю,пусть гуляет ,тратит деньги на ребенка,да еще пусть сама ему звонит и предлагает встречаться с ребенком, и что вы думаете, когда она разрешила ему встречаться с ребенком ,он повстречался с ней несколько раз и вообще потом пропал,ему стало неинтересно,так как своей цели он не добился,да и денег у него не было водить ее по кафе... и от встречного иска он потом отказался . Но это очень трудно,не спорю,но во благо ребенка, суд все равно рано или поздно окончиться ,можно потерпеть и стиснуть кулаки назло всем !
Пока идет суд,нив коем случае нельзя поддаваться ни на какие провокации!!!
Последний раз редактировалось
Богдана 11 июн 2015, 23:08, всего редактировалось 2 раза.