Мировая политика и международные отношения

Модератор: Svtln

Аватара пользователя
светlana
*Офигительная аура*
Сообщений в теме: 104
Сообщения: 9145
На форуме с 10 фев 2012, 13:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1633 раза
Поблагодарили: 3191 раз

Мировая политика и международные отношения

Сообщение светlana » 14 июн 2014, 14:59

Депутат Ирландии: Обама - военный преступник и самый большой лицемер столетия
[youtube]2asxXi9087Q[/youtube]
Аватара пользователя
светlana
*Офигительная аура*
Сообщений в теме: 104
Сообщения: 9145
На форуме с 10 фев 2012, 13:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1633 раза
Поблагодарили: 3191 раз

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение светlana » 15 июн 2014, 21:34

В Боливии открылся саммит развивающихся стран G77
Президент Боливии Эво Моралес, чья страна в данный момент возглавляет G77, заявил о необходимости построения "справедливой мировой экономики", так как сегодня, считает он, судьбы мира решаются небольшой группой "элитных стран". В связи с этим он призвал Россию подключиться к работе "Группы 77".
http://delo.ua/world/v-bolivii-otkrylsj ... 77-238927/
Аватара пользователя
Pigeon
Опытный пользователь
Сообщений в теме: 5
Сообщения: 498
На форуме с 29 мар 2012, 17:36
Реальное имя: Lena
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение Pigeon » 16 июн 2014, 10:56

светlana писал(а):В связи с этим он призвал Россию подключиться к работе "Группы 77".

В принципе, довольно логично. Даже странно, что мы уже давно не вступили в эту организацию
Аватара пользователя
Tdutybz
Я тут навеки
Сообщений в теме: 180
Сообщения: 7426
На форуме с 25 июл 2010, 18:15
Реальное имя: Евгения
Благодарил (а): 793 раза
Поблагодарили: 1041 раз

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение Tdutybz » 16 июн 2014, 14:15

Ну да - очередная победа российской дипломатии. :crazy
Из G7 выперли, будем радоваться, что в клуб развивающихся стран пригласили.
Чему мы там учиться бум - вот интересный вопрос.
Scoundrel
Сообщений в теме: 4
Сообщения: 8
На форуме с 25 окт 2013, 21:26
Реальное имя: Kirill

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение Scoundrel » 16 июн 2014, 23:35

Tdutybz писал(а):Ну да - очередная победа российской дипломатии. :crazy
Из G7 выперли, будем радоваться, что в клуб развивающихся стран пригласили.
Чему мы там учиться бум - вот интересный вопрос.

Зачем говорить выперли если страны сами вышли? Оставив нашу страну в одиночестве. Ну и так g7 тоже клуб
Аватара пользователя
светlana
*Офигительная аура*
Сообщений в теме: 104
Сообщения: 9145
На форуме с 10 фев 2012, 13:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1633 раза
Поблагодарили: 3191 раз

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение светlana » 17 июн 2014, 09:33

Восстание рабов - Франция и Германия: "Нелегальные субсидии" Боингу требуется прекратить
http://aftershock.su/?q=node/236907
Скрытый текст: Показать
Министры экономик Франции и Германии в совместном заявлении: "Мы призываем США к справедливой конкуренции, что исключает миллиарды долларов в виде субсидий Боингу. Мы ожидаем, что Еврокомиссия привлечет внимание США к тому факту, что они нарушают правила ВТО этими субсидиями".
Аватара пользователя
svetik4643
Ищу истину
Сообщений в теме: 176
Сообщения: 9090
На форуме с 13 июл 2012, 15:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1856 раз
Поблагодарили: 1663 раза

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение svetik4643 » 17 июн 2014, 11:50

Tdutybz писал(а):Из G7 выперли,


Это разве клуб с членскими билетами? Мы уже все знаем, что нет. :-p
Аватара пользователя
светlana
*Офигительная аура*
Сообщений в теме: 104
Сообщения: 9145
На форуме с 10 фев 2012, 13:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1633 раза
Поблагодарили: 3191 раз

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение светlana » 18 июн 2014, 08:40

О проблемах Обамы: ему не повезло с эпохой, с соратниками, с противниками, да и со страной
http://www.odnako.org/blogs/o-problemah ... o-stranoy/
Скрытый текст: Показать
В последние дни я часто сталкивался с мнениями людей (в том числе проживающих в США) о том, что президент Обама явно не адекватен той должности, которую занимает. Я понимаю и принимаю основания для таких рассуждений, но, тем не менее, считаю их категорически неверными. И причины этого сейчас постараюсь объяснить.

Прежде всего, нужно понимать, что Обама, в отличие от большинства своих критиков, понимает (ну, хотя бы частично) масштаб тех проблем, с которыми столкнулись США.

На всякий случай напомню (без объяснений, который я давал уже много раз), что сегодня американские домохозяйства тратят больше, чем получают, на 3 триллиона долларов в год (что составляет около 20% официального ВВП США и более 25 реального). Разница эта покрывается за счёт снижения сбережений (что в условиях кризиса дело вовсе не маловажное!), роста задолженности домохозяйств и поддержки бюджета. Однако возможности последнего практически исчерпаны, рост частного долга тоже ограничен, сбережения в условиях кризиса склонны к повышению, а не снижению (то есть негативно отражаются на спросе), так что тенденция снижения спроса неминуемо ведёт к серьёзному падению ВВП страны и серьёзному падению жизненного уровня населения. Со всеми вытекающими.

Я уже говорил о том, что сами руководители ФРС считают, что «час «Ч», то есть момент, когда не удержать экономическую ситуацию от обвала, настанет не позднее конца 2015 года. Причины этого понятны: поддержка спроса сегодня невозможна без эмиссии, которая идёт в основном в бюджет, который всё более и более концентрирует в себе эту деятельность. Эмиссионные деньги, пройдя через потребителей, концентрируются в финансовых пузырях (фондовом, недвижимости и сырья), которые рано или поздно лопнут. Поскольку руководство ФРС считает, что к концу 2015 года ставки вырастут, то вырастут и процентные платежи домохозяйств — что неминуемо приведёт к кризису масштаба осени 2008 года. Поскольку ФРС никто не позволит стимулировать этот кризис — остаётся признать, что руководство этой организации считает, что к осени 2015 года пузыри уже лопнут и ставку придётся поднимать, чтобы не допустить высокой инфляции.

В этой ситуации Обама не может себе позволить резких движений. Программа «реиндустрализации» экономики США, которую он начал, худо-бедно движется, но где-то на грани рентабельности. Даже небольшой рост ставок может её обрушить — и по этой причине ускорить кризис Обама не может себе позволить никак. А банки жёстко следят не за общей рентабельностью новых проектов (она явно выходит за горизонт планирования), а за рентабельностью оперативной, текущей, для которой повышение ставки даже на 1,5–2% может стать критическим.


Буксуют и два главных экономических проекта США в мире. Первый — по захвату рынков Евросоюза через подписание договора о зоны свободной торговли с ЕС — явно тормозится активностью части британских и континентальных европейских элит и противодействием Китая. Россия тут тоже вносит свою лепту. Второй — по переводу стран ЕС с дешёвого российского на дорогой американский газ. Тут взбунтовалась даже общественность стран Западной Европы (что выражается в значительной поддержке деятельности России по прекращению гражданской войны на Украине).

Таким образом, реальные возможности Обамы крайне ограничены. Его ранние программы (типа реформы медицинского страхования) уже не могут быть реализованы в сколько-нибудь полном масштабе (даже без учёта противодействия его противников), но самое главное — не просто могут, а почти точно рухнут и его базовые экономические достижения (программа реиндустриализации и бюджетная поддержка спроса домохозяйств). Он не может себе позволить не то что резких, но даже и просто масштабных шагов. А заниматься долгосрочным планированием просто не имеет смысла. Хотя бы потому, что все его противники, соратники, да и просто эксперты категорически не понимают масштаба ближайшей экономической катастрофы.

В этой ситуации те самые противники Обамы, которые масштаба предстоящей катастрофы не понимают, продолжают усиливать давление на него. Это полностью соответствует стилю американской политики, но в данном случае является чрезвычайно деструктивным элементом. Республиканцы, с одной стороны, рвутся выиграть промежуточные выборы 2014 года и президентские 2016 года, «группа Хиллари Клинтон» хочет взять реванш за 2012 год, когда Обама её жёстко ограничил, и, по возможности, оставить за собой возможности побороться за пост президента в том же 2016 году. Для чего они активно подрывают Обаму, всё время ставя ему палки в колёса и обыгрывая эту ситуации в публичном пространстве.

Если бы они понимали масштаб предстоящего кризиса и те проблемы, которые он принесёт для США, они, быть может, и сплотились бы вокруг Обамы. Или хотя бы были не столь агрессивны. Но проблема в том, что политические элиты в США самостоятельно не склонны разбираться в отдельных «специальных» вопросах (даже экономических), а «специалисты», в том числе из ведущих экономических центров, которые уже несколько раз сильно опростоволосились, совершенно не склонны обсуждать свои собственные провалы. И с упорством, достойным лучшего применения, продолжают описывать экономическую ситуацию в рамках уже абсолютно скомпрометированных либеральных рецептов.

Как следствие, США как единый организм поражены, если уместно проводить такую аналогию, серьёзной аутоимунной болезнью. Механизмы внутреннего контроля за деятельностью первых лиц, которые были весьма эффективны в условиях незначительных кризисов или же кризисов внешних, оказались абсолютно деструктивны в условиях серьёзного кризиса внутренней экономики. Действия противников Обамы по разрушению его планов во внешнем мире подрывают те его экономические программы, которые, собственно, и держат пока на плаву экономику США, а постоянные «наезды» в прессе (в том числе и по поводу созданных самими американскими элитами провалов во внешней политике) подрывают общий потребительский оптимизм. Без которого держать экономику тоже невозможно.

При этом договориться, скорее всего, уже не получится. И, опять-таки, причиной этого является полное непонимание масштабов предстоящей экономической катастрофы. При этом Обама, который, безусловно, что-то и понимает в части этого масштаба, хотя бы потому, что непосредственно «рулит» всем «кораблём США», не может объяснить это своё понимание противникам, поскольку они воспринимают эти его соображения как политическую уловку, не соответствующую мнению большинства авторитетных «экспертов».

Что в такой ситуации делать Обаме, я не знаю. Да и можно ли тут вообще что-то сделать? Ясно только одно: быть может, впервые в своей истории элиты США совершенно не готовы к тем «вызовам» (это слово мне не нравится, но уж больно часто его используют), с которыми столкнётся страна в ближайшие годы. Это, разумеется, их проблемы, но глупо было бы этим не воспользоваться.
Аватара пользователя
Максим Б.
Сообщений в теме: 79

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение Максим Б. » 18 июн 2014, 16:27

Интересный было бы почитать про то, что делается в экономике России, а не в сша. Российские домохозяйства теряют не меньше. Сегодня не возвращается каждый второй взятый кредит, это с четом того, что средний чек по кредиту 30 тыс рублей. Это означает, что для средней российской семьи вернуть сумму в 1000$ не посильная ноша. Основа кредитов - потребительские траты. Люди берут деньги для улучшения образа жизни, но фактически остаются и без покупки и без денег.
Россия в политическом плане сегодня как Китай в 50-60 годы. У вас есть два варианта, погнуться под запад, или дружить с Россией. Но в отличия от Китая наша экономика развивается за счет финансовых спекуляции и энергоресурсов, реальные секторы и производство и сельское хозяйство в бедственном положении. Все это указывает наше место на мировой арене как с ситуацией с пьяным боксером, сила есть, но особо никто во внимание не принимает.
Scoundrel
Сообщений в теме: 4
Сообщения: 8
На форуме с 25 окт 2013, 21:26
Реальное имя: Kirill

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение Scoundrel » 19 июн 2014, 01:41

Максим Б. писал(а):Интересный было бы почитать про то, что делается в экономике России, а не в сша. Российские домохозяйства теряют не меньше. Сегодня не возвращается каждый второй взятый кредит, это с четом того, что средний чек по кредиту 30 тыс рублей. Это означает, что для средней российской семьи вернуть сумму в 1000$ не посильная ноша. Основа кредитов - потребительские траты. Люди берут деньги для улучшения образа жизни, но фактически остаются и без покупки и без денег.
Россия в политическом плане сегодня как Китай в 50-60 годы. У вас есть два варианта, погнуться под запад, или дружить с Россией. Но в отличия от Китая наша экономика развивается за счет финансовых спекуляции и энергоресурсов, реальные секторы и производство и сельское хозяйство в бедственном положении. Все это указывает наше место на мировой арене как с ситуацией с пьяным боксером, сила есть, но особо никто во внимание не принимает.

Зачем вы пишите полный бред? О какой половине не возврата кредитов идет речь, есть пруфы?
Если интересно почитайте http://m-investor.ru/news/news_post/v-rossii-zafiksirovan-rekordnyy-procent-nevozvrata-kreditov Есть серьезные проблемы с валютными кредитами, но это совсем другая история, т.к. никто не прогнозировал такой резкий скачок валют + банки здесь сами идут на встречу клиентам и выглядит все довольно оптимистично.
В России есть отрасли в которых мы уверенные лидеры или находимся в тройке, в последнее время успешно реализуются гранты для развитие науки. Будущее за высокотехнологичным производством, по моему сейчас это прекрасно понимают и на это выделяются огромные средства. Ну а последние месяцы по моему уже показали какой мы "пьяный боксер", сравнение явно не корректно.
Последний раз редактировалось Scoundrel 19 июн 2014, 15:27, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Максим Б.
Сообщений в теме: 79

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение Максим Б. » 19 июн 2014, 02:02

Scoundrel, мне искать ничего не надо, вам надо, ищите. Не верите? Не верьте. Я свою точку зрения никому не навязываю. Бред, так бред.
Я так же не совсем знаю, что такое гранды для развития науки. Россия разумеется в лидерах по науке, у нас даже бомжи могут быть кандидатами, а среди депутатов и членов правительства проще найти человека с 9 классами образования, чем без научной степени. Другое дело реальное производство, не фундаментальные исследования, а самые обычные научные разработки. Наука находится в бедственном положении и не может объективно ничего дать. Все "новые технологии" и разработки родом из 70х годов.
По уровню экономического потенциала, мы в лидерах, по уровню реального развития экономики мы сильно уступаем развивающимся странам. Допустим если сравнивать Китай и Россию, то во многих отраслях мы сильно опережаем Китай, и количество нищих граждан у нас на порядок меньше, но по динамике развития, мы сильно отстоем от Китая. Мы деградируем быстрее, чем Китай прогрессирует.
Насчет отраслей где мы лидеры, то это главным образом добывающая промышленность и смежные отрасли. Есть несколько сфер в высоких технологиях где мы в лидерстве, но эти сферы настолько высокие, что о них мало кто слышал. А вот собрать телефон в России, это уже проблема.
Аватара пользователя
светlana
*Офигительная аура*
Сообщений в теме: 104
Сообщения: 9145
На форуме с 10 фев 2012, 13:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1633 раза
Поблагодарили: 3191 раз

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение светlana » 19 июн 2014, 08:04

Марин Ле Пен: Моя цель — демонтаж Евросоюза
http://novorossia.su/ru/node/2843
Скрытый текст: Показать
Европейский союз невозможно усовершенствовать, считает депутат Европарламента, лидер французского Национального фронта Марин Ле Пен. По её словам ЕС в нынешнем виде «должен быть демонтирован».

«Моя цель — полное преобразование Европы, а следовательно — демонтаж Евросоюза. Самый главный вопрос заключается в том, можно ли улучшить Европейский союз, можно ли его усовершенствовать. Я в это не верю», — уверена Марин Ле Пен.


Лидер «Национального фронта» сравнила Евросоюз с СССР, подчеркнув, что ЕС сохранить уже невозможно:

«Безусловно, можно сохранить Евросоюз, если он вернёт государствам суверенитет, позволит восстановить внутренние границы, откажется от евро. Хорошо, но это будет уже не Евросоюз. Это всё равно, как если бы в Советском Союзе были разрешены частная собственность, свобода создания политических партий. Это все было бы очень хорошо, но это уже не был бы Советский Союз. И в нашем случае — примерно то же самое».

Ле Пен также высказалась за отказ от единой европейской валюты.

«В первую очередь, не считаю, что она надёжна. Поскольку она таковой не является, мы все время занимаемся тем, что «спасаем» её. Мы всё время латаем её, и с каждым разом это становится всё дороже и дороже. Счёт идёт на десятки млрд евро. И это всё отнюдь не надежно, — посетовала она. — Это ужасное бремя для нашей экономики, для экспорта, для трудоустройства».

Франция, по словам политика, уже взяла в долг 70 млрд евро.

По наблюдению Марин Ле Пен, французские избиратели и экономические круги «уже начали менять своё мнение по вопросу евро». «Однако мы должны убедить ещё» и наших соседей, — отметила она. — И там тоже есть сдвиги в положительную сторону. Уже сейчас есть движение в Германии, Италии, завтра этого же можно ожидать в Испании и Португалии».

Председатель Национального фронта в этой связи предлагает «демонтировать нынешнюю структуру ЕС и построить вместо нее «Европу наций».

«Мы уже давно говорим» о пространстве «от французского Бреста до Владивостока», напомнила она. «Такой видел Европу генерал де Голль, и мы разделяем эту идею. Такая «Европа наций» включала бы, разумеется, и Россию», — убеждена Ле Пен.

Кроме того, Ле Пен подчеркнула, что Киев должен отмежеваться от радикалов и приступить к федерализации Украины. По её мнению, мировому сообществу следует оказать давление на украинские власти, побудив их приступить к процессу мирного урегулирования в стране.

«Чтобы он размежевался с радикальными элементами, — указала она. — Я имею в виду, прежде всего, — «Правый сектор» и другие подобные вооруженные формирования».

По словам Ле Пен, она «была потрясена молчанием мирового сообщества по поводу убийств гражданского населения на востоке Украины».

«Позиция мирового сообщества непоследовательна. Думаю, что в этой ситуации оно ошиблось в очередной раз», — считает она. «Должна сказать, что ему вообще свойственно часто ошибаться в международных вопросах: оно ошиблось в Ливии, ошиблось в Сирии, ошиблось на Украине. Однако проблема в том, что во всех этих случаях гибли люди», — полагает Ле Пен.

«Почему бы не рассмотреть то, о чём многие, включая президента России Владимира Путина, говорили с самого начала? — заметила Ле Пен. — Я говорю о предложении о федерализации Украины, чтобы она могла остаться единой. Это позволило бы населению в западных областях республики, которое смотрит на Запад, и имеет на это право, жить вместе с населением восточных районов, которое смотрит на Восток, и вправе так поступать».

Как считает парламентарий, «украинские власти отказываются вести конструктивный диалог, поскольку чувствуют поддержку», а Евросоюз выступает в роли «пожарного-поджигателя». ЕС, считает Ле Пен, допустил «своего рода шантаж, заявив, что Украина, заключая соглашение о кооперации с ним, должна разорвать отношения с Россией». По мнению лидера Нацфронта, Евросоюз в целом ряде ситуаций защищает интересы США, которые пытаются продолжить «демонизацию» России. «Но я думаю, что все-таки настроения меняются, — полагает Ле Пен. —И долго играть в подобную игру не удастся».

Ранее в интервью RT Марин Ле Пен также высказала свою точку зрения на события последних месяцев на Украине. Ле Пен заявила, что Украина не станет членом Евросоюза, в том числе из-за слишком низкого уровня экономического развития, а Евросоюз во многом спровоцировал конфликт на Украине.

«Очевидно, что когда Европейский союз делал предложение о заключении партнёрства с Украиной, в обмен на которое по большей части им пришлось бы разорвать союзнические отношения с Россией, в ход пошёл шантаж и он не мог не подлить масла в огонь разногласий, которые, как мы знаем, существуют на Украине», — прокомментировала ситуацию на Украине Марин Ле Пен в интервью RT.

«Мы прекрасно знаем, что на Украине есть часть граждан на востоке, которые смотрят в сторону России, и часть граждан на западе, которые смотрят в сторону Европейского союза. Мы это знали. И подливать масла в огонь этих разногласий, очевидно, означало создать условия для опасности гражданской войны, — продолжила Ле Пен. — Так что Европейский союз в каком-то плане подлил масла в огонь. И после этого он только и делал, что ухудшал эту ситуацию с помощью угроз, шантажа, санкций, которые, как мы прекрасно видим, не способствуют тому, чтобы все сели за стол переговоров, чтобы найти мирное и разумное решение этому конфликту».

«Когда Европейский союз пообещал Украине присоединение к ЕС, это только способствовало усилению напряженности в самой Украине. Украина в Евросоюз не войдет, не нужно рассказывать сказки. У Украины абсолютно не тот экономический уровень, чтобы войти в ЕС, — заявила Ле Пен
Светик-7-ми-цветик
Старожил
Сообщений в теме: 32
Сообщения: 775
На форуме с 18 сен 2011, 10:14
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 145 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение Светик-7-ми-цветик » 19 июн 2014, 09:38

Максим Б. писал(а):Интересный было бы почитать про то, что делается в экономике России, а не в сша.
.
Scoundrel писал(а):Зачем вы пишите полный бред? О какой половине не возврата кредитов идет речь, есть пруфы?
Если интересно почитайте .
.
Максим Б. писал(а):Scoundrel, мне искать ничего не надо, вам надо, ищите.

Так может поискать инфо, да почитать? :) а то писанина на тему, что хочу, то пишу, лишь бы на Россию побольше говна вылить надоела. А про бомжей и депутатов, как из 90-ых написали, может вы в них и застряли?
Аватара пользователя
Максим Б.
Сообщений в теме: 79

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение Максим Б. » 19 июн 2014, 13:41

Светик-7-ми-цветик, у нас уже была страна, власти которой 70 лет не хотели слышать критики. Даже внутри руководства партии не допускалось инакомыслие. Это привело к развалу страны, которую, никто особо и не защищал. Удивительно конечно, страна в которой все было отлично, взяла и развалилась.
Говно, как вы выразились, это объективная констатация проблем страны, если в вашей стране, проблем нет, то отлично. В моей стране, проблемы есть и их нужно озвучивать, хотя бы в противовес тому что пишут опьяненные псевдопатриотизмом люди, которые не видят дальше своего носа и оргазмируют от всяких официальных новостей. При этом совершенно не обращают внимание, что пол года назад получали удовольствие от противоположных новостей.
Аватара пользователя
светlana
*Офигительная аура*
Сообщений в теме: 104
Сообщения: 9145
На форуме с 10 фев 2012, 13:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1633 раза
Поблагодарили: 3191 раз

Re: Мировая политика и международные отношения

Сообщение светlana » 19 июн 2014, 15:42

Максим Б, здесь речь ведем не только о России, а в теме Чудеса современной России. Часть 4 достаточно хватает различных точек зрения и давайте будем с уважением относится к противоположной точке зрения.



Вернуться в «Власть, политика, общество»