vika1990 писал(а):Olita писал(а):привезли с кровотечением на позднем сроке,
на каком сроке вас повезли туда???? на поздних сроках кладут в роддом
в тот момент, когда началось кровотечение было 16 недель, это считается начавшийся поздний выкидыш уже, немного неверно выразилась про поздние сроки.
Добавлено спустя 19 минут 41 секунду:Zanuda, ну что касается дицинона и транексама, их вообще сравнивать нельзя, так как эффективность дицинона составляет всего лишь 30%, чего не скажешь о транексаме- это новый препарат, гораздо более сильнодействующий при таких случаях и при этом не оказывающий влияния на ребенка. Это не мои слова, а слова врача с перинатального центра. Что же касается назначения, то сама лично я себе препарат не назначала,мне посоветовал его мой гинеколог с консультации, я задала вопрос, можем ли мы заменить дицинон транексамом, на что она сказала, что да, можем, что транексам лучше. Она прекрасно знала в какой дозировке я его пью, она же мне и сказала, сколько его нужно пить, но это были (как я уже позже узнала) ничтожно малые дозы. Для сравнения- когда я позже легла на сохранение в перинатальный центр, мне ставили капельницы с транексамом по 500 мг. 2 раза в день, плюс 500 мг. в таблетках. То есть, я в 10ке принимала в таблетках 500 мг. в день, а в перинатальном центре получала 1500 мг., видите разницу? Что касается капельниц- папаверин мне кололи 3 дня, а лежала я там 3 недели и за этот период кровотечение так и не остановилось, вы считаете это адекватным лечением???
К тому же, мне ставили истмико-цервикальную недостаточность исходя лишь из визуального осмотра и никак не реагировали на результаты узи, где шейка матки была 40 мм. Считали, что мне нужно накладывать шов. Что за бред???
Я считаю, что вполне реально оцениваю работу врача, которой, в принципе, не было. По поводу родственников- я не писала выше о том, что это вина врача. Но в больнице же не только врачи работают- это в принципе в этой больнице заведено, что можно ходить кому не лень. Это по большей части вина сотрудников, которые обязаны следить за порядком посещаемости. А по поводу разношерстности больных- ну отделение же большое, что мешает им разделить категории пациентов и в палаты с мамочками на сохранении не класть тех, у кого явные признаки простуды, например, либо женщин с чистками и прочим.. Я просто помню свои чувства, когда итак находишься на грани срыва, по поводу возникшей ситуации, думаешь как сохранить малыша, а врач не только не успокаивает, а только пугает и при этом ты видишь вокруг один негатив и рискуешь еще заболеть ОРВИ, находясь в одной палате с кашляющей пациенткой.
Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:njurra писал(а):Olita писал(а):Мой лечащий врач- Зельцман Т.А.
а это случайно не такая дамочка в летах, "бровки домиком"?
Да, она это. Я когда уходила оттуда, она даже со мной разговаривать не желала. Хотя изначально она мне понравилась, по первому впечатлению, но потом я разочаровалась в ней. Про то, какую она мне выписку написала- это вообще отдельная тема
Ни слова о том, что у меня отслойка плодных оболочек, зато приписала истмико-цервикальную недостаточность (ну да, при 40 мм. шейки матки, ага
) и гибель второго эмбриона из монохориальной двойни (хотя первый эмбрион замер и вышел еще шести недель не было), его там уже в принципе не было и писать на 18ти неделях беременности про то, что произошла гибель второго эмбриона вообще несусветная чушь! Лишь бы что-то написать, называется.