До начала фото отчёта хочу объяснить некоторые моменты о каркасных домах
1) Горят - да, как порох, недавно на Солнечной Поляне один сгорел неподалёку от моего бывшего объекта. Но горят и квартиры в каменных домах.
2) Говорят что срок их жизни 30 лет, не более. От части правда, но только это срок жизни не самого каркасного дома а утеплителя в нём, более того это стандартный срок жизни ЛЮБОГО утеплителя в ЛЮБОМ доме. По прошествии этого времени утеплитель не осядет, не исчезнет, он прсто начнёт терять свои утепляющие свойства и счёта за отопления начнут расти вместе с удивлёнными глазами домочадцев. Подтверждение - панельные дома 70-80х годов постройки, там и в составе стены керамзитобетон (погуглите что такое керамзит) и в заделке швов утеплитель. Что с ними сейчас? Как правило холодные внешние стены, а в некоторых случаях (смотрим репортажи от Губернии) и конкретные факты промерзания стен. Разве такое имеет место быть в новеньких панельных домах? По моим наблюдениям там только с звукоизоляцией проблемы.
Канадцы и жители США через 30 лет меняют утеплитель или снаружи заменяя фасад (срок жизни виниловых и мет. фасадов не дольше срока жизни утеплителя ) или изнутри. С деревянными конструкциями при правильном пироге ничего не будет
3) Затраты на отопления в разы меньше чем в других домах. Это типичный рекламный ход для тех кто не умеет считать. По факту теплопатери через стены, потолок и пол около 50%, остальные 50% - вентиляция, окна. Т.е. даже в 2 раза разницы уже не будет, т.к. через каркасные конструкции теплопотери около 50%. Если взять в расчёт что у многих даже при каменных коробках перекрытия деревянные, то едва ли корректно сравнивать теплопатери одинаковых деревянных перекрытий, и того имеем 30% теплопатери через стены и максимум 10-15% экономии на отоплении.
Здесь важно понять принцип отопления, в каркасных домах мы греем воздух т.к. стены инертны, и получаем быстрый прогрев помешения, в каменных домах мы сначала прогреваем стены, но они же нам потом и отдают тепло.
4) Не соглашусь с заявлениями что строить каркасники легко и просто. Плачущие весной потолки, холодные полы и углы дома - результат ошибок при монтаже пирога. Надо знать как этого избежать и при выявлении знать как с этим бороться.
5) Не смотря на все + и - технологии себе я строю тоже каркасный дом
Добавлено спустя 25 минут 37 секунд:От теории переходим к практике.
На участке уже стоял готовый фундамент (изначально дом планировался из отсева, но заказчики его финансово не потянули), но над ним нужно было работать и работать.
Для начала для проверки того на сколько ровно его залили привёз нивелир и отбил уровень. Оказалось что разлёт у фундамента по высоте составляет всего 1 см. что вполне допустимо (и крайне редко). Но вот сам ростверк залит кривовастенько, не вооружённым глазом было видно что опалубку повыперло и пошли волны. Проверка диагоналей это подтвердила.
Какие ещё были проблемы:
1) грунт под ростверком, который нужно обязательно вынуть и подложить пенопласт для того чтобы при морозном пучении сваи не оторвало от ростверка
2) в фундаменте вовсе отсутствовали продухи, что крайне плохо (о них позже)
Начинаем вынимать грунт, дабы избежать дальнейших проблем с фундаментом (они не на 100% гарантированы и зависят от типа почвы и количеством влаги на участке, но вполне вероятны)
Песок из под грунта было вынимать не сложно
Между грунтом и ростверком делали просвет в 20 см. (хотя достаточно и 10) этот просвет в последствии заполнится ППС-15 (пенопластом в простонародье)
и тут мы попали..... на прессованную весом ростверка глину B) Оказалось что участок был очень не ровный и с одной стороны не подсыпали песок а наоборот выбирали грунт чтобы залить ростверк.
Ну что значит выбрать прессованный под массой ростверка суглинок.... это то ещё веселье.
Сначала разбивали глину перфоратором
А потом работали молотком и нашей разработкой, правда не запатентованной (перфоратор под ростверк не залазил)
Почувствовали себя первобытними людьми с их инструментом