Смертельное ранение продавца салона МТС.

[Свистулька]

Даруня, человек был живой, разговаривал, экспертиза дала заключение, что ранения не были смертельными. Более чем очевидно, человек кровь теряет, а ее возят по больницам туда-сюда, вот и исход. Мы живем в 21 веке, сейчас мертвых реанимируют, а тут живая была, разговаривала, смертельных ранений не было и умерла. Очень и очень много вопросов по этому поводу к медикам.
Самое печальное в этой истории, что по заключению экспертизы этому подонку даже убийство не впаяют, потому как раны были не смертельными и он скажет, что не убивал он ее, а просто причинял телесные повреждения, а то что она умерла не его вина и экспертиза тому подтверждение.

[Машенька 12]

Даруня, человек был живой, разговаривал, экспертиза дала заключение, что ранения не были смертельными. Более чем очевидно, человек кровь теряет, а ее возят по больницам туда-сюда, вот и исход. Мы живем в 21 веке, сейчас мертвых реанимируют, а тут живая была, разговаривала, смертельных ранений не было и умерла. Очень и очень много вопросов по этому поводу к медикам.
Самое печальное в этой истории, что по заключению экспертизы этому подонку даже убийство не впаяют, потому как раны были не смертельными и он скажет, что не убивал он ее, а просто причинял телесные повреждения, а то что она умерла не его вина и экспертиза тому подтверждение.

Вот те на !!! неужели ему действительно убийство не впояют ? Вот это поворот событий.
Свистулька и что ему может грозить ?

[Ms.Golightly]

Тяжкие телесные, от 5 до 8 лет

[Дюдюка Барбидокская]

Машенька 12, Причинение тяжких телесных повреждений повлекших за собой смерть

[Машенька 12]

Дюдюка Барбидокская ну и конечно совсем наверняка другой срок . Ну разве это справедливо.

[Ms.Golightly]

Дюдюка Барбидокская, там даже "повлекшие за собой смерть" не выходит, потому что в статье формулировка есть "по неосторожности"

[Дюдюка Барбидокская]

Думается мне у него будет 2 статьи
162. Разбой, ч. 4( от 8 до 15)
и
111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ч.4 ( до 15), так что в 35 выдет и будет жить дальше

[Zaznoba]

потому что в статье формулировка есть "по неосторожности"

беспредел. еще под амнистию попадет п.дла

[Ms.Golightly]

Думается мне у него будет 2 статьи
162. Разбой, ч. 4( от 8 до 15)
и
111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ч.4 ( до 15), так что в 35 выдет и будет жить дальше

Разбоя не будет Если я правильно поняла из новостей, то он напал после того, как ему в кредите было отказано. А разбой - это насильственное хищение, он же ничего не взял. Да и если действительно судмедэкспертиза признала ранения несмертельными, то любой адвокат ст.111, ч.4 тут же опротестует успешно.

[Панночка]

еще под амнистию попадет п.дла

я вам больше скажу, выйдет из тюрьмы, его бабенка какая нить подберет(за таких еще впятером дерутся), оближет и он расплодится во все стороны. А как известно все это куку в голове передается последующим поколениям.

[Свистулька]

Так еще под вопросом, а были ли тяжкие телесные повреждения, вдруг там ранения которые вообще не повлекли бы длительного нездоровья и инвалидизации. А это обычный разбой, срок до 8 лет, с учетом всех обстоятельств дадут года четыре.

[Ксения]

Если я правильно поняла из новостей, то он напал после того, как ему в кредите было отказано. А разбой - это насильственное хищение, он же ничего не взял.

Я так поняла, что он телефон тот, на который хотел кредит оформить спёр.

[Свистулька]

он же ничего не взял

Вроде как взял что-то, вроде телефон, даже на видео видно, что он что-то берет.

[Ms.Golightly]

Я так поняла, что он телефон тот, на который хотел кредит оформить спёр.

Тогда и правда, обычный разбой, ст.162,ч.4. От 8 до 15 лет.

Добавлено спустя 51 секунду:
Свистулька, я видео не смотрела, я такое смотреть боюсь

[pink_marmalade]

Ms.Golightly, он телефон украл