Хочется начать со слов сообщение, люди сами должны сделать выводы:1. Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030,
http://www.khabarovsk.arbitr.ruИменем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-3521/2014
16 мая 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Захаренко
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого
акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
(ОГРН 1072721001660; ИНН 2723088770; 690091, г. Владивосток, ул.
Тигровая, 19)
к обществу с ограниченной ответственностью «Уют»
(ОГРН 1052701543410; ИНН 2723072515; 680007, г. Хабаровск, пер. Инский,
1 а)
о взыскании 163 705 руб. 30 коп.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая
компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют») о взыскании задолженности
за потреблённую электрическую энергию в размере 160 064 руб. 16 коп. за
период с 31.08.2013 по 31.01.2014, процентов за пользование чужими
денежными средствами 3 641 руб. 14 коп., начисленных с 21.09.2013 по
31.03.2014. Дополнительно заявлено требование о начислении процентов за
пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
160 064 руб. 16 коп. с 01.04.2014 по день фактического исполнения.
Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 395, 539 ГК РФ и
мотивирован тем, что ответчиком не внесена плата за объем оказанной
коммунальной услуги (электрической энергии) в размере превышения
объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,
определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора
учета.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» в пользу
открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая
компания» задолженность за потребленную электрическую энергию
160 064 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными
средствами 3 641 руб. 14 коп., всего 163 705 руб. 30 коп., а также расходы
по уплате государственной пошлины 5 911 руб. 16 коп.
Произвести взыскание с общества с ограниченной ответственностью
«Уют» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная
энергетическая компания» процентов за пользование чужими денежными
средствами, исходя из суммы долга 160 064 руб. 16 коп. по ставке
рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с 01.04.2014 по день
фактического исполнения судебного акта.
Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная
энергетическая компания» из федерального бюджета государственную
пошлину 938 руб. 84 коп., оплаченную по платежному поручению № 6228
от 27.02.2014.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его
принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи
апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено,
вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным
судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со
дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Захаренко
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11439/2013
02 декабря 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2013.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В.Скляровой,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «Частное Охранное Предприятие «Дельта-ДВ» (ОГРН
1052740611164, ИНН 2724087539)
к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН 1052701543410,
ИНН 2723072515)
о взыскании задолженности по арендной плате, внесении изменений в договор,
расторжении договора аренды,
при участии:
от истца – Аксенова И.Н. по доверенности от 07.05.2013;
от ответчика – Кочетова Ю.Г. по доверенности № 10 от 10.01.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие
«Дельта-ДВ» (далее – ООО «ЧОП «Дельта-ДВ») обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют»
(далее – ООО «Уют») об увеличении размера арендной платы ООО «Уют» до 600
руб. за 1 кв.м. с 01 августа 2013 года, взыскании задолженности по арендной плате
за август и сентябрь 2013 года в размере 154 188 рублей, расторжении договора
аренды № 954/10 от 12 августа 2010 года в связи с образовавшейся задолженностью.
Кроме того, истец требует возмещения расходов, связанных с оказанием
юридических услуг, в размере 22 000 рублей.
Исковое заявление обосновано положениями статей 309, 614 ГК РФ и
мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя
обязательств по внесению платежей за арендованное имущество.
Истец представил в порядке статьи 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых
А73-11439/2013 2
требований: просил взыскать с ООО «Уют» сумму образовавшейся задолженности
по арендной плате в размере 225 403,20 рублей за период август – ноябрь 2013 года,
внести изменения в пункт 2.1. договора аренды объектов нежилого фонда г.
Хабаровска № 954/10 от 12 августа 2010 года, изложив в следующей редакции:
Арендная плата по настоящему договору составляет 600 рублей в месяц, без НДС;
расторгнуть указанный договор аренды.
На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом
к рассмотрению.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с
учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в
отзыве на исковое заявление, указывая, что арендную плату в размере,
предусмотренном договором аренды, за спорный период оплатил полностью, а
увеличение арендодателем размера арендной платы считает несоответствующим
действующему законодательству и условиям договора аренды.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела,
арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
12 августа 2010 года между Департаментом муниципальной собственности
Администрации города Хабаровска (Арендодатель) и ООО «Уют» (Арендатор)
заключен договор № 954/10 аренды объектов нежилого фонда г. Хабаровска –
функционального помещения I (10-20, 32-33), общей площадью 153,8 кв.м.,
расположенного в Индустриальном районе г. Хабаровска по адресу: пер. Инский, 1а,
для использования под осуществление деятельности по управлению, содержанию и
ремонту жилищного фонда г. Хабаровска (административное помещение).
Нежилое помещение передано Арендатору по акту приема-передачи от
12.08.2010.
Срок аренды установлен пунктом 1.2. договора – с 12.08.2010 по 11.08.2015.
Договор аренды 12.10.2010 прошел государственную регистрацию в
установленном законом порядке, о чем свидетельствует соответствующий штамп
Управления Росреестра по Хабаровскому краю на нем.
Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто
соглашение по всем существенным условиям.
На основании договора купли-продажи от 24.12.2012 № 57, заключенному по
результатам проведенных торгов, Абдуллаев А.И. оглы приобрел у муниципального
образования городской округ «Город Хабаровск» указанное нежилое помещение.
Переход права собственности на нежилое помещение к Абдуллаеву А.И. оглы
зарегистрирован 09.01.2013 (свидетельство о государственной регистрации права
серии 27-АВ № 827586).
В дальнейшем, 17 января 2013 года между Абдуллаевым А.И. оглы (Продавец) и
ООО «ЧОП «Дельта-ДВ» (Продавец) заключен договор купли-продажи нежилого
А73-11439/2013 3
функционального помещения I (10-20, 32-33), общей площадью 153,8 кв.м.,
расположенного по адресу: г. Хабаровск, Индустриальный район, пер. Инский, 1а.
Переход права собственности на нежилое помещение к ООО «ЧОП «Дельта-ДВ» зарегистрирован 28.01.2013 (повторное свидетельство о государственной
регистрации права серии 27-АВ № 775872 от 11.06.2013).
Добавлено спустя 50 секунд:Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030,
http://www.khabarovsk.arbitr.ruО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Хабаровск дело № А73-8318/2014
03 июля 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Шапошниковой В.А.
рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной
ответственностью «Уют» (ИНН2723072515, ОГРН1052701543410) о признании
незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности по
Индустриальному району г. Хабаровска УНД ГУ ИЧС России по Хабаровскому
краю от 17.06.2014 №129/02, а так же предписания от 10.06.2014 №97/1/1
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уют» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
заявлением от 26.06.2014 о признании незаконным и отмене постановления Отдела
надзорной деятельности по Индустриальному району г. Хабаровска УНД ГУ ИЧС
России по Хабаровскому краю от 17.06.2014 №129/02, а так же предписания от
10.06.2014 №97/1/1.
Рассмотрев заявление ООО «Уют», арбитражный суд пришел к выводу о
необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.
В рамках искового заявления Обществом заявлены (соединены) следующие
требования:
1.Требование о признании незаконным и отмене пунктов 1-10, 12-15, 18-25
Постановления №129/02 от 17.06.2014 вынесенное ОНД по Индустриальному
району г. Хабаровска УНД ГУ ИЧС России по Хабаровскому краю в отношении
ООО «Уют» о назначении административного наказания за совершение
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2, 3 ст.20.4 КоАП РФ
и прекратить производство по делу в указанной части.
2.Требование о признании незаконным и отмене пунктов 1, 3-5, 8-25
Предписания №97/1/1 от 10.06.2014 об устранении нарушений требований
пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной
безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения
пожара, вынесенное ОНД по Индустриальному району г. Хабаровска УНД ГУ ИЧС
России по Хабаровскому краю в отношении ООО «Уют».
А73-8318/2014 2
Заявление об оспаривании предписания должностного лица
(признание его недействительным) подаваемые в суд, должны соответствовать
требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального
кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий
уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право
на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной
пошлины.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявлений
юридическим лицом (организацией) о признании нормативного правового акта
недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и
о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для
организаций государственная пошлина установлена в размере 2000 рублей.
В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса
РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, пункта 16
Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
13.03.2007 № 117 заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату
государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на
получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной
пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ООО «Уют» от 26.06.2014, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 23 июля 2014 устранить указанные в
определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления
без движения - представить документ об уплате государственной пошлины в
установленном размере (при обжаловании пунктов 1, 3-5, 8-25 Предписания №
97/1/1 от 10.06.2014).
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие
основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены
в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему
документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для представления документов: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37,
телефон: (4212) 97-08-31, факс: (4212) 97-08-26, электронная почта:
info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется
через сервис «Мой Арбитр» по адресу
https://my.arbitr.ru/. В представляемых в суд
документах обязательно указывать регистрационный номер заявления: А73-4203/2014, для судьи Шапошниковой В.А. Секретарь судебного заседания Лисица
Юлия Валерьевна тел. (4212) 97-37-30, факс 97-37-02.
Судья В.А. Шапошникова
Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:А теперь подумайте кто будет оплачивать долги Уюта образовавшиеся уже после января 2014 г.?
Уют выселяют! Куда ему идти? Для чего он хотел передать наши права на общее имущество неизвестному Ляскину?
Цинизма Уюта нет предела, даже с МЧС судится, ему все равно, что в случае пожара могли погибнуть люди, наши дети. Про фото на появившихся стендах, где идет реклама работы дворника 2-х летней давности и что мы опять свиньи, что дом спасали во время наводнения Петров с дворниками, а не МЧС с солдатами, даже обсуждать смысла не вижу!