Самая не любимая книга?

[Sasasa]

Шанталь, я уверена, что если бы этот сюжет взял бы и переписал писатель. Хотябы писатель а- ля Даниела Стил или одна их тех что штампует женские романы. Это было бы весьмо читабельно.

[фишка]

"На 50 оттенков темнее" - уффффффффффффф, какой тяжелы слог, сразу видно - писал не писатель.

может, все таки перевод не переводчика худ. книг ?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Шанталь, я уверена, что если бы этот сюжет взял бы и переписал писатель. Хотябы писатель а- ля Даниела Стил или одна их тех что штампует женские романы. Это было бы весьмо читабельно.

успех Д.Стил - как раз зависит от перевода . читала несколько ее романов разных переводчиков, есть разница.

когда встречаются плохие переводы, сразу вспоминаю фильм "Осенний марафон" и сцену, где герой О.Басилашвили учит студентов.
интересно, сейчас такой же подход к переводу ? или всем уже все равно, ибо есть разные переводные программы и т.д....?


вспомнила, когда впервые в 90-х прочитала Анжелику, причем первой была сразу 5 книга, захотелось прочесть всю серию. но искала другие Анжелики именно той группы переводчиков, что были в этой первой книге. после, уже на интерес почитала другие переводы - .

[Sasasa]

фишка, я читала книгу в нескольких переводах, один черт .

[Ms.Golightly]

Девочки, да какого такого хорошего слога можно ждать от тети, которая начиталась Сумерек(уже стыдоба) и вдохновилась на написание их порнушной версии(а это уже вообще за гранью фантастики)? Если она фанатка Сумерек, это уже говорит о том, что у неё отвратительный литературный вкус. А откуда взяться хорошему слогу, если она читает плохие книги?

[фишка]

Ms.Golightly, ну, Сумерки вполне себе читабельное произведение. не шедевр конечно, но читается. вы читали ?

[Ms.Golightly]

Ms.Golightly, ну, Сумерки вполне себе читабельное произведение. не шедевр конечно, но читается. вы читали ?

Читала:)) Даже все 4 книги. Оправдываю себя тем, что мне было 17, и что английский потренировала:)) Читабельность же не значит, что оно вообще достойно прочтения.

[фишка]

Ms.Golightly, вы читали на английском ? я не сильна в анг, поэтому читала перевод. значит, мне повезло. вполне себе чтиво, нельзя уж сказать, что это плохая книга.
чем она плоха ?

[Ms.Golightly]

фишка, мне понравилось, как о ней сказал Кинг, лучше я не скажу:) "Гарри Поттер — это история о преодолении страхов, умении находить в себе силы не сдаваться и никогда не предавать друзей и тех, кого любишь. Сумерки — это история о том, как важно иметь парня". Как-то так:) Конечно, это обычное чтиво. Ни смысла, ни слога. Но зачем его читать вообще, бессмысленное? Я на русском читала первую книгу.

[Sasasa]

Гарри Поттер - вся серия. Понравились.

[Золотой Фонд РФ]

Гарри Поттер - вся серия. Понравились.

И мне Поттер понравился, я даже на зимних каникулах его всего посмотрела.

[LLenaSh]

а сегодня ночью дочитала 50 оттенков, поддалась ажиотажу , тоже чем-то напомнило Сумерки, читать не сложно, и даже хочется узнать чем все закончится, т.е., дочитала до конца.

По теме вспоминала, вспоминала, пожалуй единственная книга, которую я не дочитала, второй том Экономикса . Но бывает дочитал и забыл(плохая книга), а бывает думаешь о прочитанном - вот это хорошая книга.

[фишка]

Сумерки — это история о том, как важно иметь парня".

эта книга про любовь. разве нет ?
и таки да, важно иметь парня . просто все об этом уже забыли. а кто-то и не знал, ибо сам был парнем (например, Кинг).
и конечно, книга на раз. прочитал и все. сюжет незатасканный есть, герои яркие, неоднозначные, чувства и поступки присутствуют. можно и смысл найти.
плохая-не плохая - категории ну очень субъективные.

[Ms.Golightly]

эта книга про любовь. разве нет ?
и таки да, важно иметь парня . просто все об этом уже забыли. а кто-то и не знал, ибо сам был парнем (например, Кинг).
и конечно, книга на раз. прочитал и все. сюжет незатасканный есть, герои яркие, неоднозначные, чувства и поступки присутствуют. можно и смысл найти.
плохая-не плохая - категории ну очень субъективные.

Да про какую там любовь-то Так, подростковые сопли. Героиня выписана так, чтобы почти каждая девочка могла либо себя поставить на ее место, либо сказать:"Да я же лучше ее, ей перепал суперсильный/бессмертный/интеллигентный красавчик-джентльмен-миллионер, то и мне перепадет" Если сильно искать, смысл можно и в Даниелле Стил найти. Вот только нужно ли?

[фишка]

Ms.Golightly,такое ощущение, что просто забыли что сами были подростком, первая любовь, сопли,комплексы и т.д. и таки да, девочки именно из-за этого и читают Сумерки, потому что мечтают. но если вы не забыли, а просто у вас этого не было, ну чтож, бывает и так...
в Д.Стил смысла больше, конечно, чем в Сумерках. у нее просто книги "за жизнь", этакие мелодрамы на бумаге. по ней и фильмы снимают америкосы, а наши сюжеты ее переделывают под российский колор, и тоже фильмы снимают , они идут по тв.
вполне себе. люди смотрят, плачут, обсуждают, переносят действие на себя - а я бы как поступил..., не в этом ли смысл произведения ?
вы наверно ищете во всем тайный смысл мироздания, ищите произведения, чтобы мозги вскипели, ну что ж, это ваше.
но не все такие как вы. и не всем это нужно.
(говорю же - все субъективно)

[Kylie]

Да, есть такая. Книга по психологии - Трансерфинг реальности. Честно, пыталась вникнуть много раз, но прям не идет и все. А друг посоветовал, говорит, офигенная книга