Лично я не доверяю всяким недорогим маркам, верю в то что, у люксовых кремов гораздо более полезный состав, исследования и хорошие компоненты стоят денег дешевые наши и польские кремы покупаю конечно, но качество все равно не сравнить с Кларансом или Деклеором. Они липкие, тяжелые, некомфортные в применении, и результат не такой как хотелось бы. Так что деньги на ветер. Да и загорать специально я уже давно перестала, если честно не вижу красоты в загаре совершенно, ноги еще куда ни шло, а лицо с загаром совсем не нравится. Защищаю всегда, круглый год, тональный или пудра или дневной обязательно с защитой.
Вспомнила, есть крем от Лореаль для лица с фактором 35, на пляж бы подошел, но под макияж тяжелый все- таки, не советую.
Лучший крем от солнца для лица
- Кира@м
- *Коротко о главном*
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 8361
- На форуме с 26 авг 2010, 14:33
- Реальное имя: Ирина
- Благодарил (а): 1312 раз
- Поблагодарили: 2349 раз
- Контактная информация:
Re: Лучший крем от солнца для лица
kitsune писал(а):Мне как раз нужен, который не "старит" и с физическим фильтром.
Читала, что физические фильтры обеспечивают максимальную защиту максимум-до SPF 15. Все,что выше-за счет химических фильтров.
-
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 17
- Сообщения: 5152
- На форуме с 15 май 2009, 15:27
- Благодарил (а): 442 раза
- Поблагодарили: 313 раз
Кира@м, а скиньте где почитать? Я читала, что физич фильтры 50+ есть. И у меня один такой. Но он для пляжа. Он плотно лежит. Не для мейк ап. Химич фильтры проникают в кожу, физические как экран на поверхности. Но хим фильтры есть и более менее не вредные. Есть в инете списки. Ну и плюс раздражение химич вызывают чаще.
- Кира@м
- *Коротко о главном*
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 8361
- На форуме с 26 авг 2010, 14:33
- Реальное имя: Ирина
- Благодарил (а): 1312 раз
- Поблагодарили: 2349 раз
- Контактная информация:
Re: Лучший крем от солнца для лица
kitsune, На счет ссылок посмотрю. Ты меня прям заинтриговала, зачем тебе такой крем. Если целый день сидеть в офисе, то вообще никакая защита не нужна. А на даче, после вот таких, как у тебя поисков, я поняла, самое лучшее солнцезащитное средство - это шляпа с широкими полями. Защищает прекрасно и лицо и волосы.
Кстати, есть пудры с оксидом цинка. Прекрасно подсушивают воспаления+защита от ультрафиолета. На работу и с работы можно пройтись по солнцу.
Кстати, есть пудры с оксидом цинка. Прекрасно подсушивают воспаления+защита от ультрафиолета. На работу и с работы можно пройтись по солнцу.
-
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 17
- Сообщения: 5152
- На форуме с 15 май 2009, 15:27
- Благодарил (а): 442 раза
- Поблагодарили: 313 раз
Кира@м, да ты права. Не в офис. А на прогулки. Шляпы с широкими полями в черте города не подойдут. Именно на улицу. Не на пляж. На пляже рожица в белой маске еще ладно..
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Нужен так как погуляла пару часов из магазина в магазин в центре- лицо красное, думаю ну ладно. Прочла, что красная рожа - полбеды, беда в невидимых лучах, я еще и постарела...;((((
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Нужен так как погуляла пару часов из магазина в магазин в центре- лицо красное, думаю ну ладно. Прочла, что красная рожа - полбеды, беда в невидимых лучах, я еще и постарела...;((((
- Кира@м
- *Коротко о главном*
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 8361
- На форуме с 26 авг 2010, 14:33
- Реальное имя: Ирина
- Благодарил (а): 1312 раз
- Поблагодарили: 2349 раз
- Контактная информация:
Re: Лучший крем от солнца для лица
Физические УФ-фильтры
Физические (минеральные или барьерные) — микрочастицы минеральных веществ, отражающие солнечные лучи. Минеральные пигменты (оксид цинка, диоксид титана) создают своеобразный защитный экран на коже и считаются самыми безопасными (рекомендуются детям)– они не вызывают аллергии и раздражений, не впитываются кожей, оставаясь на ее поверхности.
Средства, содержащие только физические фильтры, не водостойки (смываются уже после нескольких купаний) и часто имеют фактор защиты не больше 20 единиц (SPF 20). При большом значении — придают коже белёсый оттенок.
http://www.sympaty.net/20100610/podobrat-solncezashhitnoe-sredstvo/
-
- Старожил
- Сообщений в теме: 4
- Сообщения: 997
- На форуме с 25 янв 2009, 21:44
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: Лучший крем от солнца для лица
Вчера приобрела в идб солнезащитное молочко для детей кларанс, написано 100% минеральный экран, UVB/UVA 50, состав "беднее", чем у ср-в для взрослых:
Скрытый текст: Показать
- Герда
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 3304
- На форуме с 24 мар 2009, 21:56
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Лучший крем от солнца для лица
В корейской косметике (на ХМ тема Корейская косметика TONY MOLY, MISSHA, SKINFOOD, INNISFREE-4 ) есть крема с РА+++, например
Санблок Skinfood Aloe Triple Sun SPF 50+/PA+++ 50ml
Солнцезащитный гель The Faceshop Aqua Sun Gel SPF40PA+++ 50мл
Солнцезащитный крем NATURE REPUBLIC UV Lock Flower 3 Proof Sun Cream SPF50+PA+++50мл.
Санблок Skinfood Aloe Triple Sun SPF 50+/PA+++ 50ml
Солнцезащитный гель The Faceshop Aqua Sun Gel SPF40PA+++ 50мл
Солнцезащитный крем NATURE REPUBLIC UV Lock Flower 3 Proof Sun Cream SPF50+PA+++50мл.
- Гучик
- Пользователь
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 132
- На форуме с 25 июн 2012, 01:38
- Реальное имя: Наталья
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Лучший крем от солнца для лица
Ланкастер самое шикарное средство для лица. Для тела жаба давит покупать больше чем за 2000, а вот для лица раскашеливаюсь каждый год. Беру крем SPF 30 для лица. Ложиться хорошо, никакой пленки не оставляет.
- Joplik
- Пользователь
- Сообщений в теме: 4
- Сообщения: 223
- На форуме с 13 фев 2012, 00:27
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 11 раз
kitsune писал(а):Девушки, я таак заморочилась по ряду причин. Одна из которых, наконец дошло, что солнце старит оочень в черте города. Кое-как нашла состав биокон. Он состоит из химических фильтров, что уже не экран. На первом месте оочень вредный элемент, он не фото стабилен - октилметоксициннамат- защита только от уф излучений( загар), но не от UVA ( невидимые лучи-старение), ну и вредный, зараза. Мне как раз нужен, который не "старит" и с физическим фильтром.
Технологи Биокона мне дали ответ.
Что понимать под словом «солнечный экран» - солнечным экраном может служить стратосферный озон и кислород, одежда, солнцезащитные очки, солнцезащитные средства- все, что поглощает или отражает солнечные лучи. Общепринятого термина- «солнечный экран» нет. Это выдумка маркетологов.
Мнение ,что солнцезащитное средство должно состоять из одних только УФ-фильтров минерального происхождения ошибочно. Сейчас много публикаций, поднимающих вопрос безопасности больших концентраций оксидов цинка и титана(минеральных УФ-фильтров) в косметике.
Если говорить об эффективности любого солнцезащитного средства, нужно учитывать многие факторы: природу и кол-ва УФ-фильтров, входящих в его состав, основу средства, способ нанесения средства, а также присутствие нем других активных компонентов(антиоксидантов, витаминов, др.).
Обеспечение максимально высокого SPF фактора в солнцезащитном средстве можно достичь ,если использовать комбинации УФ-А и УФ-В фильтров. Фильтры нужно использовать органической и минеральной природы, сочетать масло- и водорастворимые.
В солнцезащитных средствах высоких факторов ,выпускаемых ООО «МНПО» «БИОКОН» используются комбинации до 5 УФ-фильтров.
Что касается УФ-фильтра – октилметоксициннамат (ОМС) - это самый распространенный эффективный УФВ фильтр органической природы. ОМС безопасен, о чем есть многочисленные подтверждения токсикологических, дерматологических и экологических исследований. Он разрешен к применению во всех странах мира, и даже в Японии- стране с самыми жесткими требованиями к безопасности косметических средств. ОМС – полностью фотостабилен это подтверждает его химическое строение.
98% всех известных УФ фильтров имеют химическое происхождение.
Роль УФА фильтров выполняют фильтры: бутилметоксидибензоилметан, частично октилметоксициннамат, частично диоксид титана.
Гл. технолог-разработчик
Каретник Наталья******
Последний раз редактировалось Ахматова 06 авг 2013, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: оффтоп
Причина: оффтоп
- Summernight
- *Мисс Органик*
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 6550
- На форуме с 28 окт 2009, 12:15
- Реальное имя: Любовь
- Благодарил (а): 370 раз
- Поблагодарили: 357 раз
- Joplik
- Пользователь
- Сообщений в теме: 4
- Сообщения: 223
- На форуме с 13 фев 2012, 00:27
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Лучший крем от солнца для лица
http://nsp-zdorovje.narod.ru/article_kr ... evtika.htm Посмотрела, например, в этом сайте он числится в полезных компонентах косметики. Или вот например официальный сайт ВИКИПЕДИЯ http://en.wikipedia.org/wiki/Octyl_methoxycinnamate 9только перевод на русский надо установить), как раз рассказывает почему есть подозрения в токсичности и как они опровергнуты. Поэтому разработка продукции основывается не на информации с интернета ,а на официальных исследованиях, которые проводят официальные инспекции разных стран.
- AlbaAnna
- Ударник форума
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 1075
- На форуме с 30 ноя 2011, 09:58
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 53 раза
kitsune писал(а):Девушки, я таак заморочилась по ряду причин. Одна из которых, наконец дошло, что солнце старит оочень в черте города. Кое-как нашла состав биокон. Он состоит из химических фильтров, что уже не экран. На первом месте оочень вредный элемент, он не фото стабилен - октилметоксициннамат- защита только от уф излучений( загар), но не от UVA ( невидимые лучи-старение), ну и вредный, зараза. Мне как раз нужен, который не "старит" и с физическим фильтром.
а какой не вредный? мне тоже нннада
-
- Реклама