выведем на свет торгашей детством

[Юлия Земляк]

Дюдюка Барбидокская, Нюшечка, вам, видимо, легко так рассуждается, потому что дети - льготники Обычным смертным очень тяжко приходится с получением долгожданного места в д/саду. Я лично уже на протяжении полутора лет обиваю пороги чиновников различных инстанций и безрезультатно, а денег на взятку увы нет. Так чем же, кроме льготы, мой ребенок отличается от ваших детей? у него что три уха, четыре глаза? и к чему опять рассуждать о гуманности Тен? поверьте - это не так! можете на досуге ознакомиться с темкой http://khabmama.ru/forum/topic172185.html, может тогда глаза на другое откроются
правильно от части udacha говорит. Вот только на практике ее/его требования реализовать будет очень сложно, так как все чиновники связаны между собой и друг друга покрывают

[Деметра]

люди боялись рожать, будучи не уверенными , что они поставят на ноги своих детей. садики пустовали, многие здания отдали в частные руки, чтобы они не превратились в заброшенные развалины. а когда наша жизнь стала стабильнее, благополучнее, начались "массовые роды". вот и появилась острая необходимость в садиках.

ага, америку открыли.

но вы же, я уверена, не хотели бы пойти в садики советских времен, а хотели бы в новенький, современненький...так постройте, ведь это, по вашим словам, так просто взять и отгрохать кучу новых укомплектованных учреждений на тысячи детей!

откуда такая уверенность?

[udacha]

а по поводу аналогии Тен дали должность и началась очередь - вообще не соглашусь. вы не учитываете таких фаторов как годы политической нестабильности, экономического кризиса, сформировавшегося у людей страха и осторожности жить. люди боялись рожать, будучи не уверенными , что они поставят на ноги своих детей. садики пустовали, многие здания отдали в частные руки, чтобы они не превратились в заброшенные развалины. а когда наша жизнь стала стабильнее, благополучнее, начались "массовые роды". вот и появилась острая необходимость в садиках. но вы же, я уверена, не хотели бы пойти в садики советских времен, а хотели бы в новенький, современненький...так постройте, ведь это, по вашим словам, так просто взять и отгрохать кучу новых укомплектованных учреждений на тысячи детей!
хабпапа, вы же мужчина, вот и исполните свой долг: посадить дерево, построить дом и вырастить сына! а не трещите здесь просто так лишь бы кого грязью облить!

В отличие от некоторых дети в нашей семье появляются вне зависимости от экономических обстоятельств а исключительно по любви и нашему желанию и растим мы их - и сына и дочь - как раз вопреки экранному благополучию и звон аплодисментов от отчетов по ликвидированным очередям в детский сад. И качество детского сада не обсуждается, а обсуждается наглость чиновничества при торговле конституционными правами наших детей. И пока такие как вы выгораживаете и даете и прогибаетесь - будет процветать беспрецедентная торговля местами в детских садах.

[веселая мамаша]

83 САДИК - 30 000 -100 000 руб. берут всех подряд, скоро наши дети на русском языке в садиках общаться не смогут, вы этого хотите?

Ну-ка поподробнее, пожалуйста. Кто лично берет эти деньги?

Добавлено спустя 37 минут 47 секунд:

Второй вариант: это прочитает тот, которого назвали взяточником и подает в суд за клевету.

вообще реальный вариант, кстати

[Нюшечка]

udacha,
Вы, наверное, - любитель спорить. по тексту - противоречие: Вы все-таки "по-любви" или "вопреки" рожаете и растите?!
По-любви, конечно, хорошо. но по любой Вами указанной причине без учета прогнозного фона Вы, на мой взгляд, поступаете несколько безответственно.
Проблемы есть во всех сферах нашей жизни (не только садики, возьмите, трудоустройство, проезды-пролеты "в отпуск" и т.д.). Как говориться, жизнь - это борьба. И легче всего для успокоения себя обвинить в том, что не получается, другого человека, а удобнее - чиновников (они же, по вашим словам, "у руля"). это проявление слабости.

[whisper]

Нюшечка, а вы - сильная женщина? Вас устраивают: зарплата, больничные, цены, коммунальные услуги? тогда вам либо повезло, либо вы живете автономно

[Ленуся]

Это была моя больная тема год назад. И она все на том же уровне, к сожалению, осталась. Такое есть и будет, пока люди считают это спонсорской помощью. Слабые мы, сильные - есть конституционное право, его никто не отменит. А оно не реализуется, только в очень редких случаях - льготникам, по критическому возрасту - дети от 5 лет спокойно получают места. А еще есть дин забавный факт - детям из южного предложить место в северном и наоборот - одновременно. Где смысл?

[веселая мамаша]

Ленуся, однако, твой ребенок в саду, не так ли?
Про спонсорскую помощь...я немножко уточню. Вот например сад, в который тут плюнули, официально находится на автономии. Что это значит? Что сад по закону имеет право набирать около четверти детей на коммерческой основе. Совершенно законно. Но, и практически вся хозяйственная часть тогда – личная забота заведующей. Ремонты, оборудование и тд. Все это деоается именно на спонсорские средства.
При этом, социальных детей с путевками из УО уже поступило в полтора раза больше, чем в принципе мест в саду. В обоих филиалах. И при этом со всех экранов родителям врут про добровольность спонсорских взносов. Забывают только уточнить, что коммунизма уже давно нет на дворе. А по закону сохранения энергии из ничего не может взяться что–то))

[Ленуся]

веселая мамаша, Оксана, я прошла суд по данной теме. И не платила никому ни рубля. Сейчас плачу спонсорскую по договору и добровольно)

[веселая мамаша]

Ленуся, Лен, так я твою историю знаю. Ты пошла таким путем,молодец, отстояла свое право.
Ну ты же понимаешь, что значит кто–то из очереди, менее активный, отодвинулся
Правда заключается в том, что дет садов не хватает. И открытие маленьких садов на 60 мест, которые нам с помпой показывают, ситуацию не спасают. Правда в том, что государство раздает популистские социальные гарантии, которые не может выполнять.
Но такая правда плохо укладыввется в концепцию стабильности.
А мы же с вами все за стабильность

[Ленуся]

веселая мамаша, согласна, что не строят. Пыль в глаза и все. Рождаемость же спадет, зачем они - сады то

Ну ты же понимаешь, что значит кто–то из очереди, менее активный, отодвинулся

я понимаю, но "под лежащий камень вода не течет"

[веселая мамаша]

Ленуся, и это тоже правильно, про камень))
Были бы таких судебных решений сотни,а то и тысячи, хочешь–не хочешь, государству пришлось бы смотреть правде в глаза.

[yrist]

Когда вы пишите что сад находится автономии вы что думаете что все люди идиоты, ни чего не понимающие и готовые поверить таким байкам? За каждого ребенка город перечисляет деньги, а если вы утверждаете что нет, то соответственно встает вопрос куда тогда денежки деваются? А чиновники от образования знают, что вы деньги за детей не получаете? Вы утверждаете что деньги до вас не доходят или то что город их не выделяет? Тогда получается что чиновники за это отвечающие присваевают деньги себе? Тогда почему вы в прокуратуру не обращаетесь по этому факту? А чиновники от образования в курсе ваших заявлений того что вы на автономии, может у них спросим почему садик не получает ни копейки? ? Или это ваша дежурная отмазка для родителей которых вы доите. Да, родители ради мест и своих детей отказать вам не могут, святое ведь ДЕТИ, они же помогают своим детям в комфорте время проводить. В садике о котором шла речь, детей в группах по 35 голов. Сколько внимания один воспитатель оказывает каждому ребенку ради ваших прибылей? Роспотребнадзор в курсе? Хотите зарабатывать идите на рынок.Конечно это не только ваша вина, это политика нашего государства за последние лет 15, армией заведовать поставили торгаша, и что вышло, и в образовании в цене такие «менеджеры». Все просто, торгаш ради прибыли готов делиться, и будет молчать, так что именно такие «управленцы» особо ценные кадры в нашем хабаровском образовании.

Отредактировано. Нарушение п.2.7 правил форума. Предупреждение

[веселая мамаша]

Когда вы пишите что сад находится автономии вы что думаете что все люди идиоты,

люди разные, за всех отвечать не могу
Когда я пишу, что сад находится на автономии, я подразумеваю, что государством оплачивается заработная плата штату, дотация на питание в небольшом размере детям (плюс к родительской плате) и минимальные тарифы по коммунальным услугам на нужды д/с.
А, еще нерегулярно, но время от времени, выделяются средства на кап ремонт, если уж совсем труба. Например, городом были выделены средства на ремонт пищеблока (не в полном, конечно, объеме). Все остальные ремонтные работы, недоделки, закупка необходимого оборудования по предписанию Роспотребнадзора производится на спонсорские взносы родителей. Это что, новость для кого-то? Удивительные люди, ей богу.

[Simba]

yrist, есть муниципальное задание на то количество детей, которое зачислило УО и дети сверх задания не оплачиваются. Это те дети, которых сады, имеющие автономную организационную правовую форму принимают дополнительно.
Я агрессии вашей не поняла. Есть ФЗ, который выполняет муниципалитет. Правильно это или нет судить не берусь, но это не выдумки Тен, она то как раз выполняет то, что спущено сверху.
Кстати, не только детские сады перевели на такую форму, есть масса других учреждений, в том числе и детских, которые вынуждены теперь сами зарабатывать дополнительные деньги для своих нужд. Муниципалитет то оплачивает только по минимуму.