Богдана писал(а):r_dina, вот вы пишите мошенница, а вы знаете она на вас тоже может в суд за клевету подать.
Ну чего-то вот в ответ не подала... Не знаю, может подаст еще.
Богдана писал(а):Так как мошенничество это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.Так что прежде чем наговаривать обоснуйте сначала ,так как вы ее обвиняете в тяжком преступлении.
А как интересно называется человек, который работу свою сделал неправильно и вместо того, чтобы просто ее переделать правильно или отказаться от ее выполнения и вернуть деньги, скрывается, перестает отвечать на звонки и вообще пропадает из поля зрения? И что с того, что он имущество не украл? То есть если имущество украл, то мошенник, а если деньги взял и пропал, то уже не мошенник? И с каких это пор у нас мошенничество считается тяжким преступлением? Вы вроде юрист, а такие странные вещи пишите, обалдеть просто можно.
Богдана писал(а):Юристы бывают, что бы добиться справедливости годами судяться вплоть до Верховного суда и что они все мошенники,если сразу не могут добиться справедливого решения,не всегда все от юриста зависит .
Такое впечатление, что вы вообще не читаете мои посты, а просто пишите, лишь бы написать. Я же вам по-русски говорю - ОНА НЕПРАВИЛЬНО ИСК ПОДАЛА, А ПОСЛЕ ЭТОГО ПРОПАЛА, ПЕРЕСТАЛА НА ЗВОНКИ ОТВЕЧАТЬ И БОЛЬШЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛА. А вы мне про юристов пишите, которые годами за справедливость судятся.
Богдана писал(а):Но коль вы не предоставляли документы не надо утверждать.
Коль я не предоставила документы, зачем тогда ВЫ все время утверждаете? Или вам можно?
Богдана писал(а):вам на будущее поосторожней такими словами оперировать ...а то еще себе проблему заработаете ,это просто вам мой совет
Спасибо за совет. Учту на будущее. Я в принципе уже писала о том, что моя идея рассказать здесь свою историю об этом "юристе" была плохой. Впредь я такой ошибки не совершу. Люди должны приобретать свой опыт... и с высоты своего опыта уже оценивать справедливость чьих-то слов. Я надеюсь теперь наша с вами дискуссия исчерпана?
Добавлено спустя 15 минут 55 секунд:Свистулька писал(а):Его оставили без рассмотрения потому что подала неправильно, не написала дату, не поставила подпись, не написала сумму иска и т.п.? Или может потому что требовались какие-то доп.документы и данные?
Она подала иск к Союзпечати о взыскании в нашу пользу задолженности. Но так случилось, что в этом момент Союзпечать уже находилась под наблюдением в связи с начатой процедурой банкротства. А если предприятие банкротится, то иск подается по-другому. Подается иск о включении нас в реестр кредиторов Союзпечати. Когда я спустя время это выяснила, причем выяснила сама, потому что от нее долго не было известий, я ей позвонила, рассказала все это и попросила подать иск на включение нас в реестр кредиторов. Она сказала, что все переделает, а после этого пропала совсем. Просто не отвечала на мои звонки. Дополнительные документы, кстати, тоже требовалось донести в суд. Она ничего не донесла. Все это отражено в решении суда об оставлении иска без рассмотрения.
Свистулька писал(а):Какую работу выполнил этот юрист?
Мы нанимали юриста, чтобы признать договор с предыдущим юристом недействительным, расторгнуть его и вернуть деньги. Работа ее состояла в том, чтобы доказать, что предыдущим человеком работа была не выполнена даже наполовину. А также нам пришлось нанять другого юриста, чтобы подать иск на включение нас в реестр кредиторов и тоже заплатить ему денег.
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали