По литературе во 2 классе-хоббиты

[Ingenero]

Почему тут многие пишут, что слог сложный? Во Властелине еще может быть, но Хоббита я наверное во 2-м классе и читала. А брат так в Властелина колец

Слог хороший, но объем явно не для 2 класса.

А вообще идею одобряю - книги сокровищницы мировой литературы, интересные и умные. Это редкое сочетание, достойное школьной программы гораздо больше многих других.

[Thistle]

Слог хороший, но объем явно не для 2 класса.

ну не в рамках школы - но дома в этом возрасте и читала
у нас семья читающая - может поэтому мне нормально было

[Ingenero]

Посмотрел список - и правда, Хоббит рекомендован детям 7-9 лет. А так же "Маленький принц" и "Карлсон". В 9-10 лет - Нарния, "Приключения Электроника", а так же показательный образец убогой пропаганды - "Старик Хоттабыч". Я допускаю, что есть детки, которые читают и понимают подобную литературу, но это далеко не средний уровень. Причем, на Хоббита отведено 4 урока. Я даже озадачен.

[Thistle]

Ingenero по мне, так Гомер в 12-14 лет еще круче
нас уже не помню почему миновала такая участь

[moname]

Слушать и читать хоббитов еще можно, терпимо.... Но как, ну как заставить ребенка пересказ сделать по этим главам... Как пауки нагоняли, в кокон заплетали... Как боролся этот Бильбо, как гномы мерещились... ребенок утром пол часа мне про сон с пауками рассказывал...у меня мурашки и поеживания постоянные. Приходиться читать самой, чтобы пересказ составить правильно, не может мое чадо сути борьбы духовной и физической уловить.... А меня выворачивает , читаю и вживую пауков представляю, хорошо это описание у автора получилось .... Можно было бы что нибудь более позитивное у него найти....Скорее бы до Винни с Пухом добраться

[Юкка]

В учебнике по литературному чтению за 2 класс есть вещи более впечатляющие, чем Снорки и Хоббиты, не на тех сказках рефлекторно содрогаетесь.
Почитайте в начале учебника веселенькую сказочку, о том, как Иван-крестьянский сын Чудо - Юдо сколько-то-там-головое на кусочки порубил (типа, расчленил), в реке Смородине кусочки утопил, под Калинов-мост отрубленные головы сложил, а сам в избушку вернулся и спать улегся?

[jersan]

вашу мутер... вы поодурели все что ли... какая разница, что там в этих сказках написано... у меня в детстве была книжка там миллион этих сказок... красная такая... там почти все кого-то расчленяют... и чего? ой сколько я её раз перечитываал в детстве... буквально до дыр... вроде не маньяк и не извращенец к почти 40-ка годам вырос... лягушек в жопу не надувал... котов дома не кастрировал... в принципе даже мух не обижаю, если под носом не жужжат... все те маньяки и извращенцы которые в мире есть, да неужто из-за сказок такими стали, да они вообще книг никаких не читают...

[Юкка]

Где в моем посте вы прочитали утверждение, что те дети, которым читают подобные сказки, становятся маньяками и извращенцами? Не надо ни за кем ничего додумывать, пожалуйста. В своем неуемном стремлении юморить, вы иногда берегов не видите что-ли...
Не всем приятно читать ребенку про отрубленные головы, руки и языки, а такими сюжетами отличается большинство русских сказок, об этом и была речь. Не так противен бой Бильбо с пауками, как повествование о том, как брат на сестру обиделся, завел ее в лес и отрубил ей руки ("Волшебная дудочка", русская народная сказка, изд. Детская литература, 1984 г.) Ничего так себе конфликт решил...

[jersan]

Не всем приятно читать ребенку про отрубленные головы, руки и языки, а такими сюжетами отличается большинство русских сказок

вечно дефки опять не о том заморачиваются...

Где в моем посте вы прочитали утверждение

это так просто обобщённые мысли вслух... я ведь даже не процитировал, что это ты... таки нет всё равно придралась