Здравствуйте! Прошу опытных юристов подсказать, какая существует практика по искам на возмещение морального вреда за публикацию в интернете порочащих гражданина сведений. Какой порядок действий для привлечения владельца интернет-сайта к ответственности? Как доказать, что порочащие сведения имеют место быть на интернет-сайте? Можно ли заставить владельца сайта опубликовать опровержение порочащих сведений.
Заранее благодарю за Ваши ответы.
Защита чести
-
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 4
- На форуме с 25 авг 2012, 19:25
- Реальное имя: Александр Владимиров
- Фруктик
- Без тебя никак
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 10106
- На форуме с 08 июл 2007, 08:26
- Реальное имя: Ольга, ко мне на ТЫ
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 1218 раз
Re: Защита чести
Правила форума, пункт 7.1 Все опубликованные в форуме сообщения отражают только мнения их авторов и могут не совпадать с точкой зрения Администрации в данном вопросе.
Правила форума, пункт 7.2 Администрация не несет ответственности за информацию и другие материалы, размещаемые пользователями в форуме.
Правила форума, пункт 7.2 Администрация не несет ответственности за информацию и другие материалы, размещаемые пользователями в форуме.
- jersan
- *Он наш супермен*
- Сообщений в теме: 2
- Сообщения: 19694
- На форуме с 11 окт 2010, 12:48
- Реальное имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 2201 раз
Re: Защита чести
блин так и хочется один анекдот написать... но боюсь, что
мнения автора могут не совпадать с точкой зрения Администрации в данном вопросе.
- Алёна Ч
- Имею своё мнение
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 27276
- На форуме с 26 апр 2010, 22:19
- Благодарил (а): 15259 раз
- Поблагодарили: 7559 раз
- Контактная информация:
Re: Защита чести
Кричко Александр писал(а):какая существует практика по искам на возмещение морального вреда за публикацию в интернете порочащих гражданина сведений
Существует, положительная
Кричко Александр писал(а):Какой порядок действий для привлечения владельца интернет-сайта к ответственности?
Никакого, владелец ресурса тут ни при чём по большому счёту.
Кричко Александр писал(а):Как доказать, что порочащие сведения имеют место быть на интернет-сайте?
Скриншот страницы с порочащими сведениями и заполненной адресной строкой
Кричко Александр писал(а):Можно ли заставить владельца сайта опубликовать опровержение порочащих сведений.
В судебном порядке, но не владельца, а того, кто Вас опорочил
Социальный фотопроект "Красота против рака".
- jersan
- *Он наш супермен*
- Сообщений в теме: 2
- Сообщения: 19694
- На форуме с 11 окт 2010, 12:48
- Реальное имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 2201 раз
Re: Защита чести
Кабаська писал(а):Сейчас за клевету можно не хило получить...
уже кто то получил? ну тогда можно все форумы закрывать... ибо скоро всех посодют...
- ВАСИЛЬКОВА
- Самая обаятельная
- Сообщений в теме: 1
- Сообщения: 16068
- На форуме с 07 сен 2010, 23:03
- Реальное имя: Наталья
- Благодарил (а): 3705 раз
- Поблагодарили: 2257 раз
Re: Защита чести
Кабаська писал(а):Сейчас за клевету можно не хило получить...
Блин, у меня скриншот есть, срок давности наверно прошел уже
Образованная, интеллигентная женщина.
Но иногда так ответить хочется, будто имею две судимости...
Но иногда так ответить хочется, будто имею две судимости...
- Leo
- Опытный пользователь
- Сообщений в теме: 2
- Сообщения: 537
- На форуме с 17 фев 2010, 01:31
- Реальное имя: Елена
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Защита чести
1. Ст. 208 ГК РФ - исковая давность не распространяется на требования личного не имущественного характера.
2. Можно сделать нотариально заверенную копию страницы в интернете, где распространены сведения. Я в одном судебном деле такую видела. была сделана она нотариусом Москвы, иск подали к хабаровскому владельцу интернет-ресурса. Не знаю. делают ли в Хабаровске нотариусы копии интернет страниц, сама ни разу не сталкивалась, но иногда встречается в практике. Но я думаю если постараться, то могут. В том документе нотариус заверила, что на интернет странице такой то по состоянию на дату такую то опубликовано то то и то то.
3. насчет того, кто будет надлежащим ответчиком по вашему делу - придется разбираться. Это может быть как владелец ресурса, так и отдельные пользователи. Все зависит от того, что за ресурс. В том деле, о котором я писала выше с ответчика - владельца интернет ресурса взыскали 300 тыс.руб. компенсации. Автором порочащего текста был не он, была ссылка на перепечатку. но суд посчитал, что именно он распространяет порочащие сведения. Краевой суд решение первой инстанции затвердил.
4. Все это достаточно сложно, но в Москве практика уже наработана. у нас к сожалению еще нет.
2. Можно сделать нотариально заверенную копию страницы в интернете, где распространены сведения. Я в одном судебном деле такую видела. была сделана она нотариусом Москвы, иск подали к хабаровскому владельцу интернет-ресурса. Не знаю. делают ли в Хабаровске нотариусы копии интернет страниц, сама ни разу не сталкивалась, но иногда встречается в практике. Но я думаю если постараться, то могут. В том документе нотариус заверила, что на интернет странице такой то по состоянию на дату такую то опубликовано то то и то то.
3. насчет того, кто будет надлежащим ответчиком по вашему делу - придется разбираться. Это может быть как владелец ресурса, так и отдельные пользователи. Все зависит от того, что за ресурс. В том деле, о котором я писала выше с ответчика - владельца интернет ресурса взыскали 300 тыс.руб. компенсации. Автором порочащего текста был не он, была ссылка на перепечатку. но суд посчитал, что именно он распространяет порочащие сведения. Краевой суд решение первой инстанции затвердил.
4. Все это достаточно сложно, но в Москве практика уже наработана. у нас к сожалению еще нет.
- фролика
- Я тут навеки
- Сообщений в теме: 2
- Сообщения: 2088
- На форуме с 16 янв 2012, 11:05
- Реальное имя: Оля
- Благодарил (а): 308 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Защита чести
а что можно предъявить человеку, который грубо разговаривал и в итоге обозвал женщину.... на рабочем месте в присутствии других работников и малолетних детей.
Скрытый текст: Показать
- Алёна Ч
- Имею своё мнение
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 27276
- На форуме с 26 апр 2010, 22:19
- Благодарил (а): 15259 раз
- Поблагодарили: 7559 раз
- Контактная информация:
Re: Защита чести
фролика
Иск.
Иск.
Административная ответственность за оскорбление предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии с данной нормой:
" 1.Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей".
Социальный фотопроект "Красота против рака".
-
- С законом на "ты"
- Сообщений в теме: 2
- Сообщения: 2079
- На форуме с 07 окт 2012, 17:02
- Реальное имя: анна
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 480 раз
Re: Защита чести
Обращение в суд может быть как с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, так и с заявлением о принятии к производству дела частного обвинения за клевету . Различие между названными способами судебной защиты заключается в виде ответственности: в первом случае для хама может наступить ответственность в виде возложения на него судом обязанности выплатить определенную денежную сумму, во втором случае речь идет о привлечении лица к уголовной ответственности за совершение преступления (клевета ) .
Привлечение к гражданско-правовой ответственности за хамство
Честь, достоинство и репутация человека охраняются не только нормами Уголовного кодекса РФ, но и нормами Гражданского кодекса РФ. Достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация отнесены нашим законодателем к личным неимущественным правам, принадлежащим гражданину от рождения, неотчуждаемым и непередаваемым каким-либо способом (за исключением отдельных случаев).
Эти права являются неимущественными, то есть, по сути, не имеют денежной оценки, материального эквивалента, но и их нарушение другими лицами может причинить человеку моральный вред (то есть физические и нравственные страдания), который в свою очередь, может быть компенсирован по решению суда в денежном выражении.
Статья 152 ГК РФ предусматривает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
При предъявлении иска о защите чести, достоинства или деловой репутации суд будет устанавливать такие же обстоятельства, как и при привлечении к уголовной ответственности за клевету:
факт распространения о вас сведений;
порочащий характер этих сведений;
несоответствие их действительности.
Отсутствие одного из перечисленных обстоятельств влечет вынесение судом решения об отказе в удовлетворении иска о защите чести, достоинства, репутации и компенсации морального вреда.
Поэтому вам необходимо запастись доказательствами, которые будут подтверждать каждое из указанных обстоятельств,можно и свидетельские показания . Что касается аудиозаписей разговора с обидчиком, то обязательным требованием к этому виду доказательства является то, что должны сообщить суду когда, кем и в каких условиях была сделана данная запись.
Как привлечь за клевету
Ответственность за клевету предусмотрена ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Если виновник, распространивший заведомо ложные сведения, подрывающие ваши репутацию и порочащие честь и достоинство, известен, вы можете обратиться в суд. Если нет - в правоохранительные органы для его установления и привлечения к уголовной ответственности.
ИНСТРУКЦИЯ:
Вам понадобится:
- доказательства распространения заведомо ложных сведений (документы или СМИ, где они содержатся, нотариально заверенные распечатки с информацией, размещенной в интернете, свидетельские показания, если клевета была распространена устно);
- исковое заявление в суд или заявление в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру), если виновник вам неизвестен.
1. При рассмотрении дела о клевете задача потерпевшего - доказать факт ее распространения. Для этого потребуются документальные доказательства, безоговорочно принимаемые в этом качестве следственными органами и судом.
Все они по возможности должны быть приложены к судебному иску или заявлению в правоохранительные органы.
Формы доказательств зависят от способа, которым была распространена клевета.
2. В последнее время предметом судебного разбирательства все чаще становится информация, размещенная в интернете. Для подтверждения ее распространения недостаточно простой распечатки. Необходим нотариальный протокол осмотра сайта. Эту услуг оказывают многие нотариусы. Стоит она недешево, но в случае выигрыша дела вы можете отнести эти затраты на счет ответчика.
3. Проще всего доказать факт распространения клеветы в СМИ. В этом случае достаточно предъявить суду газетную или журнальную публикацию, аудиозапись радио- и видео- - телепрограммы.
Не будет лишним предложить редакции урегулировать вопрос в досудебном порядке, направив письменное предложение о публикации опровержения.
Укажите в нем, когда, в каком номере печатного или интернет-издания, какой именно публикации (программе, сюжете) была распространена информация, что именно, на ваш взгляд, не соответствует действительности.
Отправьте его в адрес редакции с уведомлением о вручении. В случае игнорирования вашего обращения или отказа его удовлетворить, можете смело подавать в суд на редакцию.
4. Для распространения порочащей информации могут быть использованы листовки. Если те наклеены где-либо на видном месте, сфотографируйте их так, чтобы читался текст (цифровые технологии фотосъемки это позволяют).
Постарайтесь также снять листовку с минимальными повреждениями для приобщения к делу в качестве доказательства.
Если листовки распространены по почтовым ящикам или разбросаны по улицам, пригодятся свидетельские показания тех, кто их обнаружил.
5. Если же клевета была распространена устно, без показания свидетелей не обойтись.
Заручитесь их согласием дать показания в суде и, если необходимо, на допросе в правоохранительных органах. Возьмите их адреса и укажите в исковом заявлении или обращении в правоохранительные органы.
Заявить ходатайство о привлечении свидетеля вы можете также в начале слушания по делу в суде, а в некоторых случаях - в ходе процесса.
6. При обращении в суд подавайте заявление согласно подсудности (как правило, по месту нахождения ответчика - юридического лица и жительства физического) тому судье, к компетенции которого относится адрес места нахождения или жительства ответчика.
Оплатите государственную пошлину (реквизиты и размер можно уточнить в канцелярии суда). При решении в вашу пользу вы можете взыскать ее с ответчика в числе прочих судебных издержек.
7. В иске изложите все обстоятельства инцидента: когда и каким способом, кем были распространены сведения, которые вы считаете клеветой, какие именно (вплоть до дословных цитат), что именно не соответствует действительности.
8. После принятия иска будьте готовы являться на все слушания по делу и отстаивать свою позицию. А при обращении в правоохранительные органы - сотрудничать со следствием.
"Формы доказательств зависят от способа, которым была распространена клевета.
2. В последнее время предметом судебного разбирательства все чаще становится информация, размещенная в интернете. Для подтверждения ее распространения недостаточно простой распечатки. Необходим нотариальный протокол осмотра сайта. Эту услуг оказывают многие нотариусы. Стоит она недешево, но в случае выигрыша дела вы можете отнести эти затраты на счет ответчика. "
все реально можно доказать и привлечь к ответственности."
А за оскорбление предусмотрена административная ответственность (надо писать заявл. в прокуратуру) , также можно привлечь и к гражданско правовой ответственности в судебном порядке. Вам сначала надо определиться какие правонарушения в отношении были в отношении вас.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 128.1. Клевета УК РФ
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Привлечение к гражданско-правовой ответственности за хамство
Честь, достоинство и репутация человека охраняются не только нормами Уголовного кодекса РФ, но и нормами Гражданского кодекса РФ. Достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация отнесены нашим законодателем к личным неимущественным правам, принадлежащим гражданину от рождения, неотчуждаемым и непередаваемым каким-либо способом (за исключением отдельных случаев).
Эти права являются неимущественными, то есть, по сути, не имеют денежной оценки, материального эквивалента, но и их нарушение другими лицами может причинить человеку моральный вред (то есть физические и нравственные страдания), который в свою очередь, может быть компенсирован по решению суда в денежном выражении.
Статья 152 ГК РФ предусматривает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
При предъявлении иска о защите чести, достоинства или деловой репутации суд будет устанавливать такие же обстоятельства, как и при привлечении к уголовной ответственности за клевету:
факт распространения о вас сведений;
порочащий характер этих сведений;
несоответствие их действительности.
Отсутствие одного из перечисленных обстоятельств влечет вынесение судом решения об отказе в удовлетворении иска о защите чести, достоинства, репутации и компенсации морального вреда.
Поэтому вам необходимо запастись доказательствами, которые будут подтверждать каждое из указанных обстоятельств,можно и свидетельские показания . Что касается аудиозаписей разговора с обидчиком, то обязательным требованием к этому виду доказательства является то, что должны сообщить суду когда, кем и в каких условиях была сделана данная запись.
Как привлечь за клевету
Ответственность за клевету предусмотрена ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Если виновник, распространивший заведомо ложные сведения, подрывающие ваши репутацию и порочащие честь и достоинство, известен, вы можете обратиться в суд. Если нет - в правоохранительные органы для его установления и привлечения к уголовной ответственности.
ИНСТРУКЦИЯ:
Вам понадобится:
- доказательства распространения заведомо ложных сведений (документы или СМИ, где они содержатся, нотариально заверенные распечатки с информацией, размещенной в интернете, свидетельские показания, если клевета была распространена устно);
- исковое заявление в суд или заявление в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру), если виновник вам неизвестен.
1. При рассмотрении дела о клевете задача потерпевшего - доказать факт ее распространения. Для этого потребуются документальные доказательства, безоговорочно принимаемые в этом качестве следственными органами и судом.
Все они по возможности должны быть приложены к судебному иску или заявлению в правоохранительные органы.
Формы доказательств зависят от способа, которым была распространена клевета.
2. В последнее время предметом судебного разбирательства все чаще становится информация, размещенная в интернете. Для подтверждения ее распространения недостаточно простой распечатки. Необходим нотариальный протокол осмотра сайта. Эту услуг оказывают многие нотариусы. Стоит она недешево, но в случае выигрыша дела вы можете отнести эти затраты на счет ответчика.
3. Проще всего доказать факт распространения клеветы в СМИ. В этом случае достаточно предъявить суду газетную или журнальную публикацию, аудиозапись радио- и видео- - телепрограммы.
Не будет лишним предложить редакции урегулировать вопрос в досудебном порядке, направив письменное предложение о публикации опровержения.
Укажите в нем, когда, в каком номере печатного или интернет-издания, какой именно публикации (программе, сюжете) была распространена информация, что именно, на ваш взгляд, не соответствует действительности.
Отправьте его в адрес редакции с уведомлением о вручении. В случае игнорирования вашего обращения или отказа его удовлетворить, можете смело подавать в суд на редакцию.
4. Для распространения порочащей информации могут быть использованы листовки. Если те наклеены где-либо на видном месте, сфотографируйте их так, чтобы читался текст (цифровые технологии фотосъемки это позволяют).
Постарайтесь также снять листовку с минимальными повреждениями для приобщения к делу в качестве доказательства.
Если листовки распространены по почтовым ящикам или разбросаны по улицам, пригодятся свидетельские показания тех, кто их обнаружил.
5. Если же клевета была распространена устно, без показания свидетелей не обойтись.
Заручитесь их согласием дать показания в суде и, если необходимо, на допросе в правоохранительных органах. Возьмите их адреса и укажите в исковом заявлении или обращении в правоохранительные органы.
Заявить ходатайство о привлечении свидетеля вы можете также в начале слушания по делу в суде, а в некоторых случаях - в ходе процесса.
6. При обращении в суд подавайте заявление согласно подсудности (как правило, по месту нахождения ответчика - юридического лица и жительства физического) тому судье, к компетенции которого относится адрес места нахождения или жительства ответчика.
Оплатите государственную пошлину (реквизиты и размер можно уточнить в канцелярии суда). При решении в вашу пользу вы можете взыскать ее с ответчика в числе прочих судебных издержек.
7. В иске изложите все обстоятельства инцидента: когда и каким способом, кем были распространены сведения, которые вы считаете клеветой, какие именно (вплоть до дословных цитат), что именно не соответствует действительности.
8. После принятия иска будьте готовы являться на все слушания по делу и отстаивать свою позицию. А при обращении в правоохранительные органы - сотрудничать со следствием.
"Формы доказательств зависят от способа, которым была распространена клевета.
2. В последнее время предметом судебного разбирательства все чаще становится информация, размещенная в интернете. Для подтверждения ее распространения недостаточно простой распечатки. Необходим нотариальный протокол осмотра сайта. Эту услуг оказывают многие нотариусы. Стоит она недешево, но в случае выигрыша дела вы можете отнести эти затраты на счет ответчика. "
все реально можно доказать и привлечь к ответственности."
А за оскорбление предусмотрена административная ответственность (надо писать заявл. в прокуратуру) , также можно привлечь и к гражданско правовой ответственности в судебном порядке. Вам сначала надо определиться какие правонарушения в отношении были в отношении вас.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 128.1. Клевета УК РФ
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
- Алёна Ч
- Имею своё мнение
- Сообщений в теме: 5
- Сообщения: 27276
- На форуме с 26 апр 2010, 22:19
- Благодарил (а): 15259 раз
- Поблагодарили: 7559 раз
- Контактная информация:
Re: Защита чести
фролика
Иски подаются в суд Выше Анна всё подробно расписала Не сможете сами - ищите юриста, который поможет его составить, ну или адвоката, даже не знаю, кто в этом случае лучше
Иски подаются в суд Выше Анна всё подробно расписала Не сможете сами - ищите юриста, который поможет его составить, ну или адвоката, даже не знаю, кто в этом случае лучше
Социальный фотопроект "Красота против рака".
-
- Реклама