ЕГЭ

Rainbow · Сообщение **Rainbow** » 15 июл 2018, 15:26

география в 10 раньше последний год была. Экстерном кто-то сдает отдельные предметы

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

ghhg писал(а): во второй волне были на бюджетных местах и те, у кого 144 балла всего

это в каком ВУЗе такой низкий проходной?

Троицкая

ghhg писал(а):Вообще то это, конечно, не правильно. Потом, в 11, сдать получится от силы 4 предмета.

ЕГЭ это форма итоговой аттестации по программам СРЕДНЕГО общего образования, а его получают по итогам 11 кл.
В некоторых школах географию заканчивают в 10 кл. Её и можно сдать в форме ЕГЭ после 10-го.
А по поводу "от силы 4 предмета" - знаю детей, которые все 11 предметов сдают, так на всякий случай

ghhg · Сообщение **ghhg** » 15 июл 2018, 16:31

Троицкая, ну это понятно, что получают по итогам, однако получают кто больше, кто меньше, ведь и по итогом 11 не все на 100 и даже 50 баллов сдают.

Большинство сдают 4. Еще и учителя не дают лишние сдавать. Точнее настоятельно не рекомендуют. Понятно, что есть те, кто и 11 могут. В этом вообще никакой проблемы, если учился нормально. Тех же ВПР сдают по 6 предметов. Значит базовые знания есть.
С ЕГЭ сложность в том, что они практически через день идут , если взять почти все, то многие выпадают на один день, химия и география, например. Получается один из предметов на резервный день остается или как? Ну и освежить знания времени уже нет почти))

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Rainbow писал(а):каком

Это я смотрела баллы поступивших по нашим краснодарским вузам за прошлый год. При этом там не все, разумеется, с такими баллами. Но как нам объяснили, бывает, что дети с наивысшими баллами уже поступили в первой волне, или ребенка в два вуза принимают и он в последний момент перекладывает документы , а те, кто с более низкими баллами подавал, те проходят.

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Rainbow писал(а):география

Интересно, надо узнать, почему бы не попробовать, если ничего не поменяют) Хотя для поступления она почти никуда. Раньше на геологию надо было. Но в этом году вроде заменили на физику. Так по крайней мере на дне открытых дверей на факультете геологии говорили.

мать-ехидна

ghhg писал(а):Большинство сдают 4. Еще и учителя не дают лишние сдавать. Точнее настоятельно не рекомендуют.

Глупость несусветная. Просто чушь. Вы пишите информацию, которая вообще действительности не соответствует. У меня выпускница, и нас всех уговаривали, нет, настоятельно рекомендовали всем сдавать больше экзаменов. Потому что отказаться от сдачи можно , а добавить предмет уже нельзя после 1 февраля. Перед нг было 3 собрания, на которых присутствовала и директор, чтобы убедить родителей в необходимости выбора нескольких вариантов егэ Если ребенок выбирает физ мат профиль для поступления, то сдавать математику профиль, физику и информатику - это смежные предметы. А при выборе общества, надо сдавать еще и историю. Потому что даже на остаточных знаниях можно сдать необходимый для поступления минимум.
Моя сдавала 7 предметов, никто в выборе не ограничивал. Среди ее одноклассников был всего 1 человек, наверное, сдающий всего 3 экзамена.

ghhg писал(а):С ЕГЭ сложность в том, что они практически через день идут

Неправда. В этом году через день были только две математики, но это один и тот же предмет, поэтому и проблем не было.
Да и вообще, подготовка к ЕГЭ - длительная вещь, поэтому ничего страшного нет, даже если экзамены часто идут, один за одним, ведь подготовиться за 1-2 дня нереально, надо просто отдыхать

Троицкая

мать-ехидна писал(а):Глупость несусветная. Просто чушь. Вы пишите информацию, которая вообще действительности не соответствует.

Зря вы так, потому что судите по вашей школе.

мать-ехидна писал(а):настоятельно рекомендовали всем сдавать больше экзаменов.

У нас тоже учителя отговаривают сдавать "лишние" на их взгляд предметы, дабы показатели не портить.

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:

мать-ехидна писал(а):Неправда. В этом году через день были только две математики, но это один и тот же предмет, поэтому и проблем не было.

Проект расписания ЕГЭ на 2019

: 536 просмотров

: 534 просмотра

Через день, если не считать субботы и воскресенья

Rainbow · Сообщение **Rainbow** » 15 июл 2018, 22:49

ghhg писал(а):Это я смотрела баллы поступивших по нашим краснодарским вузам за прошлый год. При этом там не все, разумеется, с такими баллами. Но как нам объяснили, бывает, что дети с наивысшими баллами уже поступили в первой волне, или ребенка в два вуза принимают и он в последний момент перекладывает документы , а те, кто с более низкими баллами подавал, те проходят.

Вуз значит такой, спросом не пользуется

ghhg · Сообщение **ghhg** » 16 июл 2018, 06:04

Rainbow писал(а):Вуз значит такой, спросом не пользуется

ВУЗ, разумеется, брала лучший университет в Краснодаре. Смысл всякие шарашкины конторы смотреть. И там, понятно, не все с такими баллами, а единицы. И далеко не на все специальности. С высокими баллами в основном идут на математический, физико-технический и традиционно, экономический и юридический. Там ни с какими 144 и даже 200 можно не мечтать на бюджет попасть, особенно на математические.

Троицкая писал(а):дабы показатели не портить.

вот именно, у нас также. Например, вот результаты профильной математики по нашему району позапрошлый год, свежих публикаций не нашла, но не суть, результат примерно тот же, может чуть лучше за счет большого количества приезжих, которым пришлось свои лицеи в других городах сменить на школы в аулах. Так наш район - это почти центр Краснодара, где полно педагогов, чтобы нанять репетитора. Это средний балл и количество участников

501 МБОУ СОШ № 1 а. Тахтамукай ]32,75 8 (это та самая школа, где в прошлом году был скандал с золотой медалью)
502 МБОУ СОШ №2 п. Энем35,14 7
503 МБОУ СОШ №3 п. Яблоновский 43,58 12
504 МБОУ СОШ №4 а. Афипсип 44,5 8
505 МБОУ СОШ № 5 п. Яблоновский 38 24
506 МБОУ СОШ № 6 п. Энем 38,07 14
507 МБОУ СОШ № 7 а. Панахес 13,5 2
508 МБОУ СОШ №8 а. Псейтук 31 4
510 МБОУ СОШ № 10 а. Козет 42 5
511 МБОУ СОШ № 11 а.С-бжегокай 19,75 4
513 МБОУ СОШ №13 п. Новый 44 2
515 МБОУ СОШ № 15 п. Яблоновский 49,71 7
517 МБОУ СОШ №17 п. Энем 54 5
519 МБОУ СОШ №19 а. Новая Адыгея 39 1
524 МБОУ СОШ №24 а. Шенджий 38,88 8
525 МБОУ СОШ № 25 п. Энем 44,31 29

А вот район подальше от города

701 МБОУ СОШ №1а. Хакуринохабль 37,09 11
703 МБОУ СОШ №3 а. Джерокай 25,5 6
704 МБОУ СОШ №4 а.Мамхег 26,6 5
705 МБОУ"СОШ №5" п. Зарево 47,8 5
706 МБОУ СОШ №6 а. Хатажукай 24,5 6
708 МБОУ СОШ №8 х. Чернышев 28,5 4
709 МБОУ СОШ №9 х. Тихонов 24 2
711 МБОУ СОШ №11 а. Пшизов 35,33 6

Кто-то говорит, что в Кавказских республиках выше балл))) Большинство и пороговый не преодолели.

мать-ехидна писал(а):Глупость несусветная. Просто чушь. Вы пишите информацию, которая вообще действительности не соответствует.

Как вы думаете, педсоставу этих школ хочется еще ухудшить свои показатели , дав сдавать каждому, кто пожелает? Чушь, говорите? Если все желающие будут сдавать любой экзамен по желанию, то средний будет не 23, в 12, это никому, абсолютно, не прибавит рейтингов. Про количество несдавших можете по среднему догадаться.
Кстати, то же самое было и в Ха. Там баллы выше, но тем, чья сдача сомнительна, всеми силами не давали сдавать лишнего, не прямым запретом, разумеется, но сильным давлением, которое ребенок- троешник не выдерживает, ему же еще и итоговую оценку получить надо, не только ЕГЭ.

Троицкая писал(а):Через день

о чем я и говорю, времени для повторения уже нет.

мать-ехидна писал(а):ведь подготовиться за 1-2

речь не идет об экзаменах, к которым готовишься, то есть основные, выбранные для поступления, я говорю о спонтанной сдаче с повтором школьного материала для получения запасного аэродрома только по тем знаниям, что получил на уроках. Например, та же география, о которой говорили выше, по ней легко можно набрать баллов 50, ну это я набираю, 30 лет назад закончившая школу, дети должны больше, если ребенок при этом подготовит еще математику, физику, информатику, но русский завалит например, и получит те же 50 или меньше, то математические факультеты не светят, там минималка от 230 по трем, если повезет, это надо почти на 100 сдать математику и информатику, практически нереально для большинства, зато на туризм и гостиничный пройдет, там и со 180-190 можно пройти с его географией.

мать-ехидна писал(а):Моя сдавала 7 предметов, никто в выборе не ограничивал.

И в скольких не набрала порога? Скорее всего ни одного не завалила. У нас заваливали даже те, кто с репетиторами готовились. Так что записаться разрешают на много, но потом уговаривают от большинства отказаться. Племянница записалась на 8, сдавала только три обязательных ( из них две математики) и общество с биологией. Остальные просто пришлось отказаться. Она и не была по ним уверена в очень хорошем результате, но даже попробовать не получилось, так на мозги капали.

Rainbow · Сообщение **Rainbow** » 16 июл 2018, 11:55

ghhg писал(а):ВУЗ, разумеется, брала лучший университет в Краснодаре.

может это баллы целевиков или по квоте, у них свой конкурс.

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
А чем вообще занимаются педагоги в этих школах, если у них такие показатели? с какого фига они вообще зп получают с бюджетных денег?

Lala · Сообщение **Lala** » 16 июл 2018, 14:20

Rainbow писал(а):это в каком ВУЗе такой низкий проходной?

не в вузе проходной балл, а по какой специальности - так ставить вопрос надо. И главное, не факт, что специальность плохая, на которой такой низкий проходной балл. И наоборот: если высокий проходной балл, то супер специальность.

ghhg · Сообщение **ghhg** » 16 июл 2018, 14:34

Rainbow писал(а):целевиков

Нет, на тех отдельные приказы, как и на неграждан РФ. А это именно в общем потоке.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:

Rainbow писал(а):этих школах

Вот это списки всех школ по двум районам республики, других школ в районах нет, то есть общая тенденция везде одинаковая. Кроме того, выше я писала, что зачастую в 10 класс идут те, что в колледж не смогли поступить. То есть далеко не лучшие, а школа единственная, места есть, не принять не имеют права. Остальные районы, кроме столицы, с аналогичными результатами. Ну и учителя да, не на высоте, школам бы хоть кого найти, а то вообще с кадрами проблема.

Римлянка

Есть точка зрения, что олимпиадников должно быть гораздо меньше, а стобалльников гораздо больше. Как физкультурников должно быть больше, чем проф спортсменов.

В этом году в стране только 15 стобальников по английскому, и это говорит только о том, что ЕГЭ у нас составлять умеют, а учить и проверять-нет. У нас много детей, которые хорошо знают язык, а многие знают свободно,так почему всего 15 стобальников? Это при том,что английские группы поделены и малокомлектны, зарплата учителя английского выше,чем у других предметников,родители почти всегда вкладываются в язык отдельно, есть интернет, практика за границей. В экзамене,который оценивает усвоения школьной, а не гарвардской или оксфордской программы по филологии.

Составителей экзамена надо гнать с работы.
https://conf.7ya.ru/fulltext-thread.asp ... yandex.com

Римлянка

На Урале детям тупо поставили 0 баллов за эссе.
https://www.znak.com/2018-07-11/roditel ... e_0_ballov

Malina2012 · Сообщение **Malina2012** » 17 июл 2018, 00:05

Римлянка писал(а):Есть точка зрения, что олимпиадников должно быть гораздо меньше, а стобалльников гораздо больше. Как физкультурников должно быть больше, чем проф спортсменов.

Странная точка зрения. Победители олимпиад - это определённый результат, как среди профессиональных спортсменов - чемпионы соревнований различного уровня. Интересно, во сколько раз должно быть больше стобалльников? И каким образом, нарисовать? А главное - зачем? Уже сейчас в топовых вузах на престижные специальности поступают практически одни стобалльники, большинство из них победители и призёры олимпиад. Это в общем, про английский язык не знаю, что там случилось.

ghhg · Сообщение **ghhg** » 17 июл 2018, 03:27

Олимпиадников по любому будет больше, и олимпиад больше, и не каждый олимпиадников получит 100 на егэ, мало ли, какой косяк может быть.

elka29 · Сообщение **elka29** » 17 июл 2018, 09:41

Malina2012 писал(а):
Римлянка писал(а):Есть точка зрения, что олимпиадников должно быть гораздо меньше, а стобалльников гораздо больше. Как физкультурников должно быть больше, чем проф спортсменов.

Странная точка зрения. Победители олимпиад - это определённый результат, как среди профессиональных спортсменов - чемпионы соревнований различного уровня. Интересно, во сколько раз должно быть больше стобалльников? И каким образом, нарисовать? А главное - зачем? Уже сейчас в топовых вузах на престижные специальности поступают практически одни стобалльники, большинство из них победители и призёры олимпиад. Это в общем, про английский язык не знаю, что там случилось.

Там тезис такой : победа на олимпиаде - это рекорд, прорыв. Не все на него способны, да и не все хотят. А ЕГЭ - рутина, занятие для 100% школьников. Поэтому процент победителей в ЕГЭ (100 баллов) должен быть выше, чем процент победителей на олимпиадах. Автор говорит об 1% от сдающих. Это не много