Стволовые клетки и пуповинная кровь

[WisDoom]

Вот-вот,мне тоже интересно,каким это образом получилось.
Стволовые клетки внучка пересадили что ли?/что маловероятно/

[Катюня]

а что тут такого? при определенном % совместимости пробуют все варианты.

[Свистулька]

а что тут такого? при определенном % совместимости пробуют все варианты.

А зачем? Когда эти стволовые клетки уже выращивают на ура из других органов и тканей самого пациента?

[Катюня]

Свистулька, ключевой момент в данном случае - "все варианты". не будем вдаваться в детали. нам они не известны.

[Свистулька]

Катюня, Если уж брать донорство и оно возможно, то оно возможно точно так же и из органов и тканей. Смысл хранить что-то 18 лет, к примеру, кажись больше они не хранятся, если и без этих затрат есть куча вариантов?

[Катюня]

Свистулька, не начинай.

[Thistle]

В свое время хотела отдать на хранение стволовые клетки, когда была беременная озадачилась этим вопросом и пришла к выводу, что не хочу. Когда у президента Гемабанка спрашивают, что можно вылечить в России, то ответ был-НИЧЕГО. Не явно конечно, но к этому сводилось. Даже тот же обещанный диабет не лечится. И в принципе еще почти ничего не умеют ими лечить. Стоило бы это 5-10 тыс, а не 60+хранение каждый год, я бы еще согласилась.

[doctor]

Тем, кто интересуется практическим применением стволовых клеток пуповинной/плацентарной крови, думаю, будет интересно прочитать недавнюю статью в Московском комсомольце. Даю ссылку: http://www.mk.ru/social/health/article/ ... oveka.html

[рабик]

Ух еле осилила всю тему читать.
Девочки вам пора уже семьями дружить - за столь продолжительное общение
Я об этой процедуре еще думала в 2010г когда второго рожала, но не решилась.
Мне кажется - если есть лишние 100тыс почему бы и не воспользоваться - на здоровье ребенка ведь никак не сказывается.
А страна у нас такая - сегодня нельзя вывозить клетки за границу - а завтра можно. Медицина не стоит на месте!
А вообще у меня больше доверия к корейским врачам и к в врачам из Израиля, надо их мнение поискать в сети.

[Кабаська]

В случае чего поеду лечиться за границу, там стволовые клетки выделяют из тканей пациента. Не вижу смысла в хранении, тем более в России. Но, надеюсь, что не придется.

[Natura]

Всем добрый день!
Не буду вступать в дискуссию - каждый принимает решение сам. Первому ребенку я стволовые клетки сохранила (в Гемабанке - там более вменяемый представитель был, но дело было не в Хабаровске), сейчас беременна вторым - сохранять тоже буду однозначно. Не знаю, помогут ли они в случае беды - но знаю точно, что никогда себе не прощу, если что-то вдруг случится, что была возможность клетки сохранить и шансы на выздоровление повысить, а я этого не сделала.

В качестве примера приведу случай моей коллеги из Москвы. У нее трехлетняя девочка с тяжелейшим ДЦП. Подробностей не знаю, но девочка в свои три с небольшим не ходит, не говорит, еле видит, сидеть начала недавно с поддержкой. Недавно они родили второго ребенка и сделали ему забор пуповинной крови. С ее помощью будут сейчас свою девочку лечить. Сын по сути сделал сестре подарок - у него группа и резус как у сестры. Хотя шанс был один к трем.
И с ее слов Криоцентр имеет отделение по лечению ДЦП.

Поэтому от вот такого ужаса никто не застрахован. И они люди очень не бедные - тратят на лечение дочери все заработанные деньги, но вылечить ее полностью не могут. И это очень страшно, когда твой любимый ребенок так болен, а помочь ему ты не можешь.

Я от всей души надеюсь, что сохраненные клетки НИКОГДА нам не понадобятся. Но в качестве страховки пусть будут - мне так спокойнее

[Свистулька]

Недавно они родили второго ребенка и сделали ему забор пуповинной крови. С ее помощью будут сейчас свою девочку лечить.

Ага, а больше как из пуповинной крови стволовые клетки взять как-будто не от куда.

[Natura]

Недавно они родили второго ребенка и сделали ему забор пуповинной крови. С ее помощью будут сейчас свою девочку лечить.

Ага, а больше как из пуповинной крови стволовые клетки взять как-будто не от куда.

Видимо, для их ситуации - неоткуда. Я уверена, что если бы такая возможность была - они бы это точно сделали. Девочка у них первая, ребенок долгожданный. С финансами у них тоже все хорошо. И лечили они ее и в Германии у лучших врачей, и в Китае всякими иглоукалываниями - уж деталей не знаю.
И уж точно все возможные и невозможные варианты проработали.
Тем не менее - пришли к необходимости забора стволовых клеток именно из пуповинной крови только что родившегося второго ребенка.
И это - реальная жизненная ситуация, а не разглагольствования на тему "почему стволовые клетки - это развод на деньги".

[Свистулька]

Видимо, для их ситуации - неоткуда.

Такого просто быть не может, потому что они есть везде и во всех органах и в куда больших кол-вах, чем в пуповинной крови. Кстати, даже у больного ребенка их можно было взять, потому как ДЦП это не рак.

[Natura]

Такого просто быть не может, потому что они есть везде и во всех органах и в куда больших кол-вах, чем в пуповинной крови. Кстати, даже у больного ребенка их можно было взять, потому как ДЦП это не рак.

Свистулька, видимо, Вам виднее. Я не врач, и такие выводы делать не могу.
Я для себя решение уже приняла - сохранять клетки буду.
Никого на свою сторону не склоняю и в своей правоте не убеждаю - это процедура недешевая и здесь каждый решает сам для себя.