"Диагностика кармы" С.Н. Лазарев

[NatiShi]

Любомира, на самом деле раскритиковать можно абсолютно все и так же в голове с кашей и остаться, если не интересно, ваше мнение тоже имеет место быть - надеюсь секты амвея, авону и иже с ним тоже не мешают вам в храм ходить и жаловаться))

[Miss_Mery]

Любомира, да это не ваше мнение вы высказали, оно из чужого "тазика", как вы выразились.

[Шаман]

Miss_Mery, могу свое высказать: всякие там лазаревы с торсуновами - дичайший микс христианства, индуизма, Блаватской, Рериха и прочего. "Тазик" при формирования мнения не использовался

[sekond]

. Вовсе не обязательно читать всего Лазарева, чтобы понять, что это мешанина из эзотерики и христианских понятий для вида. Необязательно пить из унитаза, если есть чистый источник с двухтысячелетней историей. Извините, если жёстко

"Я его не читала, но категорически осуждаю."

У меня тут в 150 метрах модельный дом мусульманский, красиво поют молитвы.
всё имеет право быть и обгаживая других, ты только показываешь свое нутро.
Я сейчас убираю всю информацию по Душе, её строению. Не все могут эту информацию выдержать. Если коротко, сознание, подсознание, ангел хранитель, учителя (святые), курация, создатели, Творец. Это все одна наша Душа. Все это есть в нас. И белое и черное.

[Шаман]

Если коротко, сознание, подсознание, ангел хранитель, учителя (святые), курация, создатели, Творец.

Ништяк, еще и Фрейда с Юнгом добавили.

[NatiShi]

Шаман, пруфы приведи...

[Шаман]

NatiShi, см. структуру сознания у Фрейда (сознание, подсознание, сверхсознание (ангел-хранитель)) и Юнга (коллективное бессознательное="учителя (святые), курация, создатели, Творец").

[sekond]

Шаман, вот когда вы начнете изучать психологию, вы поймете, что Фрейд описал уровень второй чакры, Юнг третьей, а дальше то и никто и не поднялся, тот же Торсунов к этому приблизился. А вы, как и любомира, топчетесь на одном месте.
Нет желания двигаться вперед, расширять сознание. Проще облить сверх до низу грязью, чем попытаться понять собеседника.
Было бы интересно, если бы вы с точки зрения психологии действовали. Что-то объянить, или вытащить кого-то на разговор. А так пустая болтовня.
Если например я выплесну сейчас на вас ведро помоев, то через сутки - двое тут появится годфазер.
Но мне он сейчас не интересен.

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:
Лазарев кстати очень многое описал популярно. За что ему большое спасибо.
Можно бубнить строчку из Библии, по вере вашей, да будет вам.
И другую строчку, что в этом мире для каждого все есть.
А можно проверить это на практике.

[Шаман]

Шаман, вот когда вы начнете изучать психологию

Изучал.

что Фрейд описал уровень второй чакры, Юнг третьей

"А мужики-то не знают..."

тот же Торсунов к этому приблизился

Торсунов - психолог? Есть профильное образование, научные работы, опубликованные в научных журналах?

Нет желания двигаться вперед, расширять сознание.

Ммм... Я против наркотиков

Проще облить сверх до низу грязью

Кого облил?

чем попытаться понять собеседника.

Я прекрасно вас понимаю. Просто не согласен.

Если например я выплесну сейчас на вас ведро помоев

Спасибо за заботу!

то через сутки - двое тут появится годфазер.
Но мне он сейчас не интересен.

Боитесь?

Давайте еще раз обозначу свою позицию: я не против любой религии или секты, которая не является деструктивной. Хочет человек верить в Христа, Аллаха, Иегову, Торсунова, Лазарева, Сварога - да кто я такой, чтобы забесплатно что-то доказывать или развеивать его иллюзии? Может, благодаря своим убеждениям, человек становится лучше?
Против чего я выступаю? Против того, чтобы религиозные и псевдонаучные мысли выдавались за научные. Никто не запрещает свято верить в торсионные поля, Сверхразум и телегонию. Не надо убеждать других людей, что вы познаете Истину, а все, кто не согласен - жалкие людишки, прозябающие во тьме официальной науки и посему обреченные на гибель.

[sekond]

Шаман, изучал, и завис.
У меня нет диплома психолога, наличие диплома не говорит о наличии знаний.
Я не применяю наркотики и не сторонник этого продукта. Для того чтобы расширять сознание, они не нужны. Сознание расширяется знаниями (новыми).
Почему возникают споры?
Учитывая что наш мир дуален, то если вы рассматриваете монету с одной стороны, то человек находящийся напротив вас, видит её другую сторону. И если вы доказываете кому-то вопрос с точки зрения психологии выученной вами, то вспомните громадные стелажи библиотек, там тоже есть ответы на этот же вопрос, но с иных точек зрения. И они тоже правильные. Почему в информации по Душе все собрано в одном месте? Узнайте откуда берутся мысли? И многое поймете.

[Шаман]

У меня нет диплома психолога, наличие диплома не говорит о наличии знаний.

Отсутствие диплома говорит от отсутствии фундаментальных знаний в этой области и вполне вероятном дилентализме.

Учитывая что наш мир дуален

Кто сказал, что дуален? Почему дуален, а не триедин? Или еще более сложен?

Почему в информации по Душе все собрано в одном месте?

Что есть душа? Точно все? Что за место?

Ваша проблема, что вы приняли за аксиому те утверждения, которые надо доказывать.

[Любомира]

Я спорить не люблю, да и некогда, никого осуждать не вправе, толерантна к вашим мнениям, просто на всякий случай говорю: осторожность никому ещё не мешала. Шаман, про дичайший микс полностью согласна, именно это я и хотела сказать

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
NatiShi, не поняла про связь сект амвея и хождение в храм и уж тем более про жалобы

[sekond]

Шаман, информация пропущенная через опыт, есть знание.
А знания никому не надо доказывать. Так как вы правильно выше сказали. Мир многогранен, каждый человек индивидуален. Нет двух одинаковых людей, как и нет двух одинаковых болезней.

[Шаман]

Шаман, информация пропущенная через опыт, есть знание.
А знания никому не надо доказывать.

Удобная позиция.

[Эллен и Ребята]

Любомира, минуя переписки выше... а что было до 2000 лет назад? я не собираюсь вас переубеждать. понятно,что мы все люди взрослые. Лазарев никак не противоречит ведь Христианству - речь идет о смирении и принятии Божественного, отказе от залипания и зацепках за материальное и т.д. я мало вижу какой то там эзотерики и черной магии - это скорее к битве экстрасенсов и торсионым полям)) . Можно и Серафима Саровского причислить к магам - сколько всего было!!!!, однако он один из любимейших Святых и Вере его усомниться невозможно.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Не надо убеждать других людей, что вы познаете Истину, а все, кто не согласен - жалкие людишки, прозябающие во тьме официальной науки и посему обреченные на гибель.

)))