Презумпция невиновности или доверие через интернет-3

[Алёна Ч]

Ага, нашла, ну собственно тогда расписка вообще ни о чём и никакой юридической силы не имеет

[Трэнди]

как могут быть НЕ признаны потерпевшими те, кто даже в суд не подавал заявление?

Они потому и НЕ признаны, потому что НЕ обращались, что непонятного-то? Кто их потерпевшими признал, они сами?

для того чтоб возникло право требования по расписке не надо никем признваться и никуда обращаться, для этого достаточно факта существ расписки, и прекращается это долговое обязательсто надлеж исполнением (зачетом или прощением долга и т.п.) Алена Ч проконсультируйтесь со спец по гражданскому праву, и поймете что вы заблуждаетесь.

[Жуня]

Ага, нашла, ну собственно тогда расписка вообще ни о чём и никакой юридической силы не имеет

Тебе удовольствие доставляет смаковать как ас всех нае? ну обоснуй тогда почему не имеет силы?
Как мне обьясняли формы "правильности " написания расписки нет, и поэтому можно с ней идти и судится. И еще, не все долги через суд возвращают, есть еще методы, менее гуманные. но где то эффетивные ))
ой, только не надо эти мои фразы потом мне прикручивать, если с са что нить случится, ок?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Трэнди, Алене не надо нигде консультироваться, помтому что
1. и так все знает
2. это ее никак не касается

[Трэнди]

проконсультируйся со спец по гражданскому праву а не по уголовному

А мне-то это для чего?

только для самообразования, чтобы не заблуждаться и не утверждать то что не соотв дествительности. Если есть желание. Нет так нет.

[Алёна Ч]

проконсультируйтесь со спец по гражданскому праву, и поймете что вы заблуждаетесь

Я уже написала, что мне это без надобности.

ну обоснуй тогда почему не имеет силы?

А чего тут обосновывать? Вот коснись чего, ты как в суде будешь доказывать, что Жуня - это именно ты, Жанна Пупкина, а не Катя Иванова? Я сейчас посмотрела расписку, в ней указаны не ФИО и паспортные данные тех, кому нужно вернуть долг, а ники. Юридически у нас ники кто вообще?

[Свистулька]

Как мне обьясняли формы "правильности " написания расписки нет, и поэтому можно с ней идти и судится.

При рассмотрении дел подобного рода, расписка это не самое главное доказательство. Поэтому можно даже вообще не иметь расписки, но суд вынесет положительное решение.

[Sneshka]

в ней указаны не ФИО и паспортные данные тех, кому нужно вернуть долг, а ники.

какая интересная деталь всплыла,почему раньше никто не подумал ? а почему имена не писали ? деньги кидали же через банк переводами значит не ники а реальные люди,со своими данными в банках и вообще тут проблемы бы не возникло. кто вообще такую расписку брал головой думал ?
я в шоке девули.....

[ВАСИЛЬКОВА]

какая интересная деталь всплыла,почему раньше никто не подумал ?

Кто писал ники тот знал наверно, Синельникова уже когда писала расписку забила на все выплаты, только когда петух в жопу клюнул в суд повестка пришла она начала судорожно раздавать тем, кто в суд подал, хотя в суд подавали не ники, а реальные люди, но она четко сопоставила ФИО с ником и вуаля

[Трэнди]

мошенники прикрываются никами -законы тоже не стоят на месте, для того чтобы зафиксировать факт того что определенному нику соотв определенное лицо можно обратится к нотариусу который засвидетельствет сей факт. Плюс есть чеки и выписки с банка с идентичной суммой списания денег со счета одного лица и поступления аналогичной суммы на счет са. Все доказуемо, и намного легче чем кажется.

[Счастье]

для того чтобы зафиксировать факт того что определенному нику соотв определенное лицо можно обратится к нотариусу который засвидетельствет сей факт

Когда писали письмо об удалении аккаунтов - там ведь тоже ники и ФИО: как выяснилось, ни один нотариус в Хабаровске не берётся заверять такое соответствие.
Во Владивостоке - и то с трудом нашли нотариуса для заверения скриншотов форума.

[Трэнди]

Счастьe, наверно еще не все нотариусы имеют такой опыт, вот и отказывались, но в связи с грядущими изменениями в законодательство о нотариате, думаю будет сложнее отказаться т.к заверение с интернета будет такой же их обязанностью как и заверение обычной подписи.

[Счастье]

Трэнди, всё это в будущем времени

[Жуня]

Если б все было в будущем, 2 суда б не выиграли в недавнем времени

[Счастье]

Если б все было в будущем, 2 суда б не выиграли в недавнем времени

А никто не выигрывал суды

[Алёна Ч]

для того чтобы зафиксировать факт того что определенному нику соотв определенное лицо можно обратится к нотариусу который засвидетельствет сей факт

Да, только на момент написания расписки сей факт засвидетельствован не был, посему не зачёт