Форум хабаровских родителей ХабМама

Из всех героев, однозначно негативным выходит лишь христианский фундаменталист. Все остальные имеют мелкие недостатки, но в итоге оказываются прекрасными людьми. Бывшая наркоманка-проститутка изменяет мужу, ну она ведь не виновата, это ее змий соблазнил, муж сектант грубый слишком, да и вообще, это большая Любовь, и хочет она как лучше. Да, парень очень профессионально соблазняет лишь чтобы досадить мужу, но ведь в итоге он жертвует жизнью ради нее, значит он умница. Да, жена негра лжет ему и изменяет, но ведь это лишь забота о нем. Сам негр благородно прощает жену, возвращается в семью, и даже сбрасывает оковы религиозного рабства. И лишь злобный фанатик сбросил маску веры, и открыл свою истинную злобную сущность и чуть не поубивал всех.

Но особо рассуждать на тему перипетий судеб героев не стоит – это лишь плод воображения автора, и лишь от его настроения зависело подхватят ли главного героя ангелы, или же он провалится прямо в преисподнюю. И автор лишь повторил навязший шаблон – религиозный христианин это зло, а кого он обзывает грешниками, окажутся хорошими. Такой же шаблон, как в фильмах про средневековье – крестоносцы как один окажутся злыми и кровожадными, но на горизонте будет маячить мудрый и толерантный мусульманин.

Философские разговоры очень поверхностные, и до боли знакомые. Примерно так обычно начинается разговор на тему христианства. Авторы не пошли дальше банального начала, не попытались дать более глубокие ответы. И тут нет пищи для размышлений.

Ну и в завершение, отмечу, что: Режиссер и сценарист Мэтью Чэпмен приходится праправнуком Чарльзу Дарвину по материнской линии и значительную часть своих сил и времени тратит на борьбу с религиозно мотивированными оппонентами предка: пишет статьи и книжки о вреде христианского фундаментализма и проповедует преимущества научного атеизма. <a href=http://www.gazeta.ru/culture/2011/05/27/a_3630265.shtml>отсюда</a>.

Карамазов писал(а):Ну хотябы можно посмотреть, каким не должен быть христианин.

А до этого фильма вы не подозревали, что христианину не стоит гоняться за прохожими с пистолетом? Все остальные его поступки достойны всяческого уважения и подражания.

Поверхностный зритель после фильма как раз и вынесет антихристианскую мысль - "ух, быть религиозным фанатиком очень плохо, я уж точно не буду как тот псих, свихнувшийся на догмах. Я буду шире смотреть на вещи". Дальше ширина взгляда может сильно варьироваться - от начать стесняться христианских взглядов, до терпимости к гомосексуализму и изменам.