Дальний Восток хотят оставить без красной рыбы!!!

Анастаси

Штык писал(а):Анастаси, очевидно за то что в наводнении будет виновата природа, но никак не те кто делает холостые сбросы

Уровень рек в окрестностях Хабаровска может подняться до девяти-десяти метров
https://news.mail.ru/incident/34243766/?frommail=1
То же ГЭС виноваты?
Когда переполняется водохранилище нужно сидеть и ждать до последнего, пока прорвет?

Штык · Сообщение **Штык** » 30 июл 2018, 14:09

Анастаси, сложно тебе что-то обьяснить сейчас. Это надо начинать с Природоведения за 4 класс. Там о круговороте воды в природе. А потом учить пользоваться МАПСом, где бы ты смогла посмотреть на моря и огромные озера сотворенные человеком на реках Зея и Бурея. И тогда может быть ты поняла откуда берется вода с небес и почему так изменился климат на ДВ. Ну и физике тебя придется учить, чтобы ты могла понять что маленькая речка разбухает от воды, потому что она не может "влезть" в большую реку, которая уже наполнена выше горлышка.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Ну а то что электроэнергия нужна для Китая и подается она в гораздо больших количествах с Зейской и Бурейских ГЭС тебе не раз уже рассказывали. Но туы не веришь, так как в методичках об этом нет ничего. И то что эти ГЭС наполняют по максимуму свои водохранилища иначе не будет хватать мощности турбин для выработки электроэнергии для Китая ты тоже забыла. И то что этим ГЭС приходится во время дождей в авральном режиме скидывать воду в холостую ты конечно же не знала :crazy

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Анастаси писал(а):Когда переполняется водохранилище нужно сидеть

Попробуй дома слить в раковину стакан воды. А теперь попробуй слить сразу два ведра. Почувствуй разницу ;-)

Bambarbia · Сообщение **Bambarbia** » 30 июл 2018, 14:25

Штык, А почему в августе уровень Амура в 4,5 метра считался нормальным паводковым и до строительства ГЭС не думал? Спроси у дачников на левом берегу.
У Навальнышей новое всепропало - #мывсеутоним.

Штык · Сообщение **Штык** » 30 июл 2018, 16:09

Bambarbia писал(а):Спроси у дачников на левом берегу.

Зачем мне спрашивать, если у меня дача на Солнечной больше 10 лет была. И до строительства ГЭС таких паводков не было. Есть научные и археологические исследования по этой теме. Кстати именно на левом берегу в устье Тунгуски были наиболее большие поселения чжурчжэней. А ГЭС построили во времена СССР. Тогда все и началось, а сейчас ситуацию усугубляют построенной второй Бурейской ГЭС и критическим наполнением водохранилищ, что во времена СССР не делали. Так что шел бы ты лесом.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Bambarbia писал(а):А почему в августе уровень Амура в 4,5 метра

кто считает? Раз в 6-8 лет раньше такое было.

Анастаси

Штык писал(а):Это надо начинать с Природоведения за 4 класс. Там о круговороте воды в природе. А потом учить пользоваться МАПСом, где бы ты смогла посмотреть на моря и огромные озера сотворенные человеком на реках Зея и Бурея

2015,2016,2017 в Забайкалье была сушь и пожары, в 2018 наводнение. А водохранилища ГЭС существуют с советских времен. А че так водохранилища на погоду по-разному влияют? А может на Шарике климат меняется?

Штык · Сообщение **Штык** » 30 июл 2018, 18:30

Анастаси писал(а):в Забайкалье была сушь и пожары

а про Зимбабве есть чо?

Olpa · Сообщение **Olpa** » 30 июл 2018, 19:15

Штык писал(а):
Анастаси писал(а):в Забайкалье была сушь и пожары

а про Зимбабве есть чо?

Ну ты же Настасью сейчас взорвешь ))))
Эта же уже география))))

Анастаси

Olpa писал(а):Эта же уже география))))

Специально для тебя, Аргунь - приток Амура
https://todaykhv.ru/news/society/14401/
Такого разрушительного наводнения, как сейчас, забайкальцы не видели с далёкого 1936 года. В социальных сетях читинцы весь июль делились видеороликами затопленных улиц, гаражей. Небольшие реки Шилка и Аргунь, которые ещё в июне можно было перейти вброд, превратились во всесокрушающие мутные потоки. Тоже произошло с малыми реками. На восьмом километре трассы Чита-Хабаровск напора не выдержал автомобильный мост.
Сейчас большая вода уже добралась до Амурской области. Она заливает пойму, размывает трассы, в селе Успеновка напора не выдержала дамба. А ведь ещё в июне этого года расположенная там Зейская ГЭС о указанию Росводресурсов увеличила пропуск воды через гидроагрегаты. Это позволило искусственно поднять уровень воды в обмелевшем Амуре для того, чтобы протащить из Николаевска до Свободного баржи с тяжёлым оборудованием для строящегося газоперерабатывающего завода.

Bambarbia · Сообщение **Bambarbia** » 30 июл 2018, 20:10

Анастаси, Чудикам это понять тяжело. Виноватый обязательно должен быть кто им жить мешает. А то, что наводнения были до строительства Бурейской ГЭС им вообще невероятно представить.
Помню как на Бешенной протоке в конце 80 х годов урожай спасали каждое второе лето и всегда в начале августа.

Bambarbia · Сообщение **Bambarbia** » 30 июл 2018, 21:16

За весь период наблюдений был замерен уровень 106 паводков, средний уровень паводков составил 446 см. Поскольку число наблюдений ограничено, действительный средний уровень неизвестен, но с помощью математической статистики определен его доверительный интервал. С вероятностью 95 % он составляет 21 см. Это означает, что с 95 %-ной вероятностью средний уровень паводка составляет 446±21 см, то есть находится в пределах от 425 до 467 см. Этот уровень в математике называют математическим ожиданием. При достаточно большом периоде времени уровни ниже или выше математического ожидания достигаются в 50 % случаев, что соответствует 50 %-ной вероятности.

Штык · Сообщение **Штык** » 30 июл 2018, 21:29

Анастаси писал(а):Специально для тебя, Аргунь - приток Амура

И что с того? Может у тебя ещё есть в методичке что Аргунь когда-либо в истории влиял на паводковую ситуацию в среднем течении и низовье Амура?

Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
Bambarbia, твоя методичка может очень и очень отличаться от настоящих цифр. Особенно в 19 нач 20 вв. Дело в том, что до 1977 года многократно менялись реперы на основании свежего нивелирования, и то что было в начале 20 вв как 5 метров, сегодня может быть равно 4 метрам. То что твои таблицы отредактированы по последнему нивелировании 1977 г. маловероятно. Так что засунь свои методички туда же куда засовывал до этого.

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
Кстати одно из немаловажных мероприятий по предупреждению паводков, это чистка русел рек. В 70-80-х гг. напротив Хабаровска, а так же по Бешенной и Пензе часто можно было увидеть земснаряды чистящие русло Амура. В 90-х их попилили и сейчас навскидку осталось 2-3 земснаряда на весь Амур от Хабаровска до Николаевска. И те работают в основном не по чистке русла, а просто добывают песок и гальку. На средства затраченные на футбольный чемпионат мира можно было бы построить столько земснарядов, что хватило бы чистить русло не только Амура, но и возможно всех больших рек в России и наводнений стало бы в разы меньше.

Анастаси

Штык писал(а):И что с того? Может у тебя ещё есть в методичке что Аргунь когда-либо в истории влиял на паводковую ситуацию в среднем течении и низовье Амура?

Река под моими окнами называется Уссури, самый полноводный приток Амура, вода поднимается чуть медленнее, чем в 2013. На Уссури нет Зейской и Бурейской ГЭС(так, к сведению) и течет она по территории Китая больше чем по России.
Как ты думаешь, Уссури влияет на паводковую ситуацию на среднем и нижнем Амуре? Или опять крайний Путин?

Спасительные водохранилища и амурские уроки
Для регулирования стока, в том числе паводкового, в бассейне среднего Амура используют ёмкости Зейского и Бурейского водохранилищ.
К началу паводкового сезона 2013 года оба водохранилища были освобождены от части воды (сработаны) до предписываемого правилами уровня. К середине июля приток воды в Зейское водохранилище вырос почти в 5 раз — с 1200 до 5500 м³/с, при этом сбросной расход (расход воды ниже плотины) не превышал 1200 м³/с. К концу июля приток воды в водохранилище вырос ещё — почти до 12 000 м³/с. Но сбросные расходы увеличились при этом лишь до 3500—5000 м³/с, то есть даже на пике паводка Зейское водохранилище аккумулировало бóльшую часть его объёма.
На Бурейском водохранилище также удалось аккумулировать значительную часть стока, особенно в начале паводкового сезона, когда приток воды в водохранилище достигал 3000 м³/с, а сбросные расходы не превышали при этом 1300 м³/с. С середины июля до конца августа Бурейское водохранилище аккумулировало около 5 км³ при общем притоке за этот период 10,5 км³.
Всего же, по оценкам ОАО «РусГидро», Зейское и Бурейское водохранилища аккумулировали более 50% воды, поступившей в них за время паводка 2013 года.
Водохранилища повлияли на высоту паводка только на участках Амура непосредственно после впадения в него рек Зея и Бурея. На обширных территориях бассейна ниже впадения этих рек изо дня в день продолжали выпадать непрерывные дожди. Сотни малых рек и крупнейшие притоки — реки Сунгари и Уссури — несли огромные массы воды в Амур, что вызвало небывалые по высоте и продолжительности затопления участков нижнего Амура.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/23592/ (Наука и жизнь, Катастрофа национального масштаба)

А вообще, тема про рыбу.

Штык · Сообщение **Штык** » 30 июл 2018, 21:55

Анастаси писал(а):Как ты думаешь, Уссури влияет на паводковую ситуацию на среднем и нижнем Амуре?

Влияет, но не до 6 и 8 метров, при которых происходит затопление левобережья и низменных мест города Хабаровска.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Анастаси писал(а):А вообще, тема про рыбу.

Рыбе тоже было лучше, когда русло Амура чистили. В те времена кета заходила выше Благовещенска, а горбуша до Комсомольска.

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Анастаси, ты намедни вешала лапшу об изобилии лосося в прошлом году. Напомню тебе как было дело:

— Если мы раньше могли за заплыв ловить по 150-200 килограммов, а в этом году бывает 15-30 килограммов. Уже подходит октябрь, а многие из наших людей еще не пробовали рыбу, это самое страшное. Люди расстроены, на берегу люди плачут в отчаянии. Ведь многие кормят семью. Мы надеемся, что рыба просто задерживается и скоро у нас все будет хорошо, главное чтобы нам не закрыли ловлю, как рыбопромышленникам в ближайшее время, такое опасение есть, — рассказала Марина Виноградова, депутат районного собрания, председатель общины коренных малочисленных народов севера.

Статья полностью: https://www.dvnovosti.ru/khab/2017/09/2 ... z5MjcBF5si

Bambarbia · Сообщение **Bambarbia** » 30 июл 2018, 22:04

Анастаси писал(а): На Уссури нет Зейской и Бурейской ГЭС

Там где они есть разница с паводками без них измеряется сантиметрами. Плакальщики на форуме просто новую мульку нашли для размазывание соплей по морде.

Штык · Сообщение **Штык** » 30 июл 2018, 22:05

а вот как обстоит дело после сброса Зейской и Бурейской ГЭС в 2013 г.
Жители нанайских сел страдают от дефицита рыбы. Сазан и карась, которые раньше были в ежедневном рационе аборигенов, теперь нечастные гости в сетях. По мнению рыболовов, причина тому - историческое наводнение 2013 года. Подробности в материале Даниила Маевского. https://www.youtube.com/watch?v=MmgnlCTAOTM

Отправлено спустя 56 секунд:

Bambarbia писал(а):размазывание соплей по морде.

Даниилу Маевскому расскажи об этом.