неповар писал(а):Думаете у Иисуса Христа небыло выбора ?
Я вообще не считаю библию доброй книгой, способствующей развитию общества и планеты. С тех пор, как у всех властьдержащих библия стала первой книгой в библиотеке, сатанизм и ложь шествуют по континентам с бравурным маршем и держат свои позиции мёртвой хваткой. А был выбор или не было выбора у Христа - для начала надо разобраться - а был ли сам Ииус. Я уверен, что не было.
Но Вы отвлеклись от предмета полемики. Я сказал, что библия не осуждает и запрещает ложь и предательство. В то время как запрещает и осуждает вкусно поесть и интим даже между любящими друг друга людьми.
Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
неповар писал(а):Вы знаете о том какую информацию можно скрыть , а какую невозможно ??
Невозможно скрыть информацию, которой владеют многие люди многих правителей. Потому что если в былой языческой Европе всю хронику событий последних тысячелетий уничтожили и переврали, то были ещё Индия, Китай, Африка и т.д., где Александрию помнили и упоминали в своих письменах. Поэтому мы и знаем об Александрии хоть что-то. А по сути там было то, что сейчас начинается в Европе, где скоро тоже из некогда православных соборов, переделанных в католические сделают минареты или ещё там что понавыдумывают.
неповар писал(а):Вам импонирует свобода выбора Иуды ?
Многие попы и так называемые "святые отцы" ничем не отличаются от иуд, поскольку выполняют свою "работу" за деньги, не умея или не желая заработать их где-либо ещё. А нужна их деятельность обществу или вредна - это их не волнует. То же считал и думал и мифический Иуда - взял бабло, а какой ценой и каковы будут последствия - по барабану.