Чудеса современной России. Часть 5.

[Bambarbia]

Масштабы войны на дорогах впечатляют.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2730925

Надо установить максимальную скорость в городах (и всех населённых пунктах) 30 км/час и вне населённых пунктов – 50 км/час. У нас так уже 100 лет вся армия ездит – и ничего, везде успевает: и в Берлин, и в Вену, и в Прагу, и в Дамаск… А гражданским – куда спешить?! Тише едешь – дальше будешь.
И за превышение скорости ощутимо штрафовать: за каждый лишний 1 км/час – по 1 тыс. рублей. Поймали вторично в течение года – штраф в 2 раза больше. Ну а поймали за год в третий раз – лишение водительских прав навечно и конфискация транспортного средства. Вот и деньги (в бюджете), и воспитание, и люди живы.

[Tdutybz]

Надо установить максимальную скорость в городах (и всех населённых пунктах) 30 км/час и вне населённых пунктов – 50 км/час.

Вопросы надо решать кардинально. Нафиг ваще эти машины в личном пользовании? Сколько лет и без них обходились - и щаз обойдёмся.
Нда... А люди между тем Хайперлуп хотят опробовать. Как минимум для грузов.

[ДмитрийГеннадич]

Нафиг ваще эти машины в личном пользовании? Сколько лет и без них обходились - и щаз обойдёмся.

мое мнение, что от личного транспорта в городе властям нужно избавляться, не место ему в городе, во первых копоть(экология), в вторых вечные пробки, властям лучше вложиться в достойный и удобный общественный транспорт, допустим(пофантазировать) для Хабаровска, три параллельных линии скоростных трамваев решили бы проблему, плюс выделенные линии для общественного транспорта, а некоторые улицы вообще закрыть для движения, сейчас это в делается в Москве.

90% хабаровчан едут к 9-00 на работу, паркуют свой авто в центре, а в 18-00 едут назад, вот и весь личный транспорт, больше его и не используют.

про Хайперлуп не знаю, это скорее всего для голивуда

[Tdutybz]

Ну и советник у президента! Настоящий клеветник на вставшую с колен виликую Россию!

Один крупный американский банк или хедж-фонд легко может дестабилизировать наш финансовый рынок, считает Сергей Глазьев.

От же ж коварныя! Могут - и не хотят что ли?

Добавлено спустя 22 минуты 58 секунд:
Лиза Пескова пишет из Франции об образовании - https://www.instagram.com/p/BC8eUqkJ0yX/

[Штык]

Ну и советник у президента! Настоящий клеветник на вставшую с колен виликую Россию!

Один крупный американский банк или хедж-фонд легко может дестабилизировать наш финансовый рынок, считает Сергей Глазьев.

От же ж коварныя! Могут - и не хотят что ли?

Наверно поэтому мы все больше и больше вкладываемся в американскую экономику http://rg.ru/2015/08/27/vklad.html

При этом на одном из дальневосточных форумов знаток-иксперд рассуждает об этом как о великом благе для России:

"Если совсем по простому говоря, то, например, в Китае принята политика разделять политику и экономику. Могут дружить, но бабки никогда не вложат, если им это не выгодно. На том в т.ч. и поднялись. При низких ценах на нефть в мире остаётся практически единственный самый прибыльный мировой актив - облигации госзайма США, нравится это кому-то или не нравится, но это факт. США нужны деньги позарез, поэтому их условия по облигациям самые прибыльные из нерискованных. Т.е. получается максимальные проценты при минимуме рисков. Долларов от нефти и газа у нас сейчас мало, а кормить народ надо, поэтому хошь/не хошь, друг/враг, а приходится добирать доллары в процентах по облигациям у америкосов. Вот если когда-нибудь мы свою валюту пропихнём на мировой рынок как ходовую резервную мировую валюту и будем печатать рубли для всего мира, а они будут расходится как горячие пирожки, тогда вложение их в облигации госзайма другой страны будет финансовом необоснованным. А пока не пропихнули, приходится вкладываться в Штаты. Если кто сможет рубль на место бакса в мире поставить, я буду очень благодарна."

[Bambarbia]

И что не так. В валюту и облигации выводятся средства, которые будут выплачены по программе обслуживания госдолга и корпоративных долгов банков (потом выкупят у государства эти облигации), элементарно создается подушка безопасности на случай резкого падения нефти и курса рубля в случае повышения учетной ставки. Зачем какие то сложности изобретать? Случайно так совпадает сумма закупки облигаций с резервом бюджета на внешние выплаты, или кто то еще думает что в рублях у нас долги оплачиваются? Если у вас кредит в банке в долларах и есть доход в долларах, в какой валюте вы будете отдавать? Или предлагаете долг не отдавать?
Сегодня у всепропальщиков праздник "Бояна" что ли? Откуда вы столько бородатых тем из могил повытаскивали, осенью проехали уже по 3 круга уже эту тему.

[Штык]

И что не так. В валюту и облигации выводятся средства, которые будут выплачены по программе обслуживания госдолга и корпоративных долгов банков (потом выкупят у государства эти облигации), элементарно создается подушка безопасности на случай резкого падения нефти и курса рубля в случае повышения учетной ставки. Зачем какие то сложности изобретать? Случайно так совпадает сумма закупки облигаций с резервом бюджета на внешние выплаты, или кто то еще думает что в рублях у нас долги оплачиваются? Если у вас кредит в банке в долларах и есть доход в долларах, в какой валюте вы будете отдавать? Или предлагаете долг не отдавать?
Сегодня у всепропальщиков праздник "Бояна" что ли? Откуда вы столько бородатых тем из могил повытаскивали, осенью проехали уже по 3 круга уже эту тему.

Вячеслав, эти байки с методичек Фрицморгена оставьте для старушек пенсионерок. Вы считаете что правильно вкладываться в американскую экономику? Вы считаете, что эти деньги не нужны на российскую экономику и импортозамещение это свист? И если не дай Бог, возникнут сложные отношения сСША как быстро мы сможем вернуть вложенные средства? Ну представьте СССР в 1940-м году финансирующего заводы по производству Мессеров и Пантер У патриотов шаблон сейчас не порвался?

[Bambarbia]

Вы считаете, что эти деньги не нужны на российскую экономику и импортозамещение это свист?

Я считаю что эти деньги нужны на экономику. А еще я считаю что если я взял кредит, то должен отдавать во время именно в той валюте которая предусмотрена договором. Даже если очень хочется не отдавать и потратить на себя любимого.

вкладываться в американскую экономик

Где брали туда и отдавать надо. Даже если я не хочу вкладываться в экономику "Сбербанка". Это Договор, хотите жить цивилизованно а не чушаками, исполняйте обязательства в бизнесе. Политику к этому не примешивайте.

если не дай Бог, возникнут сложные отношения сСША как быстро мы сможем вернуть вложенные средства?

То есть они арестуют средства которые им должны отдать, я правильно понял? А зачем нам их возвращать? На пироженки?

[Штык]

Где брали туда и отдавать надо.

Мне кажется вы что то упустили. Не подскажите под какой процент брали?

[Bambarbia]

График выплат по внешним долгам на 2016 год легко находится, какой процент мне все равно, надоело эту лажу детсадовскую обсуждать. Есть что то более серьезное?

[Штык]

График выплат по внешним долгам на 2016 год легко находится, какой процент мне все равно, надоело эту лажу детсадовскую обсуждать. Есть что то более серьезное?

Слив засчитан.

[Bambarbia]

Прикольно, каждый раз когда чушь пороть начинаете, засчитываете слив собеседнику. Эго не позволяет видимо в себе поискать причины и научиться поддерживать беседу не задавая тупых вопросов.

[Штык]

Прикольно, каждый раз когда чушь пороть начинаете, засчитываете слив собеседнику. Эго не позволяет видимо в себе поискать причины и научиться поддерживать беседу не задавая тупых вопросов.

То есть под какой процент Россия берет в долг и под какой процент потом покупаете фантики, чтобы отдать долг вы не можете сказать? И кто тут тупой?

[Bambarbia]

То есть под какой процент Россия берет в долг и под какой процент потом покупаете фантики, чтобы отдать долг вы не можете сказать? И кто тут тупой?

Мне это не интересно, отсутствие интереса не есть глупость. "Человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное" К.Дойль

Шерлок Холмс: Роман… Вы что, читаете романы?
Доктор Ватсон: А вы хотите сказать, что… не читаете?
Шерлок Холмс: Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.
Доктор Ватсон: Ну, а история? Философия?
Шерлок Холмс: Историю, философию в руки не беру.
Доктор Ватсон: А как же Аристотель? Жанна Д’Арк, Коперник?
Шерлок Холмс: Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! …Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?!Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Доктор Ватсон: Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Доктор Ватсон: То есть… то есть… ка́к — допустим?!
Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!

[Tdutybz]

То есть под какой процент Россия берет в долг и под какой процент потом покупаете фантики, чтобы отдать долг вы не можете сказать? И кто тут тупой?

Сливаться начинает - как по писаному - неинтересно, переход на обсуждение личности (как правило, личность-то серая и не интересная, но читает, не пропуская ), какие-то неведомые уточнения и тд, и тп.
По облигациям... Если б не было этих завываний про кирдык Америке - то всё нормально (правда, не для кормёжки народа нужны ) Меня удивляет - граждане добровольно потребляют это лицемерие и двоемыслие выдают за большой ум.