Форсайт-проект «Детство-2030»

[Суоми]

пардон, я не со зла...

[vo-xena]

его регулярно унижают, применяют физ.наказания - но не в тяжелой форме...Т.е. при всем желании на угрозу жизни и здоровью не тянет, а ребенок страдает. Как повлиять на родителей?да никак.

А как предлагает влиять в этом случае юю?

[Semechka]

По-моему вы далеко ушли от темы! Проект Детство 2030 это совершенно другое и круче ЮЮ! Я конечно сомневаюсь, что его реализуют, но стремиться к этому будут!!! А это тоже не есть хоршо!

[vo-xena]

Semechka
да суть у них одна - Защита детей!

[Cubik]

Удалено модератором.
3.2.8 Провокация конфликтов.

А как предлагает влиять в этом случае юю?

а как решается этот вопрос в странах, где юю действует? есть же какие-то меры, рычаги давления на таких родителей, от психологической помощи, до контроля соц.органов и изъятия ребенка, видимо. Мне такие подробности неведомы. Главное - ситуация признается ненормальной, и не дает возможности нерадивым родителям сказать "идите вы все лесом, че хочу, то и ворочу". Пусть и под страхом изъятия ребенка.

Я ваще вовсе не сплю и вижу, как у нас ввели юю я лишь говорю о том, что не так страшен черт, как его малюют

[Semechka]

Защита детей!

Нее, Ксюш......Это далеко не суть проекта! Суть проекта - правильные человекоресурсы, которые (вернее небольшое колличество которых) смогут обрабатывать добычу ресурсов для экспорта полезных ископаемых! России не нужно большое колличество не управляемых граждан!

[Miss_Mery]

Удалено модератором.
3.2.8 Провокация конфликтов.

[Cubik]

Удалено модератором.
3.2.8 Провокация конфликтов.

[Максим Б.]

В идеале, и об этом говорит кстати Астахов, социальные службы в первую очередь должны помогать семье. Приложить максимум усилий, чтобы семья была сохранена. Однако, соц.службам это не надо, они идут по пути меньшего сопротивления - лишить родительских прав. Это не правильно.
И ювеналка должна перетряхнуть систему. Там ведь не только санкции против родителей, но и против всех кто обязан защищать детей.

Хотя мы в России живем и этим сказано все.

[Смайл]

Хотя мы в России живем и этим сказано все.

точно

[pink_marmalade]

закрыта на модерацию

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
Тема открыта.
ВСЕМ!
Обращаю ваше внимание, что при наборе определенного количества Предупреждений участник конференции автоматически переводится в режим "только чтение", далее - блокируется выход на форум.

[Суоми]

Удалено. Нарушение п. 3.4.1 Правил Форума. Модератор

[Miss_Mery]

Удалено. Нарушение п. 3.2.16 Правил Форума. Предупреждение. Модератор

[Суоми]

Читаю сейчас про пятую колонну. "Детство 2030" не иначе как их рук предприятие

Наконец, четвертая группа уже открыто живет на западные подачки, открыто работая против России. Это многочисленные общественные организации, существующие на зарубежные гранты, с помощью которых оплачена их деятельность по идеологическим диверсиям, подрыву доверия к товарам и продуктам отечественного производства, экологическому шантажу и пр.

[vo-xena]

а как решается этот вопрос в странах, где юю действует?

это вы у меня спрашиваете? Не я же ратую за то, что в юю нет нчиего плохого. Между прочим и в Европе и в прочих Скандинавиях опека тоже не фонтан. То есть, у них это уже юю, а не как у нас. Про Финляндию что-нибудь читали? Про Францию вот тут рассказывали... Наша актриса 9 лет ребенка не видела, судится всё...

Главное - ситуация признается ненормальной, и не дает возможности нерадивым родителям сказать "идите вы все лесом, че хочу, то и ворочу". Пусть и под страхом изъятия ребенка.

И почему данную ситуацию нельзя признать ненормальной без юю? Каким образом она в странах с юю признаётся ненормальной? По каким критериям? Кто определяет, что ребенок страдает? И почему этого нельзя определить без юю (у нас)?

Semechka
это как бы домыслы. Ну или скрытый смысл А позиционируют себя данные граждане как защитники детей.