Страница 32 из 227

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 19 май 2017, 22:42
Багира _DV
Bambarbia писал(а):Я просто уважаю этот выбор

Выбор большинства однозначно надо уважать. Но был ли выбор? Особенно умиляет выбор по партийным спискам. Что, избиратели прочитали программы партий, одним пофигу, другие боятся перемен. Отсюда и активность на выборах. И нечему удивляться.
Bambarbia писал(а):не тороплюсь избирателей называть проплаченными агентами кремля.

И не нужно, ибо это бред.
Bambarbia писал(а):А вот будущим кандидатам кости перемою с чистой совестью. Навальный первый подставился.

Навального не надо бояться, всё равно не пройдет, это Вы и так знаете. Но, признайтесь, очевидно, что проект "Навальный" нанес ощутимый удар.

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 19 май 2017, 22:45
Bambarbia
Проект Навальный после успеха оппозиционных партий прежних лет это полный провал и деградация.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
От оппозиции отвернулись много достойных сторонников, школотой и беглыми олигархами спонсорами их заменить сложно.

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Er_spv, Насколько я знаю еще ни кто кроме Навального предвыборную компанию не начинал. Так что вроде и обсуждать нечего про финансы кандидатов. Кандидат от коммунистов будет использовать господдержку по закону, потому как партия собрала достаточное количество голосов, так же как и едро.

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 19 май 2017, 23:00
Багира _DV
Bambarbia писал(а):после успеха оппозиционных партий прежних лет

Это вы о чём? Каких партий? Что и такие у нас есть? Если и есть, то носят номинальный характер и не более.

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 19 май 2017, 23:07
Bambarbia
СПС носила далеко не номинальный характер и была реальной силой в переговорах с правящей партией. Поддержка населения и бизнеса давала возможность действовать.
Сейчас у Навального одна болтовня, со всеми разругался, и с коллегами и с властями и с бизнесом.
Будем смотреть какие еще кандидаты будут, могут быть сюрпризы от новых оппозиционных партий, которые Навального шлют лесом и работают сами.

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 19 май 2017, 23:17
Багира _DV
Bambarbia писал(а):СПС носила далеко не номинальный характер и была реальной силой

Да перестаньте, а лучше никому больше не говорите.
Для того чтобы оппозиция не носила номинальный характер, она должна обладать ресурсами, позволяющими реализовать ее потенциал. В их число входит:
и финансовая база, и содержательная программа, и наличие харизматичного лидера, и профессиональной команды (и эти люди должны быть не из бывших, ибо как говорил Станиславский, так и ответят избиратели, иначе результат будет прежним) и т.д.

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 19 май 2017, 23:19
Bambarbia
Ну в общем то все о чем вы написали у СПС было. Следующее поколение популистов в оппозиции аля Собчак, Белых и Навальный эти ресурсы успешно профукали и развалили.
Сейчас, часть ушедших от этого цирка пытаются вернутся в политику со своим опытом и авторитетом. Посмотрим что получится.

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 20 май 2017, 02:25
Мардасов
Bambarbia писал(а):СПС носила далеко не номинальный характер и была реальной силой в переговорах с правящей партией. Поддержка населения и бизнеса давала возможность действовать.
Сейчас у Навального одна болтовня, со всеми разругался, и с коллегами и с властями и с бизнесом.
Будем смотреть какие еще кандидаты будут, могут быть сюрпризы от новых оппозиционных партий, которые Навального шлют лесом и работают сами.


Ему они не нужны, он хочет поток спонсорских денег захватить, а так делится надо.

Отправлено спустя 24 минуты 23 секунды:
Er_spv писал(а):
Мардасов писал(а): у них одни и те же хозяева.

кто хозяева то Навального? ну хоть одно имя? хоть одно доказательство? Это даже не ваше личное мнение, а мнение навязанное вам "пропогандой"

Bambarbia, какие суммы других предвыборных компаний? Жириновского, Зюганова, Миронова? Откуда у них деньги? никто не спрашивает почему то


Странно а вы можете доказать хоть одно обвинение Навального которыми он сыпет как сеятель? Но вы можете конечно верить что навальный финансируется святым духом, который живёт в американском посольстве в качестве барабашки. Он же оплачивает ему вояжи за границу. Ну как скажите откуда у Навального деньги на тьму роликов в интернете? Откуда у него взялись деньги на открытие штабов по всей России. На оплату ретинговых услуг в соцсетях, Откуда у него взялись деньги чтобы расплатится с Ив Роше по известному делу. И почему его так любят те кто Россию ненавидит и желает уничтожить любой ценой?

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 20 май 2017, 10:20
Er_spv
Мардасов, ну наверное оттуда же, откуда деньги у всех партий, у всех фондов и прочих объединений :unknw

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 20 май 2017, 15:50
Мардасов
Er_spv писал(а):Мардасов, ну наверное оттуда же, откуда деньги у всех партий, у всех фондов и прочих объединений :unknw


Все партии основные проявляют активность только во время выборов когда им деньги из бюджета выделяют. Наверное Навальному деньги из Кремля дают. :mosking Чьи интересы лоббируют проамериканская оппозиция?

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 20 май 2017, 16:07
Bambarbia
Усманов представил прессе документы по оплаченным налогам в России, по судимости и прочие про которые говорил. Теперь дело за Навальным с его доказательствами.

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 20 май 2017, 16:09
Er_spv
Bambarbia писал(а):Усманов представил прессе докумегты по оплаченным налогам

не смешите

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 20 май 2017, 16:20
Bambarbia
А что тут смешного? Это факт для суда в ответ на обвинение в неуплате налогов. Если Навальный в ответ скажет "Не смешите", он гарантированно суд проиграет и в будущем его слова не будут стоить совсем ни чего. Так и войдет в историю как бездарный шалабол недотянувший даже до уровня Жирика.

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 20 май 2017, 17:01
Татами
Мардасов писал(а):Откуда у него взялись деньги на открытие штабов по всей России


Постоянно об этом говорят и в открытом доступе выкладывают: до-на-ты. Пожертвования обычных людей. Я лично на предвыборную кампанию перевела за 4 месяца 8 тысяч. И ещё переведу.

Кстати, предвыборную кампанию Барака Обамы в своё время так же проводили: волонтёры, донаты, агитация на добровольных началах.

Кому интересно: интервью с Леонидом Волковым (это руководитель предвыборной кампании Навального)
http://navalny2018khv.com/archives/152

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 20 май 2017, 18:18
Bambarbia
Я интервью Ашуркова читал про финансирование. Он даже не скрывает что решает вопрос финансирования партии Навального при встречах с беглыми олигархами. Ну и осенние объявленные гранты на борьбу с коррупцией от Ходорковского тоже в теме.
Случайно так эти олигархи пострадали от действий тех кого обвиняет Навальный внутри страны. Просто интересы совпали, им нужен тут представитель.

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Добавлено: 20 май 2017, 18:34
Суоми
Во истину Навальный, самый обычный шалабол... Чем больше его слушаю, тем больше удивляюсь на сколько деградирует опозиция... Манера общения как с детьми или слабоумными. И ведь недовольные жизнью ведутся :stars "Все алигархи плахие! НАС обидели!" бодро это борец переложил ответственность с себя на свою аудиторию. Как только его попросили ответить за свои слова, он начал плакать что "НАС хотят напугать, но МЫ не боимся!"
Шалаболил сам, к ответу призывают его одного. Но ВЫ быдло-стадо, должны чувствовать что это ВАС обижают. Не дайте в обиду своего овцепаса, а то его заставят доказательства предъявить, которых у него нет.