Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Проголосуете ли вы за Навального?

1) ДА. Навальный мой кандидат!
61
22%
2) НЕТ. Не разделяю идеи Навального.
114
41%
3) Идеи Навального разделяю, но на президентских выборах за него голосовать не буду. У меня есть свой кандидат.
29
10%
4) Кто такой этот Навальный??!!
76
27%
 
Всего голосов: 280
Аватара пользователя
Bambarbia
Я тут навеки
Сообщений в теме: 965
Сообщения: 14294
На форуме с 20 сен 2015, 11:31
Реальное имя: Киргуду
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1347 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Bambarbia » 24 июн 2017, 01:01

Чем выгодна? Самое низкое образование это корм для экстремистских организаций.
Аватара пользователя
Артемида III
Я тут навеки
Сообщений в теме: 234
Сообщения: 9572
На форуме с 29 июн 2015, 15:41
Благодарил (а): 1905 раз
Поблагодарили: 2102 раза

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Артемида III » 24 июн 2017, 21:04

Навальный 1 % потерял в голосовалке.

Когда же до хабаровска уже доедет? :mosking

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Жду событий :tap
Аватара пользователя
Суоми
*Сталкер Истины*
Сообщений в теме: 51
Сообщения: 8372
На форуме с 14 дек 2010, 16:37
Реальное имя: Наталья
Благодарил (а): 1349 раз
Поблагодарили: 1998 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Суоми » 24 июн 2017, 22:46

Наткнулась тут в ютубе на интервью которое брала у него Ксюша Собак. Как его бедного там колотило, устроила она ему экзамен. А этот дурак только стрелки переводить и умеет, по существу так ничего и не сказал, заикался и глаза пучил. Ну и выбрала оппозиция себе кандидата, воистину он достоин своего электората.
Аватара пользователя
Артемида III
Я тут навеки
Сообщений в теме: 234
Сообщения: 9572
На форуме с 29 июн 2015, 15:41
Благодарил (а): 1905 раз
Поблагодарили: 2102 раза

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Артемида III » 25 июн 2017, 08:45

Суоми, а я же в теме размещала видео с этим интервью.
Да, косноязычный, прямо на вопрос не отвечает, всего дергает, внятно фразу сформулировать не может и такое ощущение, что интервью заболтать пытается.
Аватара пользователя
Bambarbia
Я тут навеки
Сообщений в теме: 965
Сообщения: 14294
На форуме с 20 сен 2015, 11:31
Реальное имя: Киргуду
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1347 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Bambarbia » 25 июн 2017, 09:15

Навального подменили, настоящий одноглазый сбежал и остался в Испании.
Аватара пользователя
svetik4643
Ищу истину
Сообщений в теме: 68
Сообщения: 9068
На форуме с 13 июл 2012, 15:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 1661 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение svetik4643 » 25 июн 2017, 14:08

Bambarbia писал(а):Чем выгодна?

Дураками управлять легче.
Bambarbia писал(а):Самое низкое образование это корм для экстремистских организаций.

Да я вас умоляю. В основу экстремистских организаций (среди которых есть и интеллектуализированные!) в основном закладывается вера, религия, идея. Работают психологи, подлавливая человека в определенном состоянии, в определенной жизненной ситуации (чаще всего безденежье). Люди с высшим образованием попасть туда имеют не меньше, а иногда и больше шансов, чем неучи. Троечники, пожалуй, чаще крепче стоят на ногах и даже добиваются успехов в жизни (им со школьной скамьи "вертеться" приходится), чем отличники, боящиеся неудач.
Аватара пользователя
Bambarbia
Я тут навеки
Сообщений в теме: 965
Сообщения: 14294
На форуме с 20 сен 2015, 11:31
Реальное имя: Киргуду
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1347 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Bambarbia » 25 июн 2017, 18:39

svetik4643, Ну так недавно в Хабаровске был пример. Нападение на ФСБ помните? Я посмотрел тогда списки наших местных нацистов, нет там ни кого с высшим образованием, в основном неблагополучные. Про каких умных экстремистов вы говорите, не понимаю.
Аватара пользователя
Суоми
*Сталкер Истины*
Сообщений в теме: 51
Сообщения: 8372
На форуме с 14 дек 2010, 16:37
Реальное имя: Наталья
Благодарил (а): 1349 раз
Поблагодарили: 1998 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Суоми » 25 июн 2017, 21:26

svetik4643 писал(а):Дураками управлять легче.

Полудаётся что государство растило идиотов под себя, а пиарщик с выпученным глазами их Перехватил.
Аватара пользователя
Артемида III
Я тут навеки
Сообщений в теме: 234
Сообщения: 9572
На форуме с 29 июн 2015, 15:41
Благодарил (а): 1905 раз
Поблагодарили: 2102 раза

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Артемида III » 25 июн 2017, 23:20

Суоми писал(а):Полудаётся что государство растило идиотов под себя, а пиарщик с выпученным глазами их Перехватил.

:mosking
так чьи дураки рабы ?? Все поделить не могут народ )))
Аватара пользователя
svetik4643
Ищу истину
Сообщений в теме: 68
Сообщения: 9068
На форуме с 13 июл 2012, 15:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 1661 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение svetik4643 » 26 июн 2017, 00:13

Bambarbia писал(а):Я посмотрел тогда списки наших местных нацистов, нет там ни кого с высшим образованием, в основном неблагополучные. Про каких умных экстремистов вы говорите, не понимаю.

А кроме нацистов вы никакие больше организации не знаете? Жаль. А тем не менее их много, несмотря на ваше незнание и среди них даже патриотические клубы и множество религиозных. Да возьмите хотя бы Свидетелй Иеговы, их признали наконец-то экстремистами. Уж там публика самая разнообразная. Да в любой религиозной экстремистской секте она такова.А одна даже носит название "Международный фонд образования".

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Суоми писал(а): выпученным глазами их Перехватил

НУ, не всех, не всех. Есть и преданные.
Аватара пользователя
Bambarbia
Я тут навеки
Сообщений в теме: 965
Сообщения: 14294
На форуме с 20 сен 2015, 11:31
Реальное имя: Киргуду
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1347 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Bambarbia » 26 июн 2017, 00:41

В секту свидетелей умных не вербовали, там состоятельные в приоритете были. Умные прихожане это бич любой секты, слишком много вопросов задают.
Аватара пользователя
svetik4643
Ищу истину
Сообщений в теме: 68
Сообщения: 9068
На форуме с 13 июл 2012, 15:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 1661 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение svetik4643 » 26 июн 2017, 00:47

Bambarbia писал(а): там состоятельные в приоритете были

А они дебилы большей частью, само собой.

Отправлено спустя 31 секунду:
Bambarbia писал(а):Умные прихожане это бич любой секты, слишком много вопросов задают.

И им на них очень умно отвечают.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Вы о "Белом братстве"слыхали что-нибудь? Там умы далеко небезызвестные бывали.
Аватара пользователя
Bambarbia
Я тут навеки
Сообщений в теме: 965
Сообщения: 14294
На форуме с 20 сен 2015, 11:31
Реальное имя: Киргуду
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1347 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Bambarbia » 26 июн 2017, 00:58

Мы про массовый уровень образования а не про отдельные личности вроде. Спорить уже не буду, много в интернете научных работ как маргинализация помогает в пополнении сект и экстремистских организаций и как это влияет на государственность.
Аватара пользователя
svetik4643
Ищу истину
Сообщений в теме: 68
Сообщения: 9068
На форуме с 13 июл 2012, 15:21
Реальное имя: Светлана
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 1661 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение svetik4643 » 26 июн 2017, 01:26

Bambarbia писал(а):много в интернете научных работ как маргинализация помогает в пополнении сект

Там много и таких работ, как их пополняет интеллигенция, и понятие "интеллектуальный экстремизм" существует . ;-) Он как раз в информационном пространстве очень развит. И вербуют тех, кто умеет доходчиво свою точку зрения выражать и умеет убеждать.
Последний раз редактировалось svetik4643 26 июн 2017, 01:30, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Bambarbia
Я тут навеки
Сообщений в теме: 965
Сообщения: 14294
На форуме с 20 сен 2015, 11:31
Реальное имя: Киргуду
Благодарил (а): 1479 раз
Поблагодарили: 1347 раз

Навальный: ЗА или ПРОТИВ?

Сообщение Bambarbia » 26 июн 2017, 01:30

Люди называющие себя интеллигенция, дети лейтенанта Новодворской.




  • Реклама

Вернуться в «Власть, политика, общество»