Tdutybz писал(а):Вот они конкретно как раз мешают лично мне. Потому что нет запроса общества на научную медицину.
То есть пропаганда (реклама, отзывы) работает!
Значит, Вы были не правы.Вы тут утверждали, что спрос создать нельзя. Если шарлатаны вредны, ну или не полезны, то на них теоретически не может быть спрос, ведь мы покупаем то, что нам, действительно, нужно (Вы тут мне пытались это доказать). А по мне ваша пропаганда доказательной медицины пока здорово проигрывает пропаганде шарлатанов.
Tdutybz писал(а):Уж не знаю, насколько он правдив. В СССР выпускали чулки и не было колготок. Когда какого-то начальника спросили - почему так
Не, ну в СССР -то уж пропаганда работала очень хорошо, секса -то долго не было, чего б и панталоны не поносить.
Открою секрет: их и сейчас носят под видом утягивающих штанов, шортиков из Европы, по сути те же панталоны, но раз в 5 дороже отечественных.
Tdutybz писал(а):А считать пропагандой научные знания - ну как-то альтернативно по моему.
Ни фига! Научные знания, оказывается, тоже можно создать под спрос. Почему ВОЗ, например, я не особо верю, ну хотя бы потому, что ее штаб квартира находится в Швейцарии (те, кто знает, поймет, о чем я
). И почти уверена, что гомосексуализм перестал быть болезнью по "заказу". Кстати, ВОЗ признала остеопатию в 2010 году, кошмар, правда, дала дорогу шарлатанам (вы мне как -то убедительно доказывали, что же такое остеопатия, так что пишу вашими терминами). То есть сознательно вводит людей в заблуждение. Значит, это кому-то очень выгодно.
Tdutybz писал(а):При этом тех, кто желает пользоваться устарелыми методами лечения - я не одобряю, но и преследовать не призываю.
Шарлатанство сюда входит?
Tdutybz писал(а):Одного этого факта вам достаточно, чтобы своего ребёнка изолировать от их ребёнка.
Не клевещите, нигде в моих постах этого не было.
Tdutybz писал(а):Неее, только в клетку их, пусть в шкафу сидят и мне на глаза не попадаюцца.
Пусть оставят в покое наших детей с толерантностью к ним с детства, пусть не выпускают своих книжек про любовь двух королей, пусть даже не пытаются навязать свое поведение здоровым детям. Даже не они сами, а их защитники или люди с гомосексуальным, развратным поведением. Кстати, за чей счет банкет? Выпуск данной печатной продукции требует нехилого финансирования. Не верю, что налогоплательщики, видимо, добрые фонды, дядюшки Рокфеллера (он и ВОЗ, кстати, помогает, есссно с благородными целями).
Немного повангую: как только разрешат в России пропаганду гомосексуализма, сразу же возьмутся и за педофилию. Даже уже и исследования готовятся, что это тоже норма.
В стандартах полового воспитания Европейского регионального бюро ВОЗ и ФЦПСЗ говорится, в частности, что с 4 до 6 лет нужно научить ребенка говорить о сексуальности, с 6 до 9 лет рассказать об «основополагающей идее контрацепции» и сексе в СМИ, с 9 до 12 лет — о первом сексуальном опыте, мастурбации, оргазме и так далее.
Вопрос зачем в 4-6 лет говорить о сексуальности?
А вот начали движение в защиту прав ребенка в Европе — педофильские организации! Бывший председатель PIE — «Педофайл Информейшн Эксчейнч», ныне отбывающий наказание за создание детской порнографии, Томас О’Кэролл говорил: «Ключевая идея PIE касается возраста согласия (на сексуальные отношения, за которыми не последует уголовное наказание для взрослого): ребенок имеет право голоса в том, что делать со своим телом. Дети должны иметь законное право свободно решать, хотят ли они вступать в сексуальные отношения».
Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:http://www.rodon.org/society-130312102413http://starove.ru/zerkovmir/nazlobu/pedophilia-norma/Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:Tdutybz писал(а):как раз мешают лично мне.
Ну, как бы мало ли, кто Вам лично мешает. Весь мир же под Вас не переделать.
А переубедить-то явно мы друг друга не сможем. Все доводы уже привели, повторяться начинаем... К консенсусу тоже не пришли 
